Суд відмовляє в прослуховування диктофонного запису
Я позивач. Для підтвердження обґрунтованості позовних вимог подала клопотання про приєднання до справи диктофонного запису на диску і її прослуховування в суді разом з текстовою розшифровкою, зробленої мною.
Суд отказаз в прослуховування записи, пояснивши це тим, що якщо я хочу, щоб суд прослухав запис я повинна самостійно забезпечити суд засобами прослуховування. Текстову розшифровку відхилив. У клопотанні відмовив.
Чи законно це? Якщо немає, підкажіть як, куди і до кого мені скаржитися?
Крім цього, суддя дуже грубо поводиться по відношенню до мене, в протоколі написано нісенітниця, всі клопотання відповідача задовольнила і долучила до справи, проігнорувала, що відповідач надає всі документи, підписані тільки їм (без мого підпису).
Відповіді юристів (2)
Партнер Чорний Андрій
Доброго дня. По суті ви в праві звернутися зі скаргою до голови суду і також заявити про відвід даного судді. Так як суд повинен бути забезпечений усіма необхідними пристроями і приладами для надання доказів сторонами.
Те що просто прийняти даний доказ по роздруківці не можна - це правильно, але прослухати суд зобов'язаний, а то що у суду немає так скажемо «ноутбука» для прослуховування то це звичайно неправомірно.
уточнення клієнта
Спасибі за відповідь.
А підкажіть чи потрібно посилатися на якусь статтю ЦПК, яка говорить про те, що суд зобов'язаний сам організувати технічну можливість прослуховування запису?
І як праільно заявити про відвід судді - письмово, через канцеляцію? Чи можна додатково аргументувати тим, що в сооответствіі з протоколом, суд навіть не зажадав пояснень відповідача з приводу відсутності підпису позивача в наданих документах?
Партнер Чорний Андрій
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.