Судити ... здається і реальне - мисливські собаки

Не кожен учасник виставки уявляє собі, а що ж відбувається там, в центрі рингу, де стоїть і оцінює його вихованця експертна комісія? Спробуємо допомогти розібратися в цьому, помістивши переклад статті з французького журналу «епаньоль бретон».

Суддя: Мій дорогий Филибер, ось уже деякий час ми судимо разом, відсудили близько ста собак ... Досвід суддівства навчив мене, що неможливо по-справжньому судити собак, якщо ти сам не поставиш собі питання і сам на нього не відповіси, що в суддівстві головне , а що - другорядне.

Ф. Я не зовсім впевнений в оцінці переваг або недоліків собак. Наприклад, у першій собаки я поставив «хороша спина» ... а тепер я в цьому не зовсім впевнений. Я абсолютно впевнений, що у другій собаки неідеальна голова. Але я також абсолютно впевнений, що у третьої поганий круп. Ну ... і я не знаю, кого за ким ставити в рингу.
З: Інакше кажучи, ви не знаєте, що гірше, дефект голови або дефект крупа, а тим часом ти добре знаєш стандарт породи собак.
Ф: О так! Я знаю його напам'ять.
З: І що ж говорить стандарт з приводу поганої голови і поганого крупа?
Ф: В тому-то й справа, що нічого не говорить. Він каже, якою має бути голова і який повинен бути круп, але не говорить, якими вони не повинні бути; а найголовніше, він не говорить, що з них важливіше і як вони впливають на оцінку собак ..
З: Знання стандарту абсолютно недостатньо для суддівства! Суддя повинен бути впевненим в тому, що те, що він бачить, це тільки одна частина суддівства. Для того щоб стати справжнім суддею, треба навчитися бачити невидиме, приховане. Треба навчитися бачити головне. Адже інша частина суддівства полягає у визначенні важливості нестачі і, отже, в правильній оцінці собаки.
Ф: Ви не сказали, як треба було визначати ступінь важливості нестачі.
З: Дізнаєтеся. Потрапити. Резюмуємо: судити - це бачити, оцінювати. Судити - це класифікувати.
Ф: Навчіть мене спочатку бачити.
З: Бачити - це означає бачити екстер'єр собаки, відзначати достоїнства і недоліки статури. Ви відзначили «хорошу спину» тому, що господар, попередньо мною проінструктований, представив вам собаку на англійський манер: ноги в землю, руки хрестом, однією рукою за морду, інший за хвіст. У такому положенні тварина скуто і знаходиться в абсолютно штучної позі, яка робить спину твердої, навіть якщо вона і не така. Щоб правильно судити про спині, треба бачити тварину у вільній, розкутою позі.

Поки ми з вами розмовляли, господар собаки розмовляв через бар'єр зі своїм приятелем. Собака його була спокійна і розслаблена. У перший раз спина цієї собаки здалася вам не має недоліків.

Вдруге, навпаки, ви бачили реальний стан речей. Це означає бачити. Побачити реальні недоліки, реальну собаку за собакою уявній. Справжня собака - це та, що представлена ​​не штучно, собака, яка в незвичайних умовах поводиться адекватно.
Ф: Отже, реальна собака - це собака, яка веде себе природно?
З: Я вжив слово природна, але воно не підходить. Якщо ви поставите один навпроти одного двох дорослих незнайомих псів, ваша собака виросте на всіх чотирьох лапах, підніме вуха, шерсть на спині здибиться, хвіст - трубою, коротше, прийме особливий вид. Цей вид природний. І це нормально, що собака його приймає. Це вид не найчастіше, не самий постійний. Ваша собака не буде такої весь день. І це ви можете сказати і про собаку, якій жарко, холодно, страшно і т.д. і т.п.
Всі собаки можуть прийняти позу, мати реакції, абсолютно природні, але ситуативні, тимчасові, що не тривалі.

Ф: Обіцяю, що буду дивитися на лапи. А тепер поясніть мені, що таке оцінювати ...
З: Оцінювати - це просто надавати дефекту більше чи менше значення. Додам, що хороший суддя повинен оцінювати достоїнства собаки поряд з її недоліками.
Ф: Але хто мені вкаже на більшу чи меншу важливість нестачі? Стандарт, ви самі сказали, про це замовчує.
З: Хто вам скаже? Так ви самі. І тільки ви. Додам від себе, що важливість дефекту залежить від трьох чинників: 1) його походження, 2) його розміру (обсягом, протяжності), 3) його ступеня вираженості.
Ф: Хто вас цього навчив?
З: Так ніхто! Але цей спосіб оцінки нестачі крок за кроком як метод найдовший і самий адекватний.
Ф: Можливо, я прийняв би його, якби ви мені пояснили ... для початку, що таке природа нестачі?
З: Природа нестачі поняття якісне, а не кількісне. Це те, що має відношення до його внутрішнього характеру. Кілька простих прикладів пояснять вам, про що мова. Крипторхізм, наприклад, має не ту ж природу, що нетиповість голови, яка сама має іншу природу походження, ніж постав задніх лап. Це зрозуміло?
Ф: Прекрасно розумію.
З: Продовжимо. Природа нестачі може бути трьох видів: перший має відношення до фізичної і психічної «нормальності» тварини; він групує всі недоліки, що мають відношення до здоров'я, психології, патології. Наприклад, крипторхізм, рахітизм, і т.д. - до фізичних; до психічних - злість, хворобливий страх, виражена психічна розбалансованість і т.д. Другий тип об'єднує структурні недоліки. Цим я хочу сказати, що недоліки, на відміну від раніше названих, не є дійсними патологічними аномаліями, проте видаляють собаку будь-якої породи від бажаного ідеалу. Як приклад можна привести нерозвиненість кістяка, погані лапи, поганий постав кінцівок, близько чи широко поставлені лікті і т.д.

Третій тип недоліків об'єднує всі, що має відношення до породним ознаками. Тут мова теж про структурні недоліки, але їх відміну від другого типу в тому, що вони є недоліками тільки для певної породи.

Наведемо приклад. Додавання англійського сетера має бути, як кажуть, «розтягнуте» або ще «в прямокутнику». Це означає, що довжина тіла повинна бути значно більше, ніж висота в холці. Це викликає перш за все крайню притиснуті передпліччя до передньої частини тіла і дуже сильний кут нахилу по відношенню до задньої частини. Це типово для породи. І це відрізняє англійського сетера від інших сеттерів, кузенів ірландців і Гордон, а також від пойнтерів, від всіх собак, чий формат вписується в «квадрат».

Отже, англійський сетер, навіть якщо у нього прекрасні лапи, постав, кістяк і т.д. навіть якщо він справжнім атлетом, але відсутня характерна породна риса, розтягнутість, може бути красивою собакою, але не красивим англійським сетером, зрозуміли?
Ф: Чудово, тепер я знаю, в чому полягає природа нестачі. Але ви мені сказали, в другу чергу серйозність нестачі залежить від його ступеня вираженості. Що ж таке ступінь вираженості нестачі?
З: Недоліки можна розділити на три рівні: локальні, регіональні і недоліки в комплексі. Розглянемо і пояснимо. Локальний недолік - це недолік, який займає малу частину в «регіоні» і залишається без зв'язку з ним. Локальний недолік ...
Ф: Зачекайте, не так швидко.
Ви мені говорите про регіон. Що це таке?
З: «Регіон» - це анатомічний ансамбль, в якому багато структурні одиниці сприяють функціональними можливостями. Приклад все пояснить. У собак голова, передні лапи - ансамбль, груди, спина, задні лапи - це регіони. Можна їх приєднувати до інших частин, пов'язаних з цими областями.
Ф: Наведіть мені приклад локального нестачі, оскільки це перший рівень ступеня вираженості.
З: Це, наприклад, відстовбурчені лікті. Недолік стосується тільки ліктя. Але якщо він супроводжується недоліками в інших частинах - трохи викривлене передпліччя, нещільно притиснута лопатка, викривлені п'ясті, тоді дефект стає регіональною. Ще один приклад - погана голова ірландця, занадто широка, плоска, з видатними вилицями, високе вухо, відкрите, острощіпая морда без губ являє собою приклад регіонального нестачі.


Собака - це живий організм. У неї є скелет, нервова, кровоносна, травна системи. Система - це анатомо-фізіологічний ансамбль, який має дуже важливий зв'язок зі структурою і функцією. Судити собаку на рингу - це значить бачити, оцінювати, класифікувати переваги і недоліки собаки. Бачити - це значить бачити реальні, а не уявні недоліки і переваги. Оцінювати собаку - це значить приписувати нестачі важливість, яку він заслуговує, і відображати її в горизонтальній осі.

Судити ... здається і реальне - мисливські собаки

  • Здирництво в МООиР: мені не потрібен госохотбілет
  • Новий збройовий регламент Росгвардіі вступив в силу
  • Лісовий оброк: нові побори
  • Точна стрілянина кулею з гладкоствольної зброї
  • Забайкальський суд вдарив мисливцям в спину
  • Здирництво в МООиР: мені не потрібен госохотбілет
  • Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
  • Новий збройовий регламент Росгвардіі вступив в силу
  • Величезні кабани Туркестану
  • Скнятінскіе кабани: прикрий трофей
  • Здирництво в МООиР: мені не потрібен госохотбілет
  • Забайкальський суд вдарив мисливцям в спину
  • Цивільна зброя хочуть примусити закривати на безліч замків
  • Новий збройовий регламент Росгвардіі вступив в силу
  • Уломов - моя мала Батьківщина
  • Нам не потрібні нічні приціли
  • За першим ведмедем в Карелію
  • Чесних і грамотних мисливців тримають в окладі
  • Культура Полювання - все це тільки красиві слова
  • Здирництво в МООиР: мені не потрібен госохотбілет
  • Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
  • Росгвардія йде в народ
  • Нам не потрібні нічні приціли
  • Діти і полювання: побачити своїми очима
  • Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина

Схожі статті