За статистикою за останні кілька років кількість дорожніх пригод хоч і знижується, але залишається на досить високому рівні. Основними причинами ДТП є порушення правил руху і прийняття алкоголю.
Отже, розглянемо які рішення були прийняті судом в спірних ситуаціях на проїжджій частині.
Обопільна вина при ДТП
Обопільна вина встановлюється правоохоронними органами, якщо обидва учасники зіткнення порушили будь-які правила руху в тій чи іншій мірі стали причиною аварії.
Обопільна вина може бути:
наприклад, 25% на 75%
У першому випадку жоден учасник зіткнення не має права на отримання страхового відшкодування, тобто ремонт пошкодженого автомобіля проводиться кожним учасником аварії самостійно.
У другій ситуації водій, менш винний в зіткненні має можливість отримати страхову компенсацію в зниженою сумі (пропорційно ступеня винності).
Саме з цієї причини найчастіше водії, яким ставиться обопільна вина, звертаються до судових органів.
Співробітник автоінспекції Іванов А.А виніс постанови:
У пригоді встановлена обопільна вина. Однак водій автомобіля А вважає. Що менше винен у зіткненні, так як з вини другого учасника аварії був утруднений проїзд по перехрестю.
Позовна заява з копіями документів, складених співробітниками автоінспекції, були подані до суду.
В ході розгляду справи, проведення експертиз і визначення можливостей обох сторін було виявлено, що водій автомобіля А в рівній мірі, як і водій автомобіля В мав можливість запобігти зіткненню.
Таким чином, суд залишив позов без задоволення, тобто вина була визнана за обома водіями в рівній мірі.
Стягнення моральної та матеріальної шкоди
У разі встановлення вини водія автотранспортного засобу можна стягнути:
- матеріальної шкоди;
- моральна шкода.
Матеріальна шкода, тобто шкода, завдана майну потерпілої сторони, стягується з винуватця на підставі статті 1 064 Цивільного Кодексу РФ.
Якщо у водія - винуватця зіткнення є діючий поліс ОСАГО. то компенсація збитку буде проведена страховою компанією, з якою укладено відповідний страховий договір.
Якщо поліс недійсний (наприклад, прострочений) або відсутня, то збиток на підставі рішення суду стягується безпосередньо з винуватця аварії.
Зіткнення між транспортними засобами сталося на регульованому перехресті. Причиною аварії стало ігнорування сигналу світлофора одним з водіїв. При проведенні розслідування виявилося, що у винуватця аварії відсутня автоцивілка.
Після отримання всіх документів потерпілий звернувся в суд для стягнення компенсації, необхідної для ремонту автомобіля, в розмірі 123 600 рублів і моральної шкоди в розмірі 100 000 рублів.
Підстава для компенсації моральної шкоди стало медичний висновок, в якому вказувалося, що сильний стрес, викликаний ДТП призвів до порушення в роботі нервової системи.
Суд, розглянувши надані документи, постановив:
Визнати водія, який порушив ПДР за статтею 12.12 КоАП
безконтактне подія
Під безконтактним ДТП розуміється ситуація, коли зіткнення з автомобілем, пішоходом чи іншим майном, що належить третій особі, відбулося в результаті дій водія, який створив перешкоду винуватцю аварії.
Наприклад, ситуація може бути такою:
- водій автомобіля 1 повертає на право з лівої смуги, що створює перешкоду автомобілю 2;
- щоб уникнути зіткнення водій автомобіля 2 різко повертає вправо і стикається з огорожею, пішоходом, кіоском і так далі.
Отримати компенсацію від страхової компанії в даній ситуації практично неможливо, тому в більшості випадків постраждала сторона звертається до суду.
Для проведення коректного розслідування і встановлення винуватості необхідно надати суду:
Як показує практика, суд досить часто визнає винність водія, який створив перешкоду і стягує компенсацію отриманого збитку в повному обсязі.
Для уникнення зіткнення водій автотранспорту А прийняв рішення перестоїть на другою смугу руху, але не розрахувавши відстань і швидкість зіткнувся з автомобілем С.
Зі смертельними наслідками
При розгляді обставин того, що сталося була встановлена вина водія автомобіля А, який істотно перевищив встановлену на даній ділянці дороги швидкість.
За страховим полісом ОСЦПВ син загиблого отримав страхову виплату в розмірі 500 000 рублів. Однак через тиждень після смерті батька потрапив до лікарні з діагнозом сильне нервове розлад.
Медична допомога була надана в повному обсязі. Для отримання компенсації з винуватця син загиблого звернувся до суду, надавши всі документи.
Стягнути з винуватця аварії
суму в розмірі 67 000 рублів, витраченої постраждалим на ліки та інші медичні процедури
З тваринами
Нерідко аварії на заміських ділянках траси відбуваються через зіткнення з тваринами.
Даний випадок не є страховим за полісами ОСАЦВ, тобто отримати кошти на ремонт авто зі страхової компанії не вийде.
При наявності поліса повного КАСКО отримати відшкодування не становить проблем, так як дана ситуація є страховим випадком.
Що робити власнику потерпілого автомобіля при відсутності КАСКО? В першу чергу на місце аварії необхідно викликати екіпаж ДАІ та єгеря. Далі оформити зіткнення за всіма правилами.
Якщо на ділянці дороги, на якій сталася ДТП, не встановлено знак «Дикі тварини», то стягнути компенсацію можна з компетентної організації, що займається обслуговуванням даної дороги і розстановкою попереджувальних знаків.
Подібний випадок стався в Архангельській області. В результаті зіткнення з лосем автомобіль отримав пошкодження на суму 235 000 рублів.
Для стягнення коштів на ремонт автомашини водій звернувся в суд, який в силу відсутності знака зобов'язав обслуговуючу компанію виплатити компенсацію в повному розмірі.
[Link]
Залишення місця аварії, в т.ч. ненавмисне
Досить велика кількість позовних заяв надходить до судів через приховування учасника аварії з місця зіткнення.
Ситуації можуть різними:
Судова практика по ДТП по ОСАГО в даній ситуації неоднозначно. Якщо вийде довести ненавмисне залишення місця події, то ніяких покарань не буде. Завдані збитки буде оплачений страховою компанією.
За участю мотоцикліста або велосипедиста
Учасниками руху можуть бути не тільки водії автомобілів, але і мотоциклів або велосипедів.
Зіткнення з цими транспортними засобами так само вважаються дорожніми аваріями, на які поширюються всі правила оформлення і отримання страхового відшкодування.
Наприклад, при зіткненні з мотоциклістом встановлюється винність того або іншого водія правоохоронними органами або учасниками аварії самостійно (при наявності у обох сторін ОСАГО).
Компенсація буде стягнена зі страхової компанії винуватця ДТП або з водія (при відсутності поліса). У випадку з велосипедистами питання про компенсацію вирішується через суд.
Наприклад, в Зеленограді навесні цього року сталося зіткнення між легковим автомобілем і велосипедистом на пішохідному переході. За свідченнями свідків велосипедист при перетині проїзної частини не спішився, що є правопорушенням.
За рішенням суду велосипедист визнаний винним і зобов'язаним оплатити ремонт пошкодженого автомобіля.
за суброгации
Виплати за полісами ОСАЦВ і КАСКО страхова компанія, яка виплатила компенсацію постраждалій стороні, має право покрити збитки, стягнувши всю виплачену суму з винуватця аварії (суброгация).
Для цього необхідно подати на винуватця в суд. Подібний випадок нещодавно стався в Костромі.
ДТП між автомобілями сталося з вини водія А, який порушив правила проїзду перехресть. В ході з'ясування обставин того, що сталося виявилося в момент зіткнення водій - винуватець аварії був п'яний, що дозволяє страхової організації скористатися правом на суброгацію.
Постраждалій стороні була виплачена компенсація в розмірі 320 000 рублей, що доводиться документами і свідчення одержувача.
- стягнути витрачені страховою компанією кошти в повному обсязі;
- отримати з винуватця ДТП суму в розмірі 4 850 рублів. яка була витрачена страховою компанією на ведення справи про дорожню аварію;
- позбавити водія прав на термін 1 рік 6 місяців;
- стягнути на користь держави штраф у розмірі 30 000 рублів (за статтею 12.8 КоАП).
З вини дорожніх служб
Якщо причиною дорожньої пригоди стало погане дорожнє покриття, відсутність попереджувальних знаків про проведення ремонт робіт і так далі, то стягнути кошти на ремонт автомобіля можна з дорожньої служби, яка обслуговує (ремонтує) дану ділянку проїжджої частини.
Аналогічне було розглянуто в Ярославлі. Водій легкового автомобіля потрапив в яму, яка за габаритними розмірами перевищувала встановлені норми.
В результаті були отримані наступні пошкодження:
- пробито колесо;
- пошкоджений передній бампер;
- потекла стояка стабілізатора.
Сума для ремонту, певна результатом незалежної експертизи склала 54 000 рублів.
Власником автомобіля було подано заяву до суду, який, розглянувши справу, постановив стягнути всю суму збитку з дорожньої служби, яка вчасно не провела ремонт дороги і не встановила огорожі на небезпечній ділянці.
пошкодження вантажу
В результаті ДТП збиток може бути причини не лише транспортним засобам і людям) водіям, пасажирам, пішоходам, третім особам), але і вантажу, що перевозиться.
При пошкодженні вантажу так само можна розраховувати на отримання компенсації з винуватця аварії, так як страховий поліс ОСАГО таких витрат не покриває.
Оскільки в обох учасників ДТП були діючі автоцивілки, то ремонт автомобіля А був проведений за рахунок коштів страхової компанії.
Однак власник інтернет магазину звернувся до суду з позовом про стягнення з винної сторони суми в 278 000 рублей за пошкодження товарів.
Суд задовольнив позов потерпілої сторони.
втрачений заробіток
Крім моральної та матеріальної шкоди з винуватця аварії в деяких ситуаціях можна стягнути суму втраченого заробітку.
Наприклад, після ДТП, що сталася в Ульяновську, водій постраждалого автомобіля змушений був проходити лікування в стаціонарі протягом 3 місяців. Крім цього потерпілому був потрібний курс реабілітації в санаторії.
Звернувшись до суду після повного одужання, потерпілий зумів стягнути з винуватця події:
Грошову суму, витрачену на лікування
в розмірі 248 000 рублей
Автомобіль був відновлений за рахунок страхової компанії.
на переїзді
Досить велика кількість аварій щорічно відбувається на залізничному переїзді.
Нещодавно подібна аварія сталася в Свердловській області. Водій вантажного автомобіля, проігнорувавши заборонний сигнал світлофора і закривається шлагбаум, зіткнувся з локомотивом, що виробляли маневрені роботи на перегоні.
Для стягнення компенсації збитку власник локомотива звернувся до суду, який повністю визнав вину водія і зобов'язав сплатити ремонт пошкодженого майна.
Через ожеледицю
Нерідко ДТП на проїжджій частині трапляються в темну пору доби, наприклад, ДТП з вимкненими фарами і за умови ожеледиці. Хто винен в ситуації, якщо на дорозі ожеледь і з кого необхідно стягувати компенсацію збитків.
Судова практика по даних справах неоднозначна. Наприклад, водій автомобіля, що став винуватцем ДТП в Курську порушив швидкісний режим, що призвело до зіткнення з іншим автомобілем.
Винуватець аварії звернувся в суд з позовом до дорожньої служби, які не обробила дорогу. Однак суд постановив, що провини шляховиків немає, так як водієм неправильно обраний швидкісний режим в умовах ожеледиці.
Крім цього на ділянці дороги було встановлено попереджає про небезпеку знак.
З вини пішохода
Досить часто винуватцями ДТП стають пішоходи, які переходять дорогу в недозволеному місці або ігнорують сигнали світлофора.
У цій ситуації компенсація шкоди може бути виплачена за полісами КАСКО або ОСАГО. Однак отриманих коштів може бути недостатньо.
Автомобіль збив пішохода, який переходив проїжджу частину в недозволеному місці, на підставі чого і була встановлена винність пішохода.
Ремонт пошкодженого автомобіля був проведений по КАСКО, проте страховий договір був укладений з умовою франшизи в розмірі 30 000 рублів. Саме ця сума і була стягнута судом з пішохода.
У разі отримання компенсаційної виплати по ОСАГО ніяких проблем у водія автотранспорту не виникає, але страхова компанія має можливість покрити збитки за рахунок пішохода, визнаного винним в зіткненні.
Співробітниками ДАІ, які оформили наїзд на пішохода, була встановлена винність останнього, так як він переходив дорогу на червоний сигнал світлофора.
В результаті аварії автомобілем отримані пошкодження, для усунення яких вимагалося 34 000 рублей.
Страхова компанія відновила авто за рахунок власних коштів, але потім звернулася до суду для стягнення збитків з пішохода, який задовольнив пред'явлені вимоги в повному обсязі.
Відповідно до Цивільного Кодексу отриманий збиток повинен бути компенсований винною стороною.
Якщо встановити винуватця самостійно не виходить, то потрібно звернутися до суду, який на підставі чинного законодавства прийме вірне рішення.
[Link]
Чи виплачується страховка винуватця ДТП по ОСАГО, дивіться на сторінці.
Про солідарну відповідальність при ДТП по ГК РФ дізнайтеся з цієї інформації. [/ Link]