Суїцид як вбивство, або як виправдати суїцид

Суїцид як вбивство, або як виправдати самогубство?

Розтину не було, тому що її бабуся (мати батька) заплатила гроші в морзі, щоб його не було.

А дівчинка плакала, брикала, говорила, що це батько.

Однак їй не повірили.

Як заново завести справу? Що потрібно зробити маленьку дівчинку?

Відповіді юристів (11)

Приводом для порушення кримінальної справи є заява. Для притягнення до відповідальності слід написати заяву в районний відділ СК РФ або в поліцію. Слід враховувати, що:

Можна так само оскаржити постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Якщо кримінальна справа була порушена, але потім припинено, то слід оскаржити постанову про припинення кримінальної справи.

1. Дії (бездіяльність) ірешенія дізнавача, начальника підрозділу дізнання, начальника органу дізнання, органу дізнання, слідчого. керівника слідчого органу, прокурора і суду можуть бути оскаржені у встановленому цим Кодексом порядку учасниками кримінального судочинства, а також іншими особами в тій частині, в якій вироблені процесуальні дії і прийняті процесуальні рішення зачіпають їх інтереси.

1. Прокурор, керівник слідчого органу розглядає скаргу протягом 3 діб з дня її отримання. У виняткових випадках, коли для перевірки скарги необхідно витребувати додаткові матеріали або вжити інших заходів, допускається розгляд скарги в термін до 10 діб, про що повідомляється заявник.

2. За результатами розгляду скарги прокурор, керівник слідчого органу виносить постанову про повне або часткове задоволення скарги або про відмову в її задоволенні.

уточнення клієнта

Вся справа в тому. що 14 років тому, кримінальну справу закрили. Смерть матері маленької дівчинки, якій було 7 років, бачила лише вона сама. Чи може тепер ця доросла дівчина, щось зробити з цією справою? Якось його відкрити?

Є питання до юриста?

Розтину не було, тому що її бабуся (мати батька) заплатила гроші в морзі, щоб його не було.
Святослав

Дурниця. У будь-якому випадку судово-медична експертиза призначалася, результат повинен бути в матеріалах. Підкуповувати співробітників моргу марно: чи не вони це вирішують.

Як заново завести справу?
Святослав

Термін давності - 15 років, так що теоретично можливо. Потрібно запросити адвоката, підняти з архіву матеріал (або справа). Вивчити, подати скаргу.

Що потрібно зробити маленьку дівчинку?
Святослав

Малоймовірно, що її показань буде досить для пред'явлення звинувачення батьку. Часу минуло занадто багато. Пам'ять дитини - річ досить хитка.

уточнення клієнта

Часу минуло багато, але невже немає судової практики, коли показання малолітніх вирішували справу?

Свідків немає, тільки лише ця дівчинка, яка хоче покарати батька, і спростувати суїцид своєї матері.

Подати скаргу на рішення слідчого в порядку ст. 125 Кримінально-процесуального кодексу РФ. Скарга подається за місцем здійснення процесуальних дій, тобто в міський чи районний суд.

1. Постанови органу дізнання, дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу про відмову в порушенні кримінальної справи, про закриття кримінальної справи, а також інші дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, начальника підрозділу дізнання, начальника органу дізнання, органу дізнання, слідчого, керівника слідчого органу і прокурора, які здатні завдати шкоди конституційним правам і свободам учасників кримінального судочинства або утруднити доступ громадян до правосуддя, можуть бути оскаржені районний суд за місцем вчинення діяння, яке містить ознаки злочину. Якщо місце провадження попереднього розслідування визначено відповідно до частин другої - шостої статті 152 цього Кодексу, скарги на дії (бездіяльність) і рішення зазначених осіб розглядаються районним судом за місцем знаходження органу, в провадженні якого перебуває кримінальна справа.
2. Скарга може бути подана до суду заявником, його захисником, законним представником або представником безпосередньо або через дізнавача, начальника підрозділу дізнання, начальника органу дізнання, орган дізнання, слідчого, керівника слідчого органу або прокурора.
3. Суддя перевіряє законність і обґрунтованість дій (бездіяльності) та рішень дізнавача, начальника підрозділу дізнання, начальника органу дізнання, органу дізнання, слідчого, керівника слідчого органу, прокурора не пізніше ніж через 5 днів з дня надходження скарги в судовому засіданні за участю заявника і його захисника, законного представника або представника, якщо вони беруть участь у кримінальній справі, інших осіб, чиї інтереси безпосередньо зачіпаються оскаржуваних дією (бездіяльністю) або рішенням, а також з учас ием прокурора, слідчого, керівника слідчого органу. Неявка осіб, своєчасно повідомлених про час розгляду скарги і не наполягають на її розгляді з їх участю, не є перешкодою для розгляду скарги судом. Скарги, які підлягають розгляду судом, розглядаються у відкритому судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 241 цього Кодексу.
4. На початку судового засідання суддя оголошує, яка скарга підлягає розгляду, представляється він з'явився в судове засідання особам, роз'яснює їх права і обов'язки. Потім заявник, якщо він бере участь в судовому засіданні, обгрунтовує скаргу, після чого заслуховуються інші з'явилися в судове засідання особи. Заявнику надається можливість виступити з реплікою.
5. За результатами розгляду скарги суддя виносить одну з таких постанов:
1) про визнання дії (бездіяльності) або рішення відповідної посадової особи незаконним або необгрунтованим і про його обов'язки усунути допущене порушення;
2) про залишення скарги без задоволення.
6. Копії постанови судді надсилаються заявнику, прокурору і керівнику слідчого органу.
7. Складення скарги не зупиняє провадження оскаржуваного дії і виконання оскаржуваного рішення, якщо це не вважатиме за потрібне зробити дізнавач, начальник підрозділу дізнання, начальник органу дізнання, орган дізнання, слідчий, керівник слідчого органу, прокурор або суддя.

кримінальну справу закрили
Святослав

В якому сенсі «закрили»? такого терміна в кримінальному процесі не існує. Або відмовили в порушенні кримінальної справи, або порушили і потім винесли постанову про його припинення.

Чи може тепер ця доросла дівчина, щось зробити з цією справою?
Святослав

Малоймовірно. Занадто багато часу пройшло. Спрсят: де ж вона була весь цей час? Та й в архівах вже нічого не збереглося.

Часу минуло багато, але невже немає судової практики, коли показання малолітніх вирішували справу?
Святослав

Після 14 років - немає практики. Та й архів за той рік вже знищений за давністю зберігання.

уточнення клієнта

Тобто без доказів, порушити справу не можна, сам архів уже знищений?

Так, в теорії це можливо, треба оскаржити постанову слідчого про закриття кримінальної справи, зробити це буде проблематично. Залишається рік до закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Тут потрібно відшукати матеріали кримінальної справи і дивитися, що там є.

уточнення клієнта

А ця дівчина може якось запросити ці матеріали?

Матеріали кримінальної справи по закінченню 14 років нікуди не подінуться. Вони будуть зберігається в архіві і на вимогу суду їх знайдуть і досліджують.

Крім того крім кримінальної справи, в прокуратурі заводиться наглядове провадження за всіма порушеними кримінальними справами незалежно від того чи були вони припинені або направлені до суду. Яке так само зберігається і знищується після закінчення термінів давності.

А ця дівчина може якось запросити ці матеріали?
Святосла

Ні, бо її потерпілою не визнавали. Та й взагалі не зрозуміло, чи було справа. Якщо відмовний - то точно знищений. Якщо справу за статтею про доведення до самогубства, припинене за відсутністю складу - теж знищено. Щодо умисного вбивства справа вже точно не порушувалася.

Вообщем спробувати знайти матеріали можна, але гарантувати що-небудь через 14 років не представляється можливим.

Тобто без доказів, порушити справу не можна
Святослав

Звичайно, не можна, але навіть не в цьому справа.

Зрозумійте, Станіслав, слідчі в СК і МВС - аж ніяк не Шерлоки Холмси, і їх функції - НЕ розкопувати і розплутувати якісь таємничі вбивства кількарічної давнини, а навпаки, відштовхувати від себе все безперспективна. Тобто це Шерлоки Холмси «навпаки». Нерозкриті справи нікому не потрібні. Наприклад, зловити на вулиці наркомана з амфетаміном і заарештувати його - це добре, це показник службової діяльності. А розплутувати ланцюжок, де він цей наркотик набував - це вже нецікаво і клопітно. Та й не потрібно нікому. Що вже тут говорити про якийсь таємничий вбивстві? Був суїцид, перевіркою встановлено 14 років тому. підстав для перегляду процесуального рішення немає. І не з'являться. Системі це абсолютно не потрібно. Ні прокурор не підтримає, ні СК не зацікавиться. От якби це таємниче вбивство скоїв якийсь ходорковский ... тоді інша справа!

Невже не зрозуміло?

уточнення клієнта

Як кажуть - "Надія вмирає останньою."

Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!