Ми проходили туди майже 3 роки. Перший рік дуже подобалося. Але на жаль, з кожним разом все гірше і гірше. На третьому році було тільки 2 повністю дороблені роботи. Тобто показати плоди праці було неможливо, тому що їх просто не було. А варто все це задоволення дорого, особливо з урахуванням того, що майже до кожного заняття потрібно купувати матеріал. Викладають в основному, студенти. Мабуть, не у всіх це справа виходить.
mila_kazan, а перший рік як було? не студенти викладали? що змінилося?
перший рік більш-менш. Були роботи, які не соромно показати. На третьому році навіть показувати нема чого. До слова сказати, в школі, ще на підготовчої групи вчитель за урок в 20 хв, малювала з ними такі картини Так, вона допомагала їм, але 15 дітворі вона все одно не могла чисто фізично намалювати. Діти самі виконували роботу, і все (!) Виходили з уроку з готовими шикарними роботами (не побоюся так сказати). І це повторюся за 20 хвилин. У Дашко урок 1,5 години, а результату немає. А змінилося напевно те, що набирати в якості педагогів стали не зовсім тих людей. Причому, могло бути так, що кожен урок новий педагог.
paride. а може бути рано ще чекати якогось прогресу? вчилися то ви в якому віці?
мені здається серйозно займаються вже в шкільному віці, а з малюками а передусім гра
я б не ставилася так серйозно
ми почали ходити в 5. Цілком свідомий вік. А в худ. школу надходять в 10 років. І адже там потрібно мати навички в малюванні, вміти підготувати роботу на вступному іспиті. А тут, вибачте, навіть не було дано знайомство з поєднаннями кольорів, змішуванням. Хоча уроки малювання були. І ще помітила, що жодного разу перед початком роботи дітям не показували те, що у них повинно вийти. А в 5-6 років зате їм давали заняття по квілінгу Його і дорослому то освоїти складно. Решту можна довго перераховувати.