* Детальніше див. Панов М.І. Спосіб вчинення злочину і кримінальна відповідальність. Харків, 1982. С. 11-12.
Дія в кримінально-правовому відношенні передбачає усвідомлене поведінка людини, що є проявом його волі.
Так, професор Б.С. Волков пише: "Діяти - значить не просто вносити зміни в існуючий (об'єктивний) хід подій, але вносити ці зміни цілеспрямовано, навмисно" *. Цю ж думку підкреслює Г.В. Тімейко: "Наука кримінального права виходить з поняття злочинного діяння як вольового вчинку. Це означає, що злочинним і кримінально карним може бути визнано лише таке діяння, яке має вольовий характер" **. Тому душевнохворий, що не віддає звіту в своїх діях, в кримінально-правовому сенсі не діє, що б він не зробив і який би шкоди ні заподіяв.
* ВолковБ.С. Злочинне поведінка: детермінізм і відповідальність. Казань, 1975. С. 39-40.
** Тімейко Г.В. Загальне вчення про об'єктивну сторону злочину. Ростов, 1977. С. 29.
Форми суспільно небезпечного діяння можуть бути різними. Найчастіше закон передбачає фізичний вплив на об'єкт, що охороняється законом інтерес (об'єкт злочину). Дія може виражатися в символічних жестах, наприклад при образі, або в словах (публічні заклики до насильницького захоплення влади).
При здійсненні кримінально караного діяння суб'єкт може використовувати різні знаряддя, механізми, технічні процеси, тварин або навіть інших людей, використовуючи їх неосудність, малолітство або непоінформованість про реальну ситуацію.
Ті випадки, коли суб'єкт злочину використовує тварин, наприклад спеціально навчених собак, інших людей при відсутності ознак співучасті, механізми і т.п. для вчинення злочинного діяння, в доктрині кримінального права називають посереднім заподіянням. При посередньому заподіянні використовувані тварини або люди представляють собою як би знаряддя виконання злочинної волі винного. Тому, якщо хто-небудь нацькує собаку на іншу людину і останній буде покусаний з заподіянням шкоди здоров'ю певного ступеня тяжкості, господар собаки буде вважатися вчинили кримінально каране дію і заподіяла відповідний шкоду, тобто виконавцем злочину.
Використання інших людей в якості знаряддя вчинення злочину можливо в тих випадках, коли останні або не здатні розуміти значення скоєних дій і віддавати в них звіт (несамовиті, малолітні), або в силу омани, викликаного обманом, помилкою, не усвідомлюють факту використання їх як знаряддя чужої волі. Наприклад, злочинець підмовляє несамовитого вчинити підпал, а також пропонує дитині налякати дядька зарядженою рушницею, в результаті чого відбувається вбивство. Можливі випадки, коли, ввівши в оману осудна і відповідальна особа, злочинець його руками скоює злочин, наприклад дає фальшиві гроші для обміну на іноземну валюту або, стверджуючи, що рушниця заряджена холостим патроном, пропонує жартома вистрілити в кого-небудь. У першому випадку обмануте особа не несе відповідальності, оскільки не усвідомлювала, що грошові купюри фальшиві. У другому випадку особа несе відповідь-
ственность за заподіяння смерті з необережності (ст. 109 КК), так як вона повинна була і могла проявити велику обачність.
Викликає тільки здивування, що це положення поміщено в розділі про співучасть у злочині, тоді як слід було відповідну норму помістити в розділі про злочин або про осіб, які підлягають кримінальної відповідальності.
Велике значення для кримінальної відповідальності має визначення початкового і кінцевого моменту злочинної дії. Визначення цих кордонів у просторі та часі дозволяє вирішити ряд питань кваліфікації при розмежуванні окремого злочину і множинності злочинів, визначенні тривають і продовжуємо злочинів, вирішенні питання про застосування нового кримінального закону, акта про амністію. "Оскільки будь-яке злочинне діяння характеризується рядом ознак (фізична тілорух; суспільна небезпека, протиправність), то з об'єктивної сторони початковим його моментом буде той момент, з якого воно володіє всіма цими ознаками" *. Таке визначення початку злочинного дії відноситься до умисним злочинам.
* Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 75.
У злочинах, що вчиняються з необережності, початком злочинної дії слід вважати порушення певних правил безпеки, що створює загрозу заподіяння передбаченого законом шкоди. Ця особливість злочинів, що вчиняються з необережності, пояснюється тим, що необережні дії визнаються злочинними тільки в зв'язку з заподіянням або створенням реальної можливості заподіяння шкоди.
Закінчення злочинної дії в умисних злочинах полягає в скоєнні останнього рухи тіла, спрямованого на заподіяння злочинного наслідки, або відбувається в момент відокремлення одного з ознак злочинного діяння *.
* Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 78.
У злочинах, що вчиняються з необережності, закінчення злочинного діяння збігається з моментом настання шкідливих наслідків.
За протяжністю злочинного дії в часі в кримінально-правовій доктрині прийнято розрізняти злочину: 1) одномоментні; 2) разномоментние; 3) продовжувані; 4) тривають; 5) діяння з віддаленим результатом *.
* Tімeйкo Г.В. Указ. соч. С. 44.
У одномоментних злочини відбувається збіг початку і кінця дії, наприклад словесну образу (ст. 130 КК).
У разномоментних злочинах початок злочинного діяння і його закінчення не збігаються за часом. Дія носить протяжний у часі характер, наприклад легалізація (відмивання) грошових коштів або іншого майна, придбаних незаконним шляхом (ст. 174 КК) або здійснення незаконного підприємництва (ст. 171 КК).
У продовжуваних злочинах початком дії буде перший злочинний акт, наприклад викрадення частини майна з квартири в разі, коли винесення майна по частинах мав місце протягом однієї ночі.
Кінцем злочинного дії в подібних випадках буде вчинення останнього злочинного акту.
У тривають злочинах початком дії буде акт порушення кримінальної закону, а кінцем - припинення злочинного стану через явки з повинною, затримання винного або припинення умов, що визначають злочинне стан. Так, дезертирство (ст. 338 КК) починається з самовільного залишення частини з метою ухилення від проходження військової служби, а закінчується при поверненні до військової частини, добровільну явку до правоохоронних органів, затримання владою або відпадати умов, що визначають обов'язок несення військової служби (хвороба, перешкоджає несення служби, досягнення віку, що не підлягає несення військової служби).
У злочинних діяннях з віддаленим результатом початковим моментом злочину є вчинення першого акту дії, спрямованого на заподіяння суспільно небезпечних наслідків.
Встановлення початкового і кінцевого моменту злочинної дії має значення для правильної кваліфікації злочину, застосування або незастосування нового закону, застосування амністії та давності кримінального переслідування. Так, для застосування амністії необхідно, щоб злочинне діяння, а при заподіянні шкоди і наслідок, закінчилися до набрання чинності актом амністії. Новий кримінальний закон, якщо він не має зворотної сили, не може застосовуватися до діянь, вчинення яких повністю закінчилося до його вступу в силу.
Визначає момент закінчення злочинного діяння має значення і для відмежування співучасті в злочині від заздалегідь не обіцяного приховування злочинця або знарядь злочину або предметів, здобутих злочинним шляхом. Момент закінчення злочинного діяння має значення і для визначення місця скоєння злочину.