Сутність Конституції РФ
Якщо поняття конституції визначає ті загальні риси, які виділяють її як особливе правове явище, то розкриття сутності конституції пов'язане з пізнанням її глибинної природи, з вирішенням питання про те, чию волю конституція висловлює.
З питання про те, в чому полягає сутність конституції, різні теорії дотримуються неоднакових поглядів.
Одним з поширених уявлень є трактування сутності конституції як суспільного договору. Передбачається, що всі члени суспільства уклали договір, втілений в конституції, про те, на яких засадах створюється дане товариство, за якими правилами воно живе. Згідно з такими концепціям конституція є вираз суверенітету народу, прояв його єдиної волі.
Теологічна теорія бачить сутність конституції у втіленні в ній божественних приписів людському суспільству про правила життя і вважають, що в конституції виражаються ідеї вищої справедливості, розуму.
Деякі представники школи природного права вважають, що сутність конституції полягає у втіленні в ній багатовікового досвіду, поступово складаються традицій даного народу. Тільки такі конституції мають, за цією концепцією, на відміну від "революційних" конституцій, які складаються в кабінетах, виходячи з чисто розумових уявлень і запозиченні чужого досвіду.
Є й теорії, що заперечують народний характер конституції і зв'язують її сутність з державною волею. Конституція при цьому розглядається як самообмеження державної влади: оскільки можливості державної влади безмежних, то, щоб не допустити свавілля, деспотизму, вона сама себе обмежує і закріплює межі цього обмеження в конституції.
Марксистсько-ленінська теорія, яка була теоретичною основою радянської державно-правової науки, вбачала сутність конституції в тому, що вона виражає волю не всього суспільства, не всього народу, а тільки волю панівного класу, тобто є класовою за своєю сутністю.
Конституції можна класифікувати за різними підставами.
Залежно від способу об'ектівірованія державної волі панівного класу або всього суспільства конституції поділяються на писані, тобто складені у вигляді єдиного документа і не писані - складаються із законів парламенту, що містять норми конституційного характеру, судових прецедентів і правових звичаїв.
За способом зміни, внесення поправок і доповнень конституції можна класифікувати на жорсткі і гнучкі. Жорсткими є конституції, для прийняття і зміни яких встановлена більш складна процедура, ніж для звичайних законів держави. До гнучким конституціям ставляться ті, які приймаються і змінюються в спрощеному порядку, тобто в порядку, встановленому для звичайних парламентських законів.
За формами закріплення державного устрою конституції поділяються на федеральні і унітарні. Федеральна конституція закріплює принципові підвалини освіти федеративної держави: цілі об'єднання суб'єктів в єдиний державний союз, державно-правовий статус цілого і частин (федерації і суб'єктів), розмежування повноважень між ними. Федеральними є конституції США, Німеччини, Росії, Індії, - унітарними - конституції Італії, Іспанії, Китаю, Франції, республік у складі Росії.
Конституцію як нормативний правовий акт, котрий обіймає самостійного особливе місце в системі сучасної демократичної держави, від всіх інших правових актів відрізняють наступні риси.
Перш за все, необхідно відзначити, що Конституція в сучасному значенні цього поняття є актом, який приймається народом або від імені народу. Характерно, що виникнення в XVII столітті самої ідеї про необхідність такого акту, як конституція була пов'язана саме з цією її рисою.
Ця сутнісна риса конституції і понині визнається домінуючою в конституційній теорії і практиці. Не випадково конституції більшості демократичних держав світу починаються словами: "Ми, народ ... приймаємо (проголошуємо, засновує і т.п.) справжню конституцію".
Особливість суб'єкта, що приймає конституцію, обумовлює і другу сутнісну рису конституції - її установчий характер. Оскільки народ у демократичній державі є носій суверенітету і єдине джерело влади, тільки він володіє і її вищим проявом - установчою владою. У змісті останньої вкладається саме право приймати конституцію і за допомогою її засновувати ті основи державного устрою, які вибирає для себе даний народ. Тільки установча влада може змінити, в тому числі і найрадикальнішим чином, основи організації суспільства і держави.
Установча природа конституції проявляється і в тому, що її приписи виступають в якості першооснови, є первинними. Це означає, що для встановлення положень конституції не існує жодних правових обмежень. Не може бути такої правової норми, яка не могла б бути включена в конституцію за ознакою того, що вона не відповідає якомусь правовому даної держави.
Важливою рисою, що характеризує конституцію є особливий предмет конституційного регулювання, тобто специфіка того шару громадських відносин, які вона регулює і закріплює.
Конституцію відрізняють і особливі юридичні властивості. Вони є похідними від перерахованих вище сутнісних рис і виражаються:
1. в верховенство конституції
2. в її найвищу юридичну силу
3. в її ролі як ядра правової системи держави та системи права
4. в особливій охороні конституції
5. в особливому порядку прийняття та перегляду конституції, внесення до неї поправок