1. Сутність меркантилізму. Вчення меркантилістів .................. 3-4
2. Італійський меркантилізм ................................................ 4-5
3. Російський меркантилізм ................................................ ..5-16
Сутність меркантилізму. Вчення меркантилістів.
Під меркантилізмом в літературі розуміється економічна політика держав періоду пізнього феодалізму, що сприяла накопиченню капіталів, і підготовці капіталістичного способу виробництва. Крім того, під меркантилізмом розуміється економічне вчення, який висловив інтереси торгового капіталу і обгрунтованих меркантилістську політику держави.
Умови для меркантилізму спочатку були в Італії, потім виникли в Іспанії, Португалії та Нідерландах. У цих країнах широко були поширені Меркантилістські ідеї, і формує вчення меркантилістів. Тільки значно пізніше Англія отримала переважне значення в колоніальній системі в порівнянні з названими країнами. Тоді і її література набула особливо впливове значення.
Ранній меркантилізм зводив економічну задачу до утримання і накопичення грошей в країні. В період феодалізму в багатьох країнах помічається псування монети, феодальна монархія в гонитві за прибутком скарбниці, а також для покриття державних витрат часто вдавалася до випуску неповноцінної монети. Виникала пряма необхідність залучити ще більше золота і срібла в свою країну, перегородивши витік грошей за кордон. Тому уряди вдавалися до всіляких способів контролю за зовнішньою торгівлею і до заохочення ввезення золотих і срібних, особливо повноцінних, грошей в країну. Звідси і в навчанні меркантилістів висувалася вимога зменшення покупок товарів за кордоном, так як кожна така покупка зменшує кількість грошей в країні. У той же час заохочувалося розширення продажу товарів за кордоном, тому що кожна така продаж збільшує кількість грошей в країні. Відповідно до теорії грошового балансу або монетарної системи, слід менше витрачати й більше нагромаджувати грошей в країні. Гроші розуміються переважно в якості скарби.
При пізньому меркантилизме як і раніше багатство ототожнюється з грошима, але на гроші вже дивляться, як на капітал, який призводить до зростання грошей. Тому висувається вимога посилення руху грошей: чи не нагромаджувати їх, а пускати в оборот, щоб вони приносили нові великі гроші.
Питання грошового обігу і кредиту були в центрі уваги італійських меркантилістів. Навіть після зміни торгових шляхів на Схід італійські міста зберігали своє значення в банківських операціях. Крім того, італійські міста продовжували відігравати велику роль у зовнішній торгівлі з іншими європейськими країнами.
Серра. До ідеям пізнього меркантилізму в Італії може бути віднесено твір Антоніо Серра «Короткий трактат про причини, здатних створити велику кількість золота і срібла в державах, що не мають копалень», написане в 1613 р
Серра виступав противником заборони вивезення грошей із країни і проти регулювання курсу валюти; по останньому пункту - проти поглядів Скаруффі.
Особливу увагу приділяв він питань ремесла і промисловості. Вважаючи ненадійним і нестійким вивезення сільськогосподарських продуктів, він покладає великі надії на вивезення промислових товарів; численні і різноманітні ремесла можуть доставити державі в достатку гроші, якщо виробляються засоби існування, предмети комфорту і розкоші в розмірах, що перевищують внутрішні потреби країни. Розвиток промисловості, таким чином, він пов'язує з метою збільшення зовнішньої торгівлі, бо, на його думку, вона і є джерелом збагачення країни.
Не всяку зовнішню торгівлю рекомендував Серра. Він вважав, що ввезення іноземних товарів для задоволення потреб усередині країни не тільки не призводить до достатку грошей в державі, а навпаки, веде країну до зубожіння.
У конкретно-історичних умовах італійських міст, які мали порівняно незначним ринком для збуту іноземних товарів, Серра вже виступав з характерним для пізнього меркантилізму тезою про те, що до багатства країни призводить тільки та зовнішня торгівля, яка ведеться придбаними в одних країнах товарами для збуту їх в інші країни. У таких випадках купці цілком можуть збагатити свою державу.
Особливу роль приділяв Серра політиці держави. Він вказував на факти, коли правителі італійських міст не сприяли розвитку зовнішньої торгівлі та припливу іноземних грошей в ці міста. Тому намічена їм економічна програма може бути виконана, на його думку, тільки за сприяння уряду, при його доброзичливої політиці по відношенню до відповідної зовнішньої торгівлі.
Вперше ідеї меркантилізму висловлювалися на Русі видатним дипломатом 60-х років XVII ст. Афанасій Лаврентійович Ордин-Нащокіним (бл. 1605-1680). Він був псковським князем, великим землевласником, і цим визначалася класова позиція першого російського меркантилісти, вірно служив абсолютизму.
Зазначені проекти та заходи були різновидом практичного меркантилізму, який брався на озброєння російською абсолютизмом. Про це свідчать спроби посилити приплив в Росію срібла, обмежити сферу діяльності іноземних купців, посилити позиції російського купецтва, дати йому деякі «послаблення», притримати ввезення предметів розкоші, використовувати мита в фіскальних цілях. У цьому позначалися елементи теорії «торгового балансу».
Разом з тим, виступаючи за розвиток торгівлі і кредитних відносин, Ордин-Нащокін звертав увагу на розвиток вітчизняної промисловості. Він брав активну участь в організації різних мануфактур: паперових, скляних, шкіряних, а також у створенні металургійних і металообробних підприємств. Однак якщо західноєвропейські меркантилісти розглядали національну промисловість тільки точки зору експорту, то Ордин-Нащокін пов'язував розвиток промисловості із задоволенням потреб населення власної країни, зі зменшенням імпорту товарів з-за кордону. У прагненні розширити торговий оборот головним чином всередині країни - особливість ідей його меркантилізму.
Чільне місце в історії російського меркантилізму зайняв Петро I (1682-1725). Правда, він не писав спеціальних творів, але рішуче проводив політику меркантилістських характеру. Вона була, безсумнівно, прогресивної і відповідала потребам Росії початку XVIII в. мала багато спільного з кольбертізм, але відрізнялася важливими особливостями. Петро I не обмежувався заохоченням торгівлі і промисловості, а приймав дієвих заходів для розвитку сільського господарства.
Велике значення Петро I надавав фіскальній політиці. Бюджет скарбниці збільшився втричі, стала складатися його розпис. Вводилися все нові і нові податки. Використовувалися казенні монополії на торгівлю вином, сіллю, тютюном та іншими товарами. Уже в цьому позначалися Меркантилістські тенденції. Як зазначалося, меркантилісти були прихильниками високих податків і втручання держави в економіку.
Ще більш чітко ці тенденції виявлялися в торговельній політиці російського реформатора: в заборону вивезення грошей; у стягненні мита єфимками; в наданні пільг російським купцям; в установі Бурмістерской палати, Комерц-колегії, магістратів і т. д. У Петербурзі був створений порт, і заохочення його торгівлі вважалося важливим завданням. У нову столицю переселялися купці. Приймалися дієвих заходів для будівництва флоту. Експорт товарів через Петербург звільнявся від мит. У ряді держав створювалися консульства. Укладалися торговельні договори. Російські експортери звільнялися від імпортних мит, якщо ввезення за вартістю перевищував експорт не більше ніж на 26%. Протекціонізм прийняв досить жорсткий характер. За тарифом 1724 р належало стягувати мито в розмірі 75% з імпорту заліза, полотна, парусини, шовкових тканин, голок, воску і т.д. Тим часом імпорт цінних видів сировини (шовк-сирець) оголошувався безмитним. Вживалися заходи для розширення торгівлі зі Сходом. До 1714 р зовнішня торгівля багатьма товарами (юхта, поташ, смола, пенька, ікра і т.д.) залишалася монополією держави і віддавалася на відкуп окремим купцям. У 1703-1709 рр. був проритий Вишньоволоцький канал для транспортування в Петербург уральського заліза і поволзької хліба.
Особливо цікава промислова політика Петра I, і в ній позначалися Меркантилістські ідеї. Указом 1712 р пропонувалося розширити продукцію суконна двору (в Москві), щоб через 5 років стало можливо «не купувати мундира заморського». Заохочувалося полотняне виробництво, оскільки качка була потрібна для флоту. Прискорено розвивалося суднобудування - у Воронежі, Лодейном Поле, Петербурзі. Але найбільше турбот виявлялося про гірничій справі. Стимулювалася розвідка рудних родовищ, золота, срібла, міді, заліза. У 1724 р залізо з казенних заводів наказано було продавати за кордон.
Звичайно, Петро I ставив перед собою завдання домогтися економічної незалежності Росії. Але це завдання вирішував меркантилістських: шляхом залучення в країну золота і срібла, форсування експорту, заохочення російського купецтва, розвитку промисловості, в тому числі експортної, будівництва каналів і портів. Примітно, що Петро не зупинявся навіть перед утиском прав дворянства на земні надра і «хрещену власність». Він добре розумів потреби країни і діяв рішуче, як справді великий реформатор, хоча і залишався при цьому кріпосником.