В останньому випадку нива для дослідження гранично широка. Адже повинна ж бути якась причина, по якій слабкий розум сільських хлопчиків і дівчаток з української глибинки, стикаючись з міською культурою, стрімко редукує до архаїчних форм примітивних племінних товариств, які не утримуючись навіть на культурному рівні люмпенізованого українського села.
Насправді низка індивідуальних «свідомітскіх» мікроапокаліпсісов має в істотній мірі рукотворну причину. Психічні розлади, а також неписьменність і інтелектуальна деградація свідомо культивуються ідеологією «свідомізма». Це як якщо б штучно виведений вірус потім цілеспрямовано поширювався в місцях значного скупчення людей. Для цього особливо активні індивіди, чий мозок безнадійно виснажений маразмом «свідомізма», пишуть книжки, які потім нав'язуються дітям і підліткам, чия незміцнілу свідомість найбільш вразливе для марення. Природно, що перш за все вони стосуються історії, точніше «свідомітской» псевдоісторіі, що не має до науки як такої жодного стосунку.
Для історичної науки і людей, які добре знають історію, подібні псевдоісторичне опуси ніякого інтересу не представляють. Але для неграмотного містечкового люмпен-пролетаріату і напівграмотної сільської інтелігенції, стурбованої пошуками українського величі, вони стають напіврелігійні одкровеннями. І це незважаючи на те, що в подібних псевдоісторичних дослідженнях немає навіть оригінальності, так як всі їхні ідеї не більш ніж оновлений переказ древніх казок поляка-русофоба Франтішека Духінського про «вкраденому російською імені» і страшних «москалів-азіатів». Всі ідеологічні напрацювання сучасного «свідомізма», які виряджаються в історичні одягу, не більше ніж поганенькі копії польських ідеологічних конструкцій позаминулого століття. Це забавно, але львівські, тернопільські та івано-франківські «мудрагелі» абсолютно не здатні збагатити чимось оригінальним навіть придуману польським панством «Украйинська ідеологію».
Однак, поки в Галичині живуть і пишуть книжки такі як Галичанець, «москальские» підступи будуть безуспішними, а незміцнілі розумом галицькі дітки ще в дитсадку дізнаються, що насправді українська нація зародилася 40 тисяч років тому, тобто в епоху пізнього палеоліту (! ) (див. Рис. №2).
Подібне фундаментальне відкриття не може не вразити будь-якого культурного людини, адже епоха палеоліту почалася з сімейства найбільш прогресивних приматів - гомінідів, до яких відносять орангутангів, горил, а також шимпанзе. Тобто, з точки зору Галичанця, вже в ті далекі часи по степах і лісах України енергійно рухалися зграї укрів-гомінідів. Але минав час, і на споконвічній українській землі з гомінідів розвинулася «українська нація». Так як 40 тис. Років тому на території Європи мешкали неандертальці, то неважко зрозуміти, що виникла тоді «українська нація» представляла собою укрів-неандертальців, які вже на той момент мали довгі «вуса», «оселедці», «жовто-блакитний» стяг і «Мрію» про «національну державу».
На рисунку №4 зображений «українець» епохи пізнього палеоліту - укр-неандерталець. При цьому треба віддати належне цій реконструкції, в ній дійсно можна розгледіти риси класичного українця, якого безперервно демонструє нам «свідомітская» пропаганда. В даному образі не вистачає лише «вишиванки».
І це чудово! Адже тепер зрозуміло, кого нагадують (навіть після миття і гоління) деякі представники сучасного радикального «свідомізма», коли їх демонструють публіці по телевізору як еталон «украйінця» (див. Рис. №5).
Природно, що укри-неандертальці були першими арійцями планети Земля. Як виявилося, все населення Східної Європи увійшло в І століття до н.е. під назвою «українці», і саме на їх могутніх плечах трималася не тільки вся європейська, але, можливо, і світова цивілізація (див. Рис. №6). Природно, що міфологічність поняття «арієць» в етнологічному плані в розрахунок не береться. Для Галичанця, осяяного ведами, «арійці» - це реально існуючий народ / народи (адже так колись вчив сам Адольф Гітлер).
Так як на той момент все «племена-держави ... мали загальну назву« Україна », то поступово всі вони« почали себе називати лише «українцями», опускаючи назви племен ». Назва «словьянці», за інформацією Галичанця, поступово виходило з ужитку, а його місце займає нове національне назва «українці». У підсумку, «на стикеІІ і І століть до н.е. «Словьянці» Східної Європи спонтанно-добровільно перейменували себе українцями. І ця назва нації не змінилося до наших днів. Нація гордо пронесла своє історичне рідну назву «українці» через тисячоліття »(див. Рис. №7).
І саме ці горді укри-арійці в II-I століттях до н.е. взялися заселяти Євразію (див. Рис. №8).
У змові проти «українців», крім «москалів», брав участь і древній Рим. Саме він всім забороняв використовувати справжні «українські» назви, підміняючи їх своїми фальшивками (див. Рис. №10).
Однак велика «українська нація» відважно давала відсіч і «москалям», і римлянам, і еллінам. Так, за свідченням Галичанця, «українці» змогли самовіддано боротися з навалою Олександра Македонського, армія якого напала на півострів «Украйінець» (Крим), захоплюючи «наші» (тобто «українські») порти і торгівлю зерном. Однак в ході довгої і кровопролитної війни «Велика Украйина» блискуче розгромила загарбників (див. Рис. №11).
Незважаючи на це, жадібні римляни століттями вели загарбницькі війни проти «Великої України», намагаючись своїми легіонами «колонізувати українську землю і націю», однак нація завжди відбивалася від могутнього Риму. «Нація не скорилася самому могутньому колонізатору античності! »Скільки народів опинилося під імперським гнітом римлян, і лише стародавні укри античності вистояли в боротьбі за свою« волю »! (Див. Рис. №13).
На наведеній нижче карті показана територія першої централізованої української держави в 501 р до н.е. (Див. Рис. №15).
Також українцям довелося громити в 514-513 рр. персів (див. Рис. №16). Хоча стародавні перси про це так і не дізналися.
Безумовно, що саме древні укри придумали всі існуючі на даний момент науки, а також букви, цифри, а можливо, і ієрогліфи. Було б дивно, якби Галичанець їх створення приписав комусь іншому (див. Рис. № 17).
Ось така цікава, а найголовніше - справжня і нехитра найдавніша історія України, з точки зору сучасного українського «свідомізма» в тернопільській області.
Але що цікаво, незважаючи на душевний біль Адольфа Гітлера з приводу страждань благородного українського народу і його мрію збудувати українську державу, за версією Галичанця, загони УПА разом з радянськими партизанами «успішно проводили бойові операції проти німців» (див. Рис. №19).
Природно, що подібний неграмотний марення тернопільського виробництва серйозно сприймати не можна навіть під загрозою судових переслідувань. Однак, як показує практика, психічні захворювання в Україні вельми заразні. І той факт, що офіційна українська історична наука, що відбивається в шкільних підручниках історії, являє собою кілька пом'якшений варіант «ведичних епосів» «галичанського» виробництва, як раз це доводить.
Ні для кого не секрет, що освіта на Україні за двадцять з гаком років «незалежності» різко деградувало. Зараз в нашій країні в окремих регіонах кількість функціонально неписьменних підлітків призовного віку досягає 5% (!). А багато з тих дітей, які змогли освоїти грамоту, проте залишають стіни шкіл з фантастичними уявленнями про світ і його минулому. Природно, що для вчителів ще радянської педагогічної школи це не є секретом. Проте вони байдуже відпрацьовують вивільнивши їм зверху навчальну програму разом з присутніми в ній, м'яко кажучи, дивацтвами. У всякому разі, так було до приходу на пост міністра освіти Дмитра Табачника. Можливо, зараз ситуація змінилася. Але що буде потім, коли Табачник покине свою посаду? Адже Україна, так чи інакше, залишається у владі ідеології «свідомізма», яку старанно просувають в маси різноманітні «галичанці».
Цитата дня
Існування нинішньої України без зрад і злочинів вже важко собі уявити. Вона ними дихає, як все живе дихає повітрям.
Олександр Роджерс, Україна
Цілком ймовірно, що найбільш переконаними ворогами Росії (на Україні, ред.) Стануть діти тих, хто віддав свої життя за звільнення України від фашизму. Діти, яких матері виховають в переконанні, що їхні батьки померли як герої за свою російську землю.
Михайло Онуфрієнко,
м.Харків
«Все просто, як правда. Якщо українець - той, хто вважає, що події 9-го травня у Львові були «відповіддю українських патріотів на провокацію». Якщо українець - той, хто шанує колаборантів і зрадників, оскільки вони були проти Москви. Якщо українець - той, хто для кого в 1945 році трапилася не Перемога, а «зміна окупантів», то я росіянин. Тому, що Ярослав Мудрий і Олександр Невський, Дмитро Донський і Боброк Волинський, Микола ІІ і Сталін, Хрущов та Брежнєв, Путін і Медведєв зі мною однієї крові, а Батий і Ходкевич, Шухевич і Гітлер, Бандера і Ющенко - вороги. Вороги моїх предків, мого народу, мої вороги ».
Ростислав Іщенко,
корінний киянин
«Українське питання» і його рішення - це прелюдія до глобальних геополітичних змін. Зараз вже можна стверджувати, що остаточний результат протистояння Росії і Заходу з «українського питання» визначить не лише подальшу долю української території, але також глобальну розстановку сил і новий світоустрій.