Поняття і значення договору. Сфера його застосування
Цивільно-правовий договір являє собою правову форму економічних відносин товарообміну. Акти товарообміну, існуючі в будь-якому розвиненому суспільстві, висловлюють узгоджену волю товаровласників, закріплену в договорі.
На цій посаді договір виступає як засіб регулювання відносин його учасників, регулятор поведінки сторін.
Договір (contractus) був відомий вже класичним римським правом. Договір легалізований в праві країн континентальної Європи, застосовується він в Англії і в США.
У сучасному цивільному праві термін «договір» вживається в декількох значеннях.
По-перше, договір - це угода сторін (учасників), спрямоване на встановлення, зміну або припинення прав і обов'язків. У цьому плані слід відрізняти договір від угоди. Кожен договір - це угода, але не кожна угода - це договір. Одностороння угода (заповіт, видача довіреності) договором не є.
На цій посаді договір (угода) є юридичним фактом, підставою виникнення зобов'язальних правовідносин (п. 2 ст.307 ГК РФ). Оскільки двох і багатостороння угода є договорами, до них застосовуються правила про угоди.
По-друге, під договором розуміється правовідносини, що виникають в результаті укладення договору. Це договірні зобов'язальні правовідносини (зобов'язання), до яких застосовуються загальні положення про зобов'язання. Як говорив Г.Ф. Шершеневич, «договір і зобов'язання завжди знаходяться в зв'язку як причина і наслідок».
Надалі, в рамках даної теми договір розглядається в першому значенні цього терміна (як угоді сторін, юридичний факт). Вирішальною при укладенні договору є воля сторін, вона дозволяє провести чітку межу, що відокремлює цивільно-правовий договір від нормативного акту (М. І. Брагінський).
Легальне визначення договору міститься в п.1 ст.420 ГК РФ. Договір - це угода двох або декількох осіб про встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Слід зазначити, що поняття договору використовується не тільки в цивільному праві, а й у сімейному, трудовому, природоресурсном, адміністративному та ін. Галузях права. Разом з тим, договори, регульовані Земельним, Водним, Лісовим кодексами, законодавством про надра та інших природних ресурсах, що відповідають вимогам ст.1 ГК РФ (тобто побудованих на засадах рівності), слід відносити до числа цивільно-правових.
Договір як вид угоди характеризується наступними ознаками.
Договору як виду угоди притаманні:
1) узгоджене взаємне волевиявлення учасників, що виявляється в їх діях;
2) спрямованість волевиявлення (дій) на досягнення певного правового результату (встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків сторін).
В літературі наводяться універсальні ознаки (риси) договірних актів:
1. відособленість волевиявлень суб'єктів;
2. узгодженість волевиявлень суб'єктів;
3. автономність волевиявлень суб'єктів;
4. формальне рівність (рівноправність) суб'єктів;
5. передбачуване обов'язкове виконання суб'єктами умов договору (останнє є синтез класичного імперативу (принципу) pacta cunt servande (договори слід виконувати) і застереження про незмінність обставин (clausula rebus sic stantubus)) (А.В.Іванов).
За загальним правилом, договір вступає в силу і стає обов'язковим для сторін з моменту укладення (ст.425 ГК РФ).
Загальне правило про момент, в якому договір вважається укладеним, міститься в п.1 ст.433 ГК РФ, згідно з яким договір вважається укладеним в момент отримання особою, яка направила оферту, її акцепту. Цей момент визначається в залежності від способу оформлення договірних відносин.
Якщо договір укладається шляхом підписання одного документа двома сторонами одночасно, то дата підписання документа та буде моментом укладення договору.
Якщо одна зі сторін направляє іншій стороні проект договору (в 2-х примірниках), договір буде вважатися укладеним з моменту отримання стороною, яка послала проект, підписаного іншою стороною примірника договору.
Спеціальне правило про момент укладення договору встановлено в п. 2 ст.433 ГК РФ: «Якщо відповідно до закону для укладення договору необхідна також передача відповідного майна, договір вважається укладеним з моменту передачі відповідного майна» (по суті, в даному випадку мова йде про реальний договорі). Якщо договір підлягає державній реєстрації, договір вважається укладеним з моменту його державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом (п.3 ст.433 ГК РФ).
Функції договору - це дія договору на певні суспільні відносини для досягнення відповідного ефекту.
Розрізняють (О.А. Красавчиков):
1) ініціативну функцію договору;
2) програмно-координаційну функцію договору;
3) інформаційну функцію договору;
4) гарантійну функцію договору;
5) захисну функцію.
Свобода договору та її обмеження. Співвідношення договору і закону
Укладення договору, формування його умов визначається сторонами добровільно і детерміновано їх приватними інтересами.
Виходячи з цього в п.1 ст.1 ЦК РФ сформований принцип свободи договору як основоположного початку приватноправового регулювання.
Ст.421 ГК РФ закріплює положення, що забезпечують свободу договору:
1) суб'єкти громадянського права вільні у встановленні договірних відносин. Вони самі вирішують питання про те, укладати чи не укладати договір. П.1 ст.421 ЦК України встановлює: «Громадяни та юридичні особи вільні в укладення договору».
Примушування до укладення договору не допускається, за винятком випадків, коли обов'язок укласти договір передбачена цим кодексом, законом чи добровільно прийнятим зобов'язанням.
2) свобода договору передбачає свободу учасників у виборі виду договору. Сторони можуть укласти договір як передбачений, так і не передбачений законом або іншими правовими актами (п.2 ст.421 ГК РФ; п.1 ст.8 ЦК РФ). Ці договори називаються в літературі «пойменованими» і «Непойменовані». Останні в силу загальних засад цивільного законодавства можуть породжувати цивільні права і обов'язки.
Більш того, сторони можуть укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів, передбачених законом або іншими правовими актами (змішаний договір).
3) свобода договору проявляється у свободі визначень умов договору (п.4 ст.421 ГК РФ).
Ці правила можна назвати обмеженнями свободи договору встановленими в публічних інтересах або в цілях захисту слабкої сторони договору.
До договорів застосовується загальне правило про те, що закон зворотної сили не має. Згідно п.2 ст.422 ГК РФ, якщо після укладення договору прийнятий закон, що встановлює обов'язкові для сторін правила інші, ніж ті, які діяли при укладенні договору, умови укладеного договору, як правило, зберігають силу.
В основі поділу договорів на види лежать різні підстави. Поділ договорів може бути вироблено по дихотомічної схемою ( «поділ надвоє») або можливе виділення «непарних» договорів.
У літературі виділяються наступні види договорів.
1. З урахуванням розподілу прав і обов'язків між сторонами договори діляться: на односторонні і двосторонні договори.
2. За наявності зустрічного задоволення договори поділяються на оплатне і безоплатні.
3. За моменту виникнення розрізняють договори
4. За юридичною спрямованістю (або за ступенем юридичної завершеності) виділяють основні договори і попередні.
5. За наявністю або відсутністю третьої особи в процесі виконання договори поділяються на договори на користь контрагентів і на користь третіх осіб (О.А. Красавчиков називав ці договори лінійними і конструктивними).
6. За підставами укладення договорів діляться на вільні та обов'язкові.
Більшість договорів - це вільні договори. Обов'язкові договори - це, наприклад, публічні договори (ст.426 ГК РФ).
До публічних договорів віднесені договори роздрібної купівлі-продажу (ст.492 ЦК України), договір прокату (ст.626 ГК РФ), договір побутового підряду (ст.730 ЦК України), договір банківського вкладу (ст.834 ГК РФ) і ін .
7. Залежно від способу укладення договори поділяються на взаємоузгоджені і договори приєднання. Більшість договорів є взаємоузгодженими. Договір приєднання врегульовано ст. 428 ГК РФ.
8. За специфікою (характером) виникнення відносин договори можна поділити на майнові (купівля-продаж, дарування, міна, оренда та ін.) І організаційні (що не мають майнового характеру). До них можна віднести договори на організацію перевезень на залізничному транспорті (ст.10 УЖТ РФ) (О.А. Красавчиков за цим пунктом виділяв ще комбіновані договори).
9. Виділяються речові договори і зобов'язальні. Переважна більшість договорів - зобов'язальні.
Речові договори характеризує те, що передача речі відбувається на стадії виникнення договору, а не його виконання. Це в деякій мірі ріднить його з реальним договором. Однак, речовий договір не створює зобов'язального правовідносини (договір дарування). «Народжене з речового договору право є не відносним, а абсолютним» (М.І. Брагінський).
10. По спрямованості цивільно-правового результату можна виділяти договори, спрямовані на:
З урахуванням інших підстав в законодавстві і доктрині згадуються договори:
- зазначені і непойменовані;
- підприємницькі та непідприємницькі;
- типові і нетипові (змішані або «інтегровані (В.А. Ойгензіхт)»).
Крім того, можна виділити «непарні» договори. Це типові договори (п.4 ст.426 ГК РФ) і зразкові договори (ст.427 ГК РФ).
Зразкові договори застосовуються до відносин сторін як звичаїв ділового обороту (ст.427 ГК РФ).
В.Ф. Яковлєв виділяє підприємницькі, споживчі та урядові договори.
11. Можна виділяти основні договори і додаткові.
Додаткові договори - це угода про неустойку, завдаток, застава. Акцесорні (додаткові) договори не можуть існувати без основного. Недійсність основного договору тягне недійсність додаткового.
Договірні умови діляться на три групи: істотні, звичайні і випадкові. У праві країн континентальної Європи в змісті договору також розрізняють істотні, звичайні і випадкові умови. У праві Англії та США - істотні, прості, що маються на увазі (наприклад, продавець в купівлі-продажу передбачається власником).
Істотні умови необхідні і достатні для укладення договору. Без досягнення угоди по істотних умов договору він вважається неукладеним. Відповідно до ст.432 ГК РФ договір вважається укладеним, якщо між сторонами, в необхідної в які підлягають випадках формі, досягнуто згоди з усіх істотних умов договору.
Перелік істотних умов договору закріплений п.1 ст.432 ГК РФ. це:
1) умови про предмет договору;
2) умови, які названі такими у законі або в інших правових актах, наприклад, ст.942 ЦК України називає істотні умови договору страхування;
3) умови, які необхідні для договорів даного виду;
4) умови, щодо яких за заявою однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.
Умови, передбачені імперативними і диспозитивними нормами, вважаються звичайними умовами (Н.Д.Егоров, О.С.Иоффе і ін). Якщо сторони укладають договір, то їх поведінка автоматично підпадає під дію імперативної норми відповідного інституту або диспозитивної - за умови, якщо в договорі не передбачено інший варіант поведінки.
Звичайні умови відрізняються від істотних тим, що їх наявність або відсутність ніякого впливу на факт укладення договору не надає. Практично немає необхідності включати їх в договір, так як вони сформульовані в законі або інших нормативних актах (О.С.Иоффе).
У літературі висловлена точка зору, що диспозитивні і імперативні норми повинні знаходитися за межами договірних умов (Р.О. Халфіна, М. І. Брагінський).
Договірні умови - це результат угоди сторін, тому відповідні умови не охоплюють положення, закріплені імперативними і диспозитивними нормами. Сторони не можуть видозмінювати положення, закріплені в імперативній нормі.
Що стосується диспозитивних норм, то по суті «будь-яка диспозитивним норма перетворюється в імперативну ... в силу того факту, що сторона не висловила згоди на відступ від неї, передбачивши в договорі інший варіант.». З моменту укладення договору диспозитивним норма, якщо інше не передбачено в ній, є абсолютним, що не знає винятків, регулятором поведінки сторін, як і норма імперативна (М.І, Брагінський).
Виділення в змісті договору випадкових умов також носить дискусійний характер. Випадкові умови містять варіант, видозмінюється диспозитивні норми, або певний і узгоджений самими сторонами. Звісно ж, що в цьому випадку випадкові умови трансформуються, умовно кажучи, в останній вид істотних умов, закріплений в ст.432 ГК РФ. Одна зі сторін робить пропозицію іншій стороні про включення в договір будь-якого (випадкового) умови. Якщо по ньому досягнуто згоди, то воно стає істотним. І все ж різниця, як вважає О.С. Іоффе, є. Воно проявляється відразу ж, як тільки виникає суперечка з приводу самого факту укладення договору. При відсутності будь-якого з умов, об'єктивно відносяться до розряду істотних, немає і самого договору. Але якщо одна зі сторін заперечує факт укладення договору, посилаючись на відсутність у ньому умови, узгодження якого вона вимагала, то, оскільки така умова по своєю об'єктивною природою випадково, договір може бути визнаний таким лише за доведеності висунення стороною вимоги про узгодження даного умови.
Крім традиційного підходу до визначення змісту договору і виділенню трьох видів умов, в літературі, особливо в навчальній, виділяються і інші види договірних умов:
1) істотні, імперативні, звичайні, приписувані, випадкові (В.І. Кофман);
2) істотні, приписувані, ініціативні, відсильні (Б.І. Пугинський);
3) істотні ділять на приписувані та ініціативні (Е.А. Суханов)
Під час дії договору нерідко виникає необхідність в роз'ясненні його умов. Потреба в тлумаченні виникає в зв'язку з неповнотою і неясністю умов договору, сенсу понять, його правової природи.
При оцінці сенсу норм про тлумачення договору (ст.431 ЦК України) існували прямо протилежні вихідні позиції. Прихильники першої спиралися на «теорію волі», друге - на «теорію волевиявлення». При розбіжності волі про волевиявлення віддається перевагу тому, що написано в договорі або висловлено сторонами при визначенні його умов або того, що сторони насправді мали на увазі, висловлюючи усно або письмово своє розуміння відповідних дій (оферти або акцепту).
На погляд М. І. Брагінський ст.431 ГК РФ послідовно висловлює положення теорії волевиявлення.