Батьком Всеволодом були незадоволені міністерства закордонних і внутрішніх справ
Звістка про те, що глава синодального відділу із взаємин церкви і суспільства і один з найбільш медійних священиків РПЦ отець Всеволод Чаплін відправлений у відставку, обросла неймовірною інформаційним шумом. Офіційні церковні структури заявляють про те, що рішення - чисто технічне: в рамках оптимізації два відділи злилися в один, керувати яким буде людина, не обтяжений службами в храмі, - мирянин Володимир Легойда. А інтернет-ресурси переповнені фейковий звинуваченнями. Нібито батько Андрій Кураєв підозрює батька Всеволода в неадекватності і дурних звичках, а батько Всеволод таврує самого патріарха за волюнтаризм і передрікає йому швидку відставку. «МК» зателефонував і тому, й іншому, щоб переконатися: нічого настільки жорсткого вони не говорили. І спробував з'ясувати реальну причину звільнення Чапліна.
Між батьком Всеволодом і батьком Кирилом особливі відносини встановилися близько 30 років тому. Про це «МК» розповідали багато священиків, які стали свідками їхньої дружби. Всеволод, закінчивши школу, не зміг поступити в інститут не через відсутність розуму, а з медичної причини: він страшно заїкався. Та ж причина заважала знайти йому роботу. На допомогу прийшла церква: його взяли співробітником видавничого відділу РПЦ. У той час (1986 рік) церква була вже не під забороною компартії, але ще й не в нинішньому пошані. Тому синодальних відділів у неї було всього два (видавничий і міжнародний), і з усіма їхніми співробітниками так чи інакше знайомилися ієрархи. І отець Кирило, відвідавши відділ, звернув увагу на хлопчика, який світло мислить, але нічого не може сказати. Хлопчика назвали (Всеволод походив з родини іншого віросповідання), а потім Кирило відправив його лікуватися від заїкання. Коли лікування призвело до успіху, Кирило відрядив Всеволода на кілька років вчитися в Англію, а потім наблизив до себе. Ставши патріархом, Кирило дав Всеволоду немислимі досі повноваження: публічно виступати із заявами від імені всієї церкви. Про те, чим це закінчилося і що сталося між патріархом і його головним рупором, «МК» розповіли отець Андрій Кураєв і сам отець Всеволод.
фото: Геннадій Черкасов
Патріарх зробив хід на випередження, щоб уникнути конфліктів. І щоб дати знак: шокуючі заяви Чапліна були позицією самого патріарха.
- Тобто клин у відносини патріарха і батька Всеволода вбила політика?
- Мені здається, що позитивне ставлення до Чапліну патріарх зберіг. Отець Всеволод ніяк не постраждав: він залишається настоятелем великого московського храму і членом всіх комісій, в яких перебував.
- Ви звинувачували патріарха в волюнтаризмі і передрікали його швидку відставку? - це питання «МК» задав батькові Всеволоду Чапліну.
- Це інтерпретація. Але я говорив і писав патріарху про те, що ситуація в церковному управлінні складається ненормальна. Його Святість замкнув особисто на себе прийняття величезної кількості рішень. Одна людина стільки рішень приймати не в силах з урахуванням ще й того, що він веде служби. Звідси виникають проблеми. Деякі документи очікують прийому в канцелярії патріарха місяцями, а нарад проводиться виключно мало. А частина рішень приймається спонтанно, в коридорі, по ходу справи. Я не впевнений, що Патріарх всієї Русі повинен займатися повсякденним адмініструванням. Система або повинна змінитися, або зайде в глухий кут, що і відбувається. Не можу сказати, що я не був почутий патріархом. Раз я відсторонений від своєї посади, значить, якесь враження мої слова на нього справили.
Я залишився, мабуть, єдиною людиною в церковній системі, який може не погоджуватися з Його Святістю. Переставши бути керівником відділу, я стаю більш вільною людиною і зможу говорити більше, ніж раніше, якщо відчую це за необхідне.