Ілюстрація: кадр з ефіру «5-го каналу»
Про що скаржаться українські телеканали.
Український уряд багато базікає про свободу слова та права людини, характеризуючи такими догмами власний політичний курс. Адже як ще привернути до себе європейських партнерів, з якими Києву так важливо бути в одній обоймі, як вселити населенню, що держава рухається у вірному напрямку.
«Телеканал« 112. Україна »не перестає відчувати тиск з боку влади, сьогодні позбавлення телеканалу ліцензій на мовлення вже розглядається судом. Крім того, телеканал «112. Україна »змушений постійно відбиватися від спроб маніпулювання питанням його придбання одним або іншим одіозним бізнесменом. У підсумку питання тиску на телеканал вже не розглядається як питання тиску на свободу слова, а стає лише предметом політичних баталій », - сказано в повідомленні.
Без сумніву, подібні маніпуляції притаманне будь-якій країні. Ось, наприклад, в Штатах, за підсумком перших дебатів кандидатів у президенти, CNN присвоїли перемогу Хілларі Клінтон, а Дональда Трампа в черговий раз виставили потворщіком інтересів Кремля. На тлі відбулися громадських опитувань, де більшості населення аргументи Трампа все-таки здалися переконливішими, зрозуміло, що відомий американський канал явно упереджений до другого кандидата і працює на підвищення рейтингів першого.
Але що так як відбувається в Штатах, на тлі їх скандальної передвиборної гонки - справа заморське і, в общем-то, все тут і так зрозуміло. Інша справа, що пан Порошенко сьогодні доводиться безпрецедентним власником телеканалу, а саме в ще й главою держави.
Пам'ятається мені, як Тім Себастіан зривав покриви з Порошенком, пригадавши йому не тільки шоколадний бізнес, який той обіцяв продати, а й «5-ий канал»:
«Пане президенте, ви хочете показати, що починаєте нову еру, продемонструвати відкритість і прозорість. Навіщо президенту власне телебачення, «5-й» канал ». За який його ж і критикують. Навіщо, якщо уповноважена з проблем ЗМІ сказала, що пан Порошенко повинен продати телеканал, що це її переконання, що обрані політики не повинні володіти ЗМІ і контролювати мас-медіа в країні? », - так було поставлено питання.
«Ні, ні, ні, я ніколи не обіцяв продати« 5-й канал », - відповідав Себастіану Порошенко і, власне, інших аргументів не послідувало. Ну, ще він додав, що це хороший канал і журналісти там молодці.
Так чого ж сьогодні «112. Україна »так трясе від злості? Риба гниє з голови і вже давно, не думаю, що це повідомлення викличе резонанс у суспільстві і тим більше, якимось чином, вплине на ситуацію.
Антон Орловський,
спеціально для Politikus.ru