Так хто ж був в основі США: християни або окультисти? Про що говорять документи ДЕРЖАВНОГО сайту США.
На фото: Велика друк США, вона ж коштує і на однодолларовой купюрі. У трикутнику очей «великого архітектора всесвіту» - знак язичницького божества Осіріса, він же Німрод, будівельник першого Вавилона або родоначальник язичницьких містерій і «мерзрстей земних», як називає це книга Одкровення 17 розділ. Натяк зробили ТАКУ друк для держави просто очевидний - США призначено стати останнім або завершальним «Вавилоном», що встановлює «Новос ордо секлорум» (напис внизу на латині), «новий світовий порядок». Це коротко, зрозуміло.
IN God we trust на доларі - про яке БОГА йшлося, про християнський або язичницькому?
Окультне визнання сенатора США
Таємна мета створення США - окультно-язичницька демократія Нового світового порядку (з телепередачі «Месіанське бачення» Сіда Рота).
«44 з 56 осіб, які підписали Декларацію Незалежності були фрімасонамі, причому масонами Європейського ордена, що означає, що вони були відданими побудови демократії окультного типу, побудованої за схемою, відомою як схема Атлантиди. Це випливало з Європи.
Франсіс Бейкон вірив, а він був главою таємного товариства в Європі, був дуже популярним і впливовим людиною, і за ним стояли багаті люди, і вони вірили, що існувала первісна Атлантида, яка була великою завдяки взятої нею порядку у древнеісторіческіх божеств.
І коли жителі Атлантиди повернулися спиною до богів, Атлантида рухнула. Так що Френсіс Бейкон сконструював наступну ідею: ми побудуємо нову окультну демократію, засновану на цій схемі Атлантиди, в якій, по суті, ми візьмемо наш порядок для дії від духів цих невидимих божеств.
ВІДПОВІДЬ на класний питання про таємницю Американського «Вавилона»
З одного боку - з цим неможливо сперечатися, тому що в більшості своїй це очевидно, але з іншого - як бути з християнським минулим Америки. Воно не дуже в'яжеться з цією теорією.
Гарне питання. Абсолютно немає ніяких протиріч. Пастор Том відповідає і на це питання, хоча не складно самому здогадатися про відповідь: безсумнівно в Америку приїхало і приїжджало маса християн (але хіба тільки християн?), І християнську спадщину США незаперечно і безперечно (правда, і нехристиянське ТЕЖ: вбивство індіанців, сегрегація , рабство, до громадянської війни офіційне на Півдні, співпраця спецслужб з нацистами, список дуже великий), кількість місій і церков, але ЗОВСІМ інша справа яка повістка і цілі були у багатьох ФУНДАТОРІВ США, які в таємниці були масонами або членами подоб них таємних окультних язичницьких громад, які запросто могли маскуватися тоді під християнство (інакше хто б їм вірив з простого народу?), як власне американські політики роблять і зараз заради християнського американського еллектората. Подивіться на того ж Обаму, наприклад. Які перла він видавав про Христа, але на ділі, який він християнин? Швидше за антихрист. В Америці, судячи за свідченням того ж Сіда Рота, він брехати не буде, виявляється, людина запросто може бути християнином і масоном, наскільки я зрозумів, навіть 32-го ступеня. Хоча це в ГОЛОВУ не вкладається. Можливо, ось звідки приходять в християнство всякі маячні єресі. У них явно не властива нам логіка. Хоча католицизм і православ'я відверто показують, як ЗАПРОСТО сатанізм і давні культи язичництва можуть «поєднуватися» з біблійним християнством. Так що, немає нічого нового під сонцем, Вавилон він і в Америці Вавилон. До того ж, не будемо забувати, що саме в США отримували підставу і підтримку практично всі основні відомі диявольські культи, як псевдохристиянські так і немає: Свідки Єгови (засновник Рассел був масоном, це факт), Мормони (засновник Йосип Сміт став масоном надзвичайно ), культ Хаббарда, Свідомість Крішни, Нова Ера, Адвентисти 7-го Дня ...
І якщо ви відвідаєте то, що мені вдалося відвідати, а саме, будівля масонського храму, де збираються керівники масонства 33-й ступеня (знаючі справжню порядку ордена, пров.) У них є там вираз вдячності Джоржу Дабл Ю Бушу (Бушу млашему, пров .) за те, що той пожертвував понад мільйон доларів на пропаганду масонства в США. А я, до речі, голосував за нього, тому я зовсім не ставлюся до нього упереджено.
пастор Том