Найсміливішим гамбітом президентських виборів досі було твердження Мітта Ромні про те, що Росія, це «геополітичний супротивник Америки №1». Республіканський кандидат вперше обмовився про це місяць тому, і з тих пір був прігвождён до ганебного стовпа демократами за «застаріле мислення» часів холодної війни.
Критика в бік Ромні лише зміцнила його точку зору щодо Росії. Паче не наділяючи Москву ніякими номерами, Ромні, проте, ясно дав зрозуміти, що на його погляд, «усього, що б ми не робили на світовій арені, вони намагаються перешкоджати». Зокрема, він посилається на обструктивне поведінку російських, коли мова йде про залагодження конфлікту в Сирії і розростанні кризи з Іраном.
Про багаторічної підтримки Росії у війні з терором і ключової ролі, яку відіграє Москва в Північному розподільному шляху, підтримує союзну інтервенцію в Афганістані, Ромні, схоже, просто забув.
Але неважливо. Ромні все одно прав щодо Росії. Поки що, схоже, лише на рівні інстинктів, оскільки ще не повністю випестував свої думки. Що ж стосується мислення, до прийняття якого він закликає, то він цілком це прояснив: ми повинні оцінювати світ з геополітичних перспектив. Це сьогодні найбільш гостро, враховуючи повну відсутність інтересу серед американських вищих навчальних закладів до перетину географії та зовнішньої політики.
Геополітика як поле для діяльності увійшла в зеніт в 1940-х, в розпал прагнення нацистської Німеччини до територіально орієнтованої зовнішньої політики, заснованої на підвищенні життєвого простору силою зброї. Можна тільки сподіватися, що російський гамбіт Ромні стимулює відродження більш легітимних інтересів в цій області.
Тому як в класичному геополітичному сенсі - тобто, беручи до уваги її територію, найрізноманітніші ресурси і її вплив на переконання, поведінку і політику, цілком зрозуміло, що Росія - великий противагу американської потужності і впливу. Величезна країна, яку великий географ Хелфорд Макіндер називав серцем Євразії, без сумнівів, має значний вплив у світі. Країна з тисячами ядерних боєголовок, як і раніше істотними збройними силами, і що володіє рогом достатку природних ресурсів, повинна і має свої можливості у великій політиці.
Твердження Ромні про Росію слід розглядати не як застаріле стратегічне мислення, а швидше як критику насувається «Тихоокеанського зсуву» Обами, який передбачає, що Китай перемістився в положення нашого головного геополітичного супротивника. Проте, Пекін - який обтяжений модернізацією і обтяжений величезним населенням, і з яким все більше потрібна енергія, а також його проблеми з передачею влади, тут варто згадати як Бо Сілая, так і інших бажаючих - чи можна розглядати як нашого головного геополітичного ворога .
Крім того, армія Китаю все ще на відстані десятиліть від того, щоб проектувати свою міць на більш-менш значну відстань. Сто миль Тайванської протоки запросто можуть бути і тисячею миль, з огляду на брак у Китаю можливостей проектувати свою силу. Навіть цілком собі велика народна армія сповнена знаками, хоча в ній і видно деякі суттєві зміни, після того, як вона розквасив собі ніс під час війни 1979 року зі В'єтнамом.
Таким чином, зберігаючи орієнтування на Росію, Ромні, цілком можливо, демонструє свою хватку в якості геополітичного стратега. З огляду на великі можливості Росії, ніж Китаю, і її явно ворожі наміри по відношенню до американських інтересів, грамотним геополітичним рішенням Вашингтона було б зближення з Пекіном, особливо з огляду на неспокійні погляди Москви на свої східні фланги. Це був відмінний стратегічний зрушення, який спрацював при президенті Ніксоні 40 років тому, коли він вперше розіграв «китайську карту»; і сьогодні він знову може виявитися корисним.
Така ініціатива має сенс, з огляду на те, що торгівля США з Китаєм становить понад півтрильйона доларів на рік - що більш ніж в десять разів перевищує обсяг американо-російської торгівлі. Крім того, Пекін виступає в якості великого кредитора. Якщо Ромні прав щодо повернення пострадянської Росії як світового більма на оці, то будь-який тихоокеанський зрушення Америки повинен бути в бік альянсу з Пекіном, ніж протистояння з ним.
Найбільшим недоліком розуміння Ромні в Росії є те, що після розкриття їм перед Москвою своїх карт, вона тепер може більш відкрито діяти в перешкоджанні американським інтересам. Але протистояння не повинно бути єдиним, що чекає попереду. Визнання геополітичної важливості Росії може також привести до більш стриманого підходу США на світовій арені, і меншим вигуків з Вашингтона про те, що йому належить «роль світового лідера». Це, в свою чергу, може привести до поліпшення робочих відносин з Росією.
Те, що Росії і США призначене грати велику роль в міжнародних справах, і що їх долі сплетені, було відзначено ще в 1835 році Алексісом де Токвіль (франц. Політик; прим. Mixednews.ru). «У них різні відправні точки та шляхи їх різняться; проте, кожній з цих країн, схоже, самим Провидінням визначено в якийсь момент тримати в руках долі половини світу », писав він.
Це пророцтво одного разу цілком збулося, прикладом чого є історія минулого століття. Зараз Ромні, по суті, стверджує, що Токвіль все ще прав, і нехтуючи його глибоким спостереженням, ми збільшуємо для себе ризик.