Фонд свободи інформації вніс ряд пропозицій, пов'язаних з публічністю влади.
Нещодавно представники Фонду взяли участь в засіданні підгрупи «Інноваційний розвиток». Мета - підготовка пропозицій щодо реалізації президентської ініціативи «Відкритий уряд» за напрямом «Інновації в управлінні державою», яка проходила в Московській школі управління «Сколково».
Не можу не перерахувати інші пропозиції Фонду свободи інформації:
Ввести Інститут інформаційного омбудсмена, що обирається органом, незалежним від органів влади (наприклад Громадською палатою РФ);
Розробка і впровадження навчальної програми підготовки (перепідготовки) кадрів для органів влади в області відкритості;
Щорічний перегляд статті 13 Федерального закону № 8-ФЗ «про забезпечення доступу до інформації про діяльність державних органів і органів місцевого самоврядування» в бік розширення переліку відомостей, які повинні бути доступні на офіційних сайтах органів влади;
Внесення до Федерального закону № 8-ФЗ «про забезпечення доступу до інформації про діяльність державних органів і органів місцевого самоврядування» доповнення, згідно з яким зобов'язати органи влади розміщувати на своїх офіційних сайтах інформацію, якщо її письмово запросили понад три різних користувачів;
Збільшити санкції адміністративних стягнень за порушення органами влади положень Федерального закону № 8-ФЗ «про забезпечення доступу до інформації про діяльність державних органів і органів місцевого самоврядування», збільшити термін давності притягнення до адміністративної відповідальності по таких правопорушень до 1 року, передати повноваження щодо порушення таких справ від прокуратури іншому органу (м.б. того ж інформаційному омбудсмену).
Разом ми робимо світ справедливішим.
Сайт «Так-так-так» створений для того, щоб ми допомагали один одному. Ви теж можете допомогти, підтримавши проект
Як зазначалося тим же Фондом свободи інформації, одним із найзакритіших сайтів є сайт «Росмолодежи», хоча ніяких таємниць в її діяльності бути не може за визначенням. Але комусь вигідно саме через її структури - «Наші», «Молода гвардія Єдиної Росії» і т. П. Реалізувати різні непристойні і щедро оплачувані акції - зокрема, по фальсифікації виборів, організації вкидань, каруселей, «додаткових» виборчих дільниць та інших «принад». Здається мені, що і надалі вони будуть всіляко уникати прозорості свого існування, а тому її обов'язково треба забезпечити в законодавчому порядку.
справа, поза сумнівом потрібне! Ми в Новосибірську теж так чи інакше відчули закритість деяких відомств. Потрібно подумати: як нам на конкретних прикладах розгойдати цю тему в Новосибірську