Тактичні особливості ОТРИМАННЯ ЗРАЗКІВ ДЛЯ ПОРІВНЯЛЬНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ПРИ ПІДГОТОВЦІ ДО ПРИЗНАЧЕННЯ екпертиза ДНК
1 ФГКОУ «Волгоградська академія МВС Росії»
У статті розглядаються питання, пов'язані з відбором зразків біологічного походження, які походять від тіла живого особи для порівняльного дослідження при розслідуванні злочинів різної спрямованості для подальшого призначення біологічної експертизи. Увага приділено проблемним питанням вилучення зразків для порівняльного дослідження проти волі підозрюваного і обвинуваченого в скоєнні злочину. Зразком для порівняльного дослідження в ДНК дослідженні є об'єкт, ознаки якого порівнюються з ознаками вилученого сліду і дозволяють встановлювати його походження від конкретної особи. У статті докладно розглянута процедура вилучення зразків крові і слини, особливо їх упаковки і зберігання, для подальшого призначення експертизи ДНК і напрямки в експертну установу. Кров є оптимальним зразком при будь-якому біологічному дослідженні, в тому числі і ДНК дослідженні, так як в ній відсутні супутні ознаки, які пов'язані з ідентифікує об'єктом.
об'єкти для порівняльного дослідження
В ході розслідування злочинів досить часто слідчий стикається з необхідністю відбору зразків для порівняльного дослідження, для подальшого призначення експертиз.
Слідчий може відбирати зразки як самостійно, так і скористатися допомогою третіх осіб, залучити для даної процедури фахівців, що володіють спеціальними знаннями в якійсь галузі, наприклад, медика. Крім безпосереднього залучення фахівців до виробництва слідчої дії, слідчий має право звернутися до них за консультативною допомогою. Консультація фахівця може бути як усною, так і оформлена в письмовій формі. Вилучення зразків відбувається на підставі постанови слідчого і оформляється протоколом.
До недавнього часу слідчі нерідко стикалися з активною протидією підозрюваних, обвинувачених та їх захисників при спробі відбору у них біологічних зразків для порівняльного дослідження. Дане протидію виражалося в письмовій відмові підозрюваного або обвинуваченого від медичного втручання, через страх заразитися яким-небудь захворюванням. Вилучення зразків крові з пальця або периферичної вени є медичним втручанням, яке неприпустимо проводити без згоди особи, до якого воно застосовується. Крім цього, проводити вилучення зразків проти волі підозрюваного або обвинуваченого - значить відбирати їх, вдаючись до насильства щодо нього. Дане насильство виражається в фізичному Сковування його рухів і утриманні на час забору біологічних зразків. Ці дії захисники підозрюваних і обвинувачених нерідко розцінювали як порушення конституційних прав громадянина, а також як методи небезпечні для життя і здоров'я людини та принижують його честь і гідність. Кримінально-процесуальний кодекс прямо вказує на те, що при вилученні зразків, не припустимо застосування методів, небезпечних для життя і здоров'я людини або таких, що принижують його честь і гідність (ч.ч. 2, 3 ст. 202 КПК Росії).
Таким чином, співробітники органів попереднього слідства виявлялися в досить складній ситуації, коли є гостра необхідність у відборі, наприклад, зразків крові (дані ситуації виникали при розслідуванні злочинів, пов'язаних зі зґвалтуваннями, коли єдиним прямим доказом вини обвинуваченого можуть послужити результати біологічної експертизи), а підозрюваний чи обвинувачений відмовлявся від надання даних зразків.
Таким чином, оспорювана заявником норма не може розглядатися в якості порушує його конституційні права в позначеному їм аспекті [5].
Зразки ДНК досліджень є об'єктами, які походять від тіла живого особи.
Зразком для порівняльного дослідження ДНК є об'єкт, ознаки якого порівнюються з ознаками вилученого сліду і дозволяють встановлювати його походження від конкретної особи. Як правило, методи, за допомогою яких відбувається ідентифікація, ґрунтуються на порівнянні експертами комплексу ознак ідентифікує об'єкта з ідентифікованим об'єктом. Таким чином, відбувається ідентифікація конкретної особи, наприклад, за зразками крові.
Кров є оптимальним зразком при будь-якому біологічному дослідженні, в тому числі і ДНК дослідженні, так як в ній відсутні супутні ознаки, які пов'язані з ідентифікує об'єктом.
На дослідження ДНК надаються такі зразки об'єктів біологічного походження, що відбираються у підозрюваних (обвинувачених), потерпілих і свідків: крові - у висушеному вигляді або в рідкому без консерванту, або слини - у висушеному вигляді.
Зразки крові для ДНК-аналізу слід направляти в висушеному вигляді на марлі, що забезпечує їх тривале зберігання (допомагає уникнути багаторазових циклів заморожування-відтавання при зберіганні в більшості холодильних установок, що несприятливо впливає на збереження структури ДНК).
Зразки крові відбираються в медичній установі з пальця або периферичної (ліктьовий) вени, потім ними просочується служіння в 4-5 шарів марля, яка потім висушується. Розмір плями крові повинен бути приблизно дорівнює 3х3 сантиметри.
Марлю з висушеними зразками крові поміщають в паперовий конверт, який закривають, заклеюють, клапан конверта зверху оклеивается биркою з паперу з відбитком печатки, на якій ставлять підписи всі учасники слідчої дії, на самому конверті необхідно вказати дату взяття крові, прізвище, ім'я та по батькові особи , у якого взята кров, і підпис особи, яка взяла кров. Напис на конверті рекомендується наносити до його упаковки.
Також існує спосіб збору та зберігання зразків крові на FTA-картах. FTA-карта призначена для збору, зберігання і транспортування крові та інших біологічних об'єктів. Карта складається з фільтрувального паперу, обробленої буфером, який містить денатурирующие речовини; вони запобігають ріст бактерій та інших мікроорганізмів, а також захищають ДНК від дії нуклеаз, окислення і УФ-випромінювання.
На FTA-карті є окружності. Діаметр кожного кола розрахований таким чином, щоб вмістити приблизно 100 мкл цільної крові (стандартна місткість картки - 400 мкл, але її можна збільшити, вийшовши за межі кіл).
Стабільність ДНК-містять біологічних об'єктів в подальшому забезпечується приміщенням FTA-карти в спеціальний мультібарьерний мішок Fitzco (конверт, що складається з семи шарів фольги, поліефіру, паперу і поліетилену) і в ламінований пакет. Така система упаковки дозволяє зберегти цілісність ДНК біологічного об'єкта. Якщо спеціальний пакувальний мішок відсутній, то упаковка картки з попередньо підсохлим зразком крові проводиться в папір (фольгу), а потім в окремий конверт.
Щоб уникнути надмірного навантаження на FTA-карту рекомендується наносити пляма крові тільки на її верхню поверхню і припиняти нанесення крові на якійсь із ділянок картки, як тільки на протилежному боці цієї ділянки ясно проявиться пляма крові. Така процедура забезпечує достатню кількість захисних реагентів FTA-карти, а також дозволяє наносити приблизно постійна кількість біоматеріалу (а отже, і ДНК) [2, с.105-106].
Зразки слини відбирає медичний працівник, слідчий або криміналіст ЕКП. Особі, в якої відбирають зразок слини, необхідно прополоскати рот, потім за допомогою пінцета або рукою в гумовій рукавичці йому під язик кладуть чистий марлевий тампон (він може зробити це самостійно); через 2-3 хвилини тампон виймають, висушують при кімнатній температурі, упаковують в чисту щільний папір (конверт). Окремо упаковують і надають на дослідження зразок чистого марлевого тампона.
Зразки слини можна вилучати і за допомогою спеціального набору для забору слини, який складається із стерильної палички з ватними тампонами в індивідуальній паперовій упаковці, або пробірці. Паличку необхідно дістати з упаковки (пробірки) і провести ватним тампоном по внутрішній частині щоки. Після висушування паличку з тампоном упакувати в чисту щільний папір або в пробірку.
З вищесказаного випливає, що для вилучення зразків в деяких випадках застосовуються технічні засоби.
У чинному КПК Росії в ст. 5 (основні поняття, що використовуються в КПК Росії) відсутнє законодавче визначення поняття «технічні засоби». Незважаючи на це в контексті закону неодноразово використовуються формулювання про технічні засоби в різних смислових значеннях, ілюстрацією до чого є наявність даних формулювань в ряді норм КПК РФ: так, в загальноприйнятому сенсі технічні засоби сприймаються як засобу фіксації; як засобу для протоколювання; як засобу, конструктивно призначені для встановлення необхідних відомостей; як засобу перевірки. Поряд з викладеним в КПК Росії містяться інші вирази про використання технічних, інформаційних, комунікаційних та інших засобів без встановлення їх понятійного значення. Такий підхід не дозволяє комплексно визначити необхідні, тобто основні істотні ознаки технічних засобів для їх доказового позначення. Відповідно, скрутним прогнозується встановлення загальних процесуальних закономірностей в діяльності суб'єктів доказування при формуванні та використанні відомостей, одержуваних за допомогою таких засобів [4 с.83].
Зразки для порівняльного дослідження після їх вилучення і до моменту подання на експертизу повинні зберігатися з обов'язковим дотриманням правил, що виключають їх зміна, пошкодження або втрату, тобто в сухому місці, в висушеному вигляді і при кімнатній температурі. Порівняльні зразки повинні бути представлені в необхідній кількості, процесуально правильно відібрані. Об'єкти повинні бути правильно упаковані, опечатані.
У постанові про призначення експертизи повинні бути вказані відомості, що стосуються місця виявлення біологічних об'єктів (наприклад, кісткові останки, виявлені в водe або грунтe), інформація про спробу подозреваемoго знищити сліди злочину, наявність або відсутність пошкоджень у всіх, хто йшов у справі осіб (а не тільки у потерпілого), обставин вилучення зразків для порівняльного дослідження, технічні засоби, використані для виявлення, фіксації та вилучення представлених на експертизу об'єктів, способи упаковки про ектов експертного дослідження, показання свідків, обвинувачених чи потерпілих, що пояснюють походження тих чи інших виявлених слідів і т. д. Дана інформація дозволяє експерту вибрати найбільш оптимальну експертну тактику і методику дослідження представлених об'єктів.
Порушення правил отримання, упаковки, транспортування зразків для порівняльного дослідження тягне за собою неможливість проведення дослідження внаслідок пошкодження або втрати об'єктів дослідження, сумніви в автентичності досліджених об'єктів, а неякісний порівняльний матеріал - неповноту дослідження, неможливість його проведення, помилковий висновок експерта [1, с. 111-112].
Єрьомін С. Г. д.ю.н. доцент, професор кафедри криміналістики УНК по ПС в ОВС Волгоградської академії МВС Росії, м Волгоград;
Замилін Е. І. д.ю.н. доцент, начальник кафедри криміналістики УНК по ПС в ОВС Волгоградської академії МВС Росії, м Волгоград.
Пропонуємо вашій увазі журнали, що видаються у видавництві «Академія природознавства»
(Високий імпакт-фактор РИНЦ, тематика журналів охоплює всі наукові напрямки)
Сучасні проблеми науки та освіти
Електронний науковий журнал | ISSN 2070-7428 | Ел. № ФС77-34132
Служба технічної підтримки - [email protected]
Відповідальний секретар журналу Бізенкова М.Н. - [email protected]
Матеріали журналу доступні на умовах ліцензії Creative Commons «Attribution» ( «Атрибуція») 4.0 Всесвітня.