Та не дуже напевно. 1900 Mhz не так вже й багато
Головне не підстрибувати 1,9 мільярда раз в секунду, а то можна потрапити в резонанс :))
В іншому, що працює мікрохвильовка куди як більш шкідлива, ніж вежа стільникового зв'язку.
І краще шукати реальні плюси, ніж уявні мінуси. Принаймні до швидкої / мнс, в разі чого (ні дай бог звичайно), додзвонитися можна буде швидше ніж в глушині.
Головне не підстрибувати 1,9 мільярда раз в секунду, а то можна потрапити в резонанс :))
Так це ще і в фазу треба потрапити
У телепередавачів схожа потужність, але люди не мають нічого проти їх будівництва, вказує експерт.
Однак жителі часто заперечують, якщо поблизу їх будинків і місцевих шкіл будуються щогли стільникового зв'язку і наводять аргументи про шкоду здоров'ю.
А телебачення, а радіо.
Потужні теле- і радіопередавачі перебувають зовсім поруч з нами
Ентоні Баркер, фахівець із впливу електромагнітного поля на живі об'єкти
За його словами, бездротове мовлення існує понад 80 років.
"Потужні теле- і радіопередавачі перебувають зовсім поруч з нами", - вказує він.
Побоювання виникли лише з приводу спорудження щогл мобільного зв'язку, "які також є радіопередавачами", - зазначає Баркер.
Він уже 30 років займається вивченням впливу електромагнітного поля на живі об'єкти.
Вищий суд відхилив позов Егнес Інгвасдоттір і Ейрікура Пертуссона, які вважають, що щогла пошкодила їх здоров'ю.
Однак проведенння компанією Reflex на кошти ЄС дослідження не показали, що такі зміни небезпечні для здоров'я.
Про шкоду стільникового зв'язку
З моменту відкриття радіо пройшло вже більше 100 років, і за потужністю радіовипромінювання Земля стала в багато разів яскравіше Сонця, але основна частка цієї потужності поки доводиться на порівняно низькі частоти, до яких людина адаптована. Тому поки не помітні особливо шкідливі масові наслідки роботи потужних радіостанцій і потужних телецентрів, хоча їх потужність становить десятки і навіть сотні кіловат. Набагато більш шкідливим є високочастотне випромінювання сантиметрового діапазону.
Мобільний зв'язок перебуває поки на самому початку цього діапазону, але поступово просувається все далі (GSM 1800,1900).
Стандарти стільникового зв'язку розроблені на заході, там же виготовляються власне апарати. Вважається, що санітарні норми у них достатньо жорсткі і можна сподіватися, що за нас про все подбали. Це не факт, хоча б з тієї причини, що старі радянські норми вважали шкідливим випромінення починаючи з густини потоку потужності 10 мікроват / см2. Починаючи з цієї межі, обмежувалася тривалість робочого дня, призначалося молоко, доплата за шкідливість і т.д. Після введення ринкових відносин з'явилося повідомлення, що мінімальна шкідлива щільність потоку потужність становить вже 100 мікроват / см2, тобто всі ми стали рівно в десять разів здоровіше і міцніше. Хотілося б у це вірити. Правда, це говорить і про те, що питання про шкідливу дію СВЧ випромінювання вивчений не так вже й добре.
У сучасних апаратах антени намагаються робити значно коротше. Але чим коротше антена, тим більше її так звана добротність. Добротність визначає величину запасеної енергії і ця запасені енергія знаходиться в ближньому полі, тобто поблизу антени і не випромінюється. Тому голові дістається і ізлучённая потужність і запасені (або реактивна) енергія. За рахунок поглинання частини запасеної енергії головою, наявність голови біля короткої антени трохи знижує її добротність і передавача легше працювати.
З засобів захисту можна використовувати або відображає екран (дротяну сітку), або поглинає екран (сітка з резистивних провідників, наприклад нитки просочені вуглецем), або їх комбінацію.
Деякі заходи безпеки:
Згідно Санітарним нормам і правилам, антени БС розміщуються на вже існуючих будівлях будь-якого типу і на спеціально споруджуються щоглах. Серед встановлених в одному місці антен БС є як передають (або приймально-передавальні), так і приймальні антени, які не є джерелами ЕМП. Діаграма спрямованості антен у вертикальній площині побудована таким чином, що основна енергія випромінювання (більш 90%) зосереджена в досить вузькому "промені".
Він завжди спрямований у бік від споруд, на яких знаходяться антени БС, і вище прилеглих будівель, що є необхідною умовою для нормального функціонування системи стільникового зв'язку.
Дослідження електромагнітної обстановки на території, прилеглій до БС, були проведені фахівцями різних країн, в тому числі Швеції, Угорщини і Росії. За результатами вимірювань в Москві можна констатувати, що в 100% випадків електромагнітна обстановка в приміщеннях будівлі, на якому встановлена БС не відрізнялася від фонової у відповідному діапазоні частот для даного району. На прилеглій території в 91% випадків зафіксований рівень електромагнітного поля був в 10 разів менше ПДУ, встановленого для радіотехнічних об'єктів в Москві. Максимально зафіксоване при вимірах значення було в 2 рази менше встановленого ПДУ, це було зафіксовано поблизу будівлі на якому встановлено відразу три станції різних стандартів.
Таким чином, виходячи з останніх наукових досліджень, можна з упевненістю говорити, що базові станції стільникового зв'язку не є небезпечними для здоров'я населення.