Голова Асоціації охоронних підприємств ветеранів силових структур «ВАРТИ» Козлов В.І.
Тендери - хвора тема для багатьох гравців ринку безпеки. У цьому матеріалі голова асоціації охоронних підприємств «Страж» В.І. Козлов розглянув основні проблеми державних торгів та запропонував способои їх вирішення.
• Зароблена плата приватних охоронців практично не зросла або зросла незначно.
• Збільшився кадрове питання: складно знайти професійно підготовлених охоронців.
• Продовжує домінувати вахтовий метод несення служби ».
У демпінгу як маркетингової стратегії при виході компанії на нові ринки або в отриманні привабливого клієнта з ім'ям, з метою підвищення іміджу компанії і поповнення клієнтського портфеля в принципі немає нічого поганого. Пропозиція нижчою за ринкову ціну - це один із способів конкурентної боротьби, і грамотно сплановані дії допоможуть компанії досягти бажаного ефекту, згодом повернувши гроші, втрачені на демпінгу за рахунок інших замовлень клієнта. Але, як правило, подібні дії більше характерні для непрофесійних організацій. Недарма в розвинених країнах демпінг як вид конкурентної боротьби заборонений законом і карається. У гонитві за привабливим замовленням такі учасники торгів не враховують особливостей і обсягів майбутніх зобов'язань, вартість послуг може бути значно нижче не тільки мінімальних цін на ринку, але і нижче собівартості, а це тягне за собою невиконання умов контракту, надання послуг нижчої якості, що негативно позначається не тільки на витратах замовника, а й на стан ринку охоронних послуг в цілому.
До останнього можна віднести і необгрунтовано низькі ринкові ціни, і зниження довіри замовників до представників охоронних підприємств. Розуміючи це, великі комерційні компанії та державні установи, такі як Газпром і РЖД, домоглися дозволу на створення власних «армій» - своїх приватних охоронних підприємств. Якщо розглядати проблему, що створилася ширше, то значні втрати несуть і держава, і суспільство. Держава втрачає бюджетні гроші, так як, знижуючи вартість на свої послуги, охоронне підприємство змушене використовувати «сірі схеми» при виплаті податкових відрахувань і заробітної плати. Втрати суспільства оцінити в грошовому еквіваленті складніше, оскільки важко сказати, скільки коштують гарантії безпеки громадян, але вони не менш значущі.
Виходить, що існуючу постанову апріорі встановлює і вимоги до якості послуг, що надаються, і створює умови для використання «сірих схем» ухилення від податкових зобов'язань.