одна з основних філософських інтерпретацій природи наукового знання, згідно з якою головним (основним) джерелом, підставою і критерієм істинності (або хибності) будь-яких тверджень науки і особливо фундаментальних наукових теорій (парадигм) є не їх відповідність конкретним емпіричним даним, а їх внутрішня несуперечливість, конструктивна корисність, прийнятність для наукової спільноти і органічна «впісиваемость» (гармонія) в структуру готівкового (ненроблематізірованного) наукового знання. Основні представники - Г. Лейбніц, Т. Кун і ін. (Див. Теоретичне і емпіричне, раціоналізм, істина).
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
Теоретизм - таке тлумачення фактів науки, яке робить їх повністю залежними від теорії і позбавляє їх пізнавальної цінності. У філософії науки Т. протистоїть фактуалізму, представленому різними формами емпіризму, зокрема логічним позитивізмом. З найбільшою ясністю і послідовністю Т. був розроблений у другій половині 20 ст. Т. Куном і П. Фейерабендом. З їх точки зору, парадигма, або прийнята теорія, за допомогою своїх постулатів або вихідних принципів задає той кут зору, під яким розглядаються досліджувані об'єкти або явища. Вона встановлює допустимі методи дослідження. Вона формує мову, на якому виражаються отримані знання. Встановлення фактів пов'язано з використанням емпіричних методів пізнання - спостереження, вимірювання, експерименту, в які включено чуттєве сприйняття. Накладаючись на чуттєве сприйняття, мова і принципи теорії формують цілком певні факти. Таким чином, різні теорії будуть приводити до встановлення різних фактів. Це ілюструється відомими в психології прикладами двоїстих зображень. В одному і тому ж малюнку можна бачити то качку, то кролика. Якщо теорія постулює існування качок, то ви будете бачити в об'єктах зовнішнього світу тільки качок, і встановлені вами факти будуть фактами щодо качок. Та ін. Теорія може бачити в тих же самих об'єктах кроликів, і її факти будуть ставитися саме до кроликам. І немає можливості встановити, яка з цих двох теорій вірна. Послідовний Т. призводить до тези про несумірність різних наукових теорій. Крайня форма Т. розроблена Куном і Фейерабендом, мабуть, неадекватна реальній практиці науки, в якій факти все-таки в значній мірі незалежні по відношенню до теорії і грають істотну роль в перевірці, підтвердження та спростування наукових теорій. Однак безсумнівною заслугою Т. є підкреслення їм теоретичної навантаженості фактів науки. АЛ. Никифоров
↑ Відмінне визначення
Неповне визначення ↓