1. Загальна теорія конфлікту .................................................................. 5
1.1. Поняття конфлікту і типологія конфлікту .................................... 5
2. Основні конфликтологические теорії ............................................. 11
Список використаної літератури .................................................... 16
Люди здавна мріяли про таке суспільство, в якому припиняться чвари і утвердиться вічний мир. Але всупереч всім мріям вони знову і знову опинялися в стані війни всіх проти всіх. Але все ж надія на можливість приборкання руйнівної стихії загальної ненависті не вмирала. В історичній пам'яті на століття збереглися імена тих мудрих правителів, які славилися мистецтвом дозволу найзаплутаніших суперечок.
Стародавні філософи вважали, що сам по собі конфлікт не поганий і не хороший, він існує всюди, незалежно від думки людей про нього. Сам термін «конфлікт вони ще не вживали, але вже бачили, що конфлікт не вичерпує собою всього життя, а являє собою лише її частина.
1. Загальна теорія конфлікту
1.1. Поняття конфлікту і типологія конфлікту
Різноманіття форм і емпіричних проявів конфліктів викликає у дослідників прагнення звести їх до певних типів. Однак таких типологій багато, оскільки в їх основі лежать різні критерії.
- міжособистісний конфлікт - протистояння, що виникає між двома і більше людьми;
- конфронтація - пасивне відкрите протистояння груп та індивідів, інтереси яких знаходяться в полярному протиріччі між собою;
- суперництво - менш гостре і більш тривалий за часом протистояння індивідів і груп, що мають приблизно рівні потенції і досягнення, пов'язане з боротьбою за визнання суспільством або групою їх результатів або якостей;
- конкуренція - боротьба, звичайно економічна, за конкретні економічні блага, наприклад, ринки збуту, або за політичну владу, на рівні індивідів - за посаду або статус.
Предконфликтная ситуація, що виникає при певних умовах, коли давно існуючі протиріччя між сторонами раптово під дією стимулюючих зобов'язань і факторів загострюються і загрожують перерости у відкритий конфлікт.
Стадія розпочатого конфлікту. Вона пов'язана з ворожими діями сторін, відкрито спрямованими на противника. Розпочатий конфлікт може посилитися, розширитися, захопити нових учасників, згаснути сам собою, повернутися в приховану фазу.
Стадія вирішення конфлікту. Відмітна ознака цієї стадії - припинення конфліктної взаємодії між сторонами. Вирішення конфлікту відбувається тільки тоді, коли, усунені його причини, коли інтереси сторін більше не суперечать один одному або знайшли компроміс.
По-четверте, конфлікт є комунікативним фактором. Індивіди краще пізнають один одного і самих себе, у них розвивається групове, класове, етнічна самосвідомість, відповідна солідарність, вони утворюють нові союзи і організації.
2. Основні конфликтологические теорії
Згідно Козеру, конфлікт виконує в суспільстві ряд позитивних функцій, сприяючи згуртуванню і інтеграції груп, стимулюючи творчі потенції до зміни і збереженню в нових умовах. Тому його концепція являє собою спробу з'єднання ідей конфліктологічної підходу і структурного функціоналізму.
Теорія конфлікту американського соціолога К.Боулдінга викладена в його роботі «Конфлікт і захист: загальна теорія». Боулдинг виходить з положення, що всі конфлікти мають загальну схему розвитку і подібну структуру. На його думку, сторони, які беруть участь в конфлікті, тим самим реалізують свою людську природу, яка полягає у відстоюванні своїх інтересів ціною обмеження інших. Конфлікт - це свідоме протистояння індивідів і груп. Учасники конфлікту беруть протилежність своїх і чужих інтересів і свідомо прагнуть перемогти противника.
Реальне значення і місце конфлікту в суспільному житті може бути визначено на основі з'ясування наслідків або спрямованості його впливу на суспільство в цілому або на окремі сфери його життєдіяльності в певних тимчасових рамках.
глибоке з'ясування цілей, в ім'я яких розгортається протиборство, «рекрутуються» нові учасники і прихильники.
У тій мірі, в якій конфлікт несе в собі конструктивну або деструктивне начало, сприяє або перешкоджає вирішенню протиріч, він може отримати ту чи іншу оцінку. Конфлікт, навіть надає позитивний вплив, порушує питання про ціну здійснюваних під його впливом змін. Які б цілі не проголошувалися і як би важливі вони не були, але якщо для їх здійснення приносяться в жертву людські життя, виникає питання про моральність такого конфлікту, про його дійсної прогресивності. Особливо це відноситься до міжнаціональних (міжетнічних) конфліктів. Як би значимі не були для людей національні цінності (а вони мають універсальне значення), ціна в процесі їх відстоювання виявляється досить часто непомірною. І якщо навіть конфлікт і сприяє консолідації власної нації, її самоствердження і самовизначення, жертви і руйнування, пов'язані з ним, перекреслюють його позитивний початок.
Список використаної літератури