Учасниками даного проекту стали в основному представники «креативного» спільноти і ні до кого з них особливих претензій немає. Вони сумлінно і добротно виконують свою роботу. Чому виконують? Тому як проект не закритий. Якщо ви відкриєте їх ютубканал, то побачите що періодично вони випускають нові коротенькі ролики.
А тепер про зміст.
Головна складова даного проекту, це так званий «меседж», послання. Проаналізувавши (навмисно не читав рецензії і каменти) я зробив висновок, що проект розрахований на «небидло». Чому?
По перше. Наголос робиться на винятковість глядача. На його особливість і тямущість. «Ти вловив меседж»
По-друге. Висміюється тупе потреблядство натовпу. «Жерти, срать, іржати»
По-третє. Наріжним моментом проголошується буква «я». Її потрібно застосовувати скрізь. Її потрібно писати з великої літери. Тобто самий неприкритий егоцентризм.
Проект дорогий. Не дивіться на удавану простоту графіки. У деяких роликах видно дорога комп'ютерна графіка, видно дорога робота мультиплікаторів. Про режисерській роботі я не кажу, вона геніальна. Але головний елемент це робота психологів. Кожна фраза вивірена, кожен образ підібраний, кожен елемент в'їдається в мозок.
І все б добре, але по всій видимості головною метою даного проекту є підтримка белоленточного руху. Звичайно велика частина роликів нібито розрахована на те щоб пробудити в людині її власне «я». Але відсотків десять спрямовані саме проти чинної влади. Причому це не критика влади. А прямі заклики до насильницької зміни діючої системи. Чи не вибори, не робота над поліпшенням суспільства адже, ні ті хто зверху ні ті хто знизу не хочуть нічого змінювати, а ось глядач, той який небидло, він знаходиться посередині і тільки він може щось змінити.
Однак, як і будь-який белоленточний проект він почав працювати в зворотну сторону. Те що було розраховано на небидло і иліту почало поширюватися в маси.
І вже маси стали замислюватися що «жерти, срать, іржати» це не так уже й добре. Маси стали розуміти що і їхня думка теж має значення. Маси стали розуміти що і вони не маси, а індивідуальності. І якщо вони, ці маси, такі ж індивідуальності, то так само мають право претендувати на те що вони так само мають право вирішувати як вони будуть жити і як буде розвиватися суспільство.
Простіше кажучи. Якщо раніше можна було створити привілейоване суспільство таємно. То зараз це практично не можливо. Щоб це суспільство було більш менш впливовим воно повинно охоплювати більш менш значну частину спільноти. В середні віки коли в містах жило по 10-20 тисяч чоловік, таємне товариство в 20-50 чоловік могло впливати на життя всього міста. Зараз же щоб придбати більш менш значна питома вага суспільство повинно бути багатотисячним, а найкраще багатомільйонним. І тільки інтернет ресурси мають можливість зв'язати між собою всіх його членів. А як ми знаємо в інтернеті нічого таємного немає. І навіть якщо поставити сотні рівнів захисту, таємницю не приховаєш. Крім того зберегти таємницю між декількома десятками людей можливо, але коли їх сотні тисяч і навіть мільйони, то зберегти цю таємницю неможливо.
Ідеологи проекту «Містер Фріман» переграли себе. Вони змусили задуматися тих хто на їхню думку думати не має права.
З. И.. Я так думаю нова розморожування проекту приурочена до наступних виборів Президента Російської Федерації. Подивимося.