Зростання енергії веде до загибелі?
Насправді теорія про теплової смерті Всесвіту логічним чином випливає з термодинаміки і рано чи пізно повинна була бути висловленою. Але вона була висловлена на ранньому етапі сучасної науки, в середині XIX століття. Суть її в тому, щоб згадати основні поняття і закономірності Всесвіту і застосувати їх до самого Всесвіту і до тим, що відбувається в ній процесам. Отже, з точки зору класичної термодинаміки можна розглядати Всесвіт як замкнуту термодинамічну систему, тобто систему, яка не обмінюється енергією з іншими системами.
Немає підстав вважати, міркують прихильники теорії теплової смерті, що Всесвіт може обмінюватися енергією з будь-якої зовнішньої по відношенню до неї системою, так як не існує доказів, що є ще що-небудь, крім Всесвіту. Тоді до Всесвіту, як до будь-якої замкнутої термодинамічної системи, може бути застосовано другий початок термодинаміки, що є одним з основних постулатів сучасного наукового світогляду. Другий закон термодинаміки говорить, що замкнуті термодинамічні системи прагнуть до найбільш вірогідного рівноважного стану, тобто до стану з максимальною ентропією. У випадку з Всесвіту це означає, що за відсутності «каналів виведення» енергії найбільш ймовірне рівноважний стан, це стан перетворення всіх видів енергії в теплову. А це означає рівномірний розподіл теплової енергії по всій матерії, після чого всі відомі макроскопічні процеси у Всесвіті припиняться, Всесвіт начебто буде паралізована, що, зрозуміло, призведе і до припинення життя.
Всесвіт не так проста, щоб вмирати теплової смертю
Однак розхожа думка про те, що всі вчені песимісти і схильні розглядати лише самі несприятливі варіанти, несправедливо. Як тільки теорія теплової смерті Всесвіту була сформульована, в науковому співтоваристві відразу почалися пошуки аргументів для її спростування. І аргументи були знайдені у великій кількості. Перш за все, і найпершим з них була думка, що Всесвіт не можна розглядати як систему, яка здатна перебувати в стані рівноваги постійно. Навіть з огляду на другий початок термодинаміки Всесвіт може в загальному і цілому досягти рівноважного стану, але окремі її ділянки можуть відчувати флуктуації, тобто якісь викиди енергії. Ці флуктуації і не дають запуститися процесу перетворення всіх видів енергії в виключно теплову енергію.Інша думка, що виступає проти теорії теплової смерті, вказує на таку обставину: якби другий початок термодинаміки дійсно було б застосувати до Всесвіту в абсолютній мірі, то теплова смерть вже давно настала б. Бо якщо Всесвіт існує величезна кількість часу, то що накопичилася в ній енергії вже мало б вистачити для теплової смерті. Але якщо енергії ще недостатньо, значить, Всесвіт є нестабільною, що розвивається системою, тобто вона розширюється. Отже, в такому випадку вона не може бути замкненою термодинамічної системою, так як витрачає енергію на власний розвиток і розширення.
Нарешті, сучасна наука заперечує теорію теплової смерті Всесвіту з інших позицій. Перш за все це загальна теорія відносності Теорія відносності Ейнштейна: пора на звалище?
. згідно з якою Всесвіт являє собою систему, що знаходиться в змінному гравітаційному полі. З цього випливає, що вона нестабільна і закон зростання ентропії, тобто встановлення рівноважного стану Всесвіту неможливо. Зрештою, нинішні вчені сходяться в тому, що пізнання людства про Всесвіт недостатні для того, щоб однозначно стверджувати, що вона є замкнутою термодинамічної системою, тобто не має жодних контактів з якимись зовнішніми системами. Тому остаточно підтвердити або спростувати теорію теплової смерті Всесвіту поки що не можна.