Термін придатності ЛІКІВ: реальність чи обман?
У багатьох виникає питання, типу "Є суст, але прострочений. Можна юзати чи ні?" Знайшов цю статтю, яка дає відповідь на це питання. Хай не однозначний, але все таки є над чим подумати. Отже:
Термін придатності ліків: реальність чи обман?
Експеримент з тещею (Richard Altschuler)
Іншими словами, чесні чи з нами виробники ліків, коли виставляють термін придатності на своїх препаратах, або практика датування медикаментів - просто маркетинговий хід, що змушує нас купувати нові ліки замість нібито прострочених, а насправді прекрасно збережених старих?
Я провів дослідження з цього актуального питання після того, як моя теща заявила: «Це нічого не означає» у відповідь на моє єхидне зауваження, що Тайленол, який вона збиралася взяти, прострочений на 4 роки. Зізнатися, я відчув перевагу тому, що виявив скелет в її аптечці, але вона була непохитна - та й взагалі вона знаюча в медичних питаннях.
Отже, я простягнув їй склянку води з нібито нечинним ліками. Вона прийняла 2 капсули від болю в спині. Через півгодини вона повідомила, що, здається, біль трохи зменшилася. Аби не допустити визнавати поразку, я сказав: «Можливо, це ефект плацебо» - точно не уявляючи, про що говорю.
Повернувшись додому, я негайно прочесав медичні бази даних і загальну літературу в пошуках відповіді на моє запитання про маркування терміну придатності ліків. І ось, не встиг я сказати собі «Фармацевти нас обманюють», як з'явився відповідь. Ось деякі факти.
По-перше, термін придатності, за законами США, починаючи з 1979 року, означає тільки дату, до якої виробник гарантує повну ефективність і безпеку препарату - це не означає його справжнього терміну дії та безпечного терміну зберігання.
По-третє, дослідження показують, що прострочені ліки можуть втрачати ефективність на 5-50%. Навіть через 10 років після закінчення терміну придатності більшість медикаментів в чималому ступені зберігають свою первісну ефективність. Так що якщо від препарату залежить ваше життя і вам потрібен стовідсотковий ефект, мудрим рішенням буде перестрахуватися: просто викинути прострочені ліки і купити нове. Якщо ж ризику для життя немає (наприклад, при головному болю, сінну лихоманку або болісних менструаціях), прийміть і подивіться, що буде.
Результати цієї програми дозволили проводив її фахівцеві Flaherty зробити висновок, що термін придатності, що проставляється виробником, не має безпосереднього відношення до можливості використовувати препарат після закінчення цього терміну. Flaherty зауважив, що виробник препарату повинен довести його ефективність тільки протягом того терміну, який вибере фармацевтична компанія. Термін придатності не означає і навіть не припускає, що по його закінченні ліки стане неефективним або шкідливим. «Виробники вказують термін придатності швидше з маркетинговими, ніж з науковими цілями, - стверджує колишній фармацевт FDA Flaherty. - Їм не потрібен товар з десятирічним терміном зберігання. Їм потрібен оборот ».
FDA попереджає, що програма не дала достатньо свідчень того, що будь-який препарат в аптечці споживача ефективний і після закінчення терміну придатності. Однак Joel Davis, колишній керівник відділу дослідження відповідності термінів придатності FDA, заявив, що за деяким винятком (найпомітніші з яких нітрогліцерин, інсулін і деякі антибіотики в формі суспензії) більшість лікарських препаратів можуть зберігатися так само довго, як і медикаменти, протестовані для військового відомства. «Велика частина медикаментів втрачає свої властивості дуже повільно, - сказав він. - Все вказує на те, що ви можете зберігати ліки вдома багато років, найкраще в холодильнику ».
Здаюся. Моя теща знову права. А я знову неправий, та до того ж будував з себе розумника. Вибачте, мамо. Сьорбну-ка я простроченого десять років тому Алка-Зельцера, щоб вгамувати нудоту від підрахунків мільярдних прибутків фармацевтичної промисловості, витягнутих з необізнаних споживачів, щорічно викидають прекрасні ліки і купують нові, тому що вони довіряють етикетці з терміном придатності.