Тест: який автопилосос найбільш ефективний
Чи може компактний автомобільний пилосос надати якісну допомогу в збиранні салону машини? Цілком, якщо, звичайно, ви виберете для цього модель з високою всмоктуючою потужністю ...
Похідний автомобільний пилосос - річ в машині не те щоб сверхнеобходімая, але, тим не менш, досить популярна, а іноді і просто незамінна. По крайней мере, на нашому ринку такі аксесуари з року в рік користуються стабільним попитом, а їх асортимент регулярно оновлюється за рахунок появи в продажу свіжих модифікацій. Що стосується актуальності їх застосування, то при певних ситуаціях, коли сидіння або салонні килимки виявляються забрудненими який-небудь «сипучої» або навіть «текучої» брудом, то лише міні-пилососа, що підключається до бортової мережі автомобіля, можна довірити роль своєрідної чарівні палички , щоб спробувати з її допомогою швидко нейтралізувати забруднення. Слово «спробувати» вжито тут не просто так - як свідчить практика, далеко не всі агрегати подібного типу здатні якісно видаляти бруд. Цей незаперечний факт, власне, і надихнув нас на проведення порівняльного тесту міні-пилососів.
Тепер пару слів про методику випробувань автопилососів. Яких-небудь спеціалізованих нормативних способів оцінки їх ефективності не існує, тому експерти придумують свої методи тестування. Але як би там не було, основним показником, що характеризує очищувальну здатність пилососа, є його потужність всмоктування. Чим вона вища, тим краще. При цьому (це важливо для розуміння процесу) потужність всмоктування у пилососів, що володіють одним і тим же енергоспоживанням, може істотно відрізнятися.
По суті, потужність всмоктування - це негативний тиск, що створюється розрідженням. Вона, як і звичайне атмосферний тиск, вимірюється в кПа або міліметрах ртутного стовпа, але іноді для її позначення використовують позасистемні одиниці - аероватт.
Однак у випадку з автомобільними і компактними пристроями виробники, як правило, утримуються від згадки цих характеристик в технічному описі, оскільки, в порівнянні з побутовими приладами, цифри тут істотно нижче!
Щоб провести порівняльне порівняння потужності всмоктування у закуплених зразків, наші експерти вирішили використовувати оригінальну методику, що дозволяє візуально оцінювати даний показник за рівнем засмоктуваного водяного стовпа. Для цього була виготовлена прозора пластикова труба, один кінець якої оснащений перехідником для підключення шланга пилососа. В ході експерименту другий кінець труби опускався в ємність з водою, потім включався пилосос, він створював в трубі розрядження, втягуючи в неї воду. Чим вище опинявся стовп води, значить, тим більше потужність всмоктування.
Підсумки тесту наочно підтвердили, що обраний нами підхід до оцінки пилососів виявився вірним, оскільки дозволив чітко позиціонувати кожен зразок щодо інших учасників випробувань. Як показав наш експеримент, кращий результат за потужністю всмоктування виявився у моделі Smart Power SVC-300, яка порушувала стовп води на позначку 47,5 см.
У даного пилососа є ще кілька плюсів, серед яких варто виділити ергономічну сумку і багату комплектацію. Вона, зокрема, включає подовжувальну трубку і гофрошланг, скребок для ковроліну, щітку, щілинну насадку і НЕPA-фільтр. Для зручності укладання дроти живлення в корпусі пристрою передбачений спеціальний відсік. Середня ціна вироби (2500 руб.) - на рівні «золотої середини». Закономірний підсумок - перше місце.
Третє місце дісталося виробу PAV 1205 від BlackDecker, підняв стовп води в трубі на висоту 40,5 см. В цілому це непоганий пилосос, який, як і лідер, відрізняється відмінною якістю збірки і пристойною комплектація - тут і гофрошланг, і щітка, і щілинна насадка і все той же НЕPA-фільтр. Є і свої родзинки, наприклад, фірмова система очищення фільтра і поворотний наконечник пилососа, кут нахилу якого можна змінювати. З мінусів відзначимо найвищу ціну (3000 руб.) І вага - це досить важкий і громіздкий апарат.
На четвертому місці опинився Vitek VT-1840 BK, компактний пилосос вартістю 2300 рублів, що відрізняється непоганим оснащенням. Крім фільтра, шланга і щітки з насадкою, у нього є додаткова моторизована щітка для видалення шерсті. За потужністю всмоктування пристрій можна порівняти з моделлю BlackDecker PAV 1205, однак, на відміну від неї, споживає струму чи не вдвічі більше.
П'ятим в нашому рейтингу значиться «Качок VC-60» вартістю 1700 руб. Цей автомобільний пилосос добре відомий на нашому ринку. Відмінні риси пристрої - зручна сумка для зберігання, змінний фільтр з паперового фетру, швидко очищається пилозбірник ємністю 500 мл і насадка, що представляє собою блок зі спеціальною крутиться щіткою. Відзначимо, що даний елемент спеціально призначений для якісного «вибивання» бруду з тканих килимків, яка тут же прямує потоком повітря в мішок. Споживана «качком» потужність невелика (всього 60 Вт), що в підсумку визначило і невелику потужність всмоктування, і відповідне місце в нашому тесті. Висота підйому водяного стовпа у нього зафіксована на позначці 40 см.
Звичайно, потужність тестованих апаратів істотно нижче побутових пилососів, але впоратися з пилом, великим сміттям, крихтами від їжі вони можуть на гідному рівні. Особливо це актуально зараз, в весняно-літній сезон, коли на автомобілі часто доводиться подорожувати, перевозити дітей, домашніх тварин, речі і т.п. Так нехай ваша подорож скрасять правильно підібрані автоаксесуари!
Схожі статті
