Склад учасників тестування
Найшвидший з накопичувачів у виробничій лінійці компанії ASUSTeK має цілком впізнаваний зовнішній вигляд завдяки фірмовому знаку на лотку і зазначеної на ньому ж швидкістю. Дизайн моделі трохи "пожвавлюється" за рахунок округлених зовнішніх сторін клавіш Play і Eject. У приводі реалізована фірмова антивибрационная технологія DDSS II (Double Dynamic Suspension System). Конструкція накопичувача дозволяє використовувати його і в вертикальному положенні. Для цієї мети на лотку є спеціальні стопорні диск елементи.
Єдиною відмінністю цієї моделі від попередньої є менша номінальна швидкість - 50X. Всі інші характеристики практично повністю ідентичні.
Накопичувач має максимальну швидкість 52X. Фірмову приналежність і швидкодія легко визначити по маркуванню нанесеною на лотку. Так що зовнішній вигляд приводу, встановленого в системний блок, досить індивідуальний. Дана модель хоча і носить назву LG, але насправді є продуктом спільного підприємства Hitachi-LG Data Storage. Конструкція накопичувача допускає його установку в горизонтальному і вертикальному положенні.
Panasonic (Matsushita) CR-594
Модель компанії Matsushita, більш відома під ім'ям її торгової марки Panasonic, має максимальну швидкість 48X. Дизайн накопичувача - спартанський. Ніяких вишукувань, здатних згладити це враження, на лицьовій панелі немає. Любителям слухати аудіо диски з допомогою навушників, підключених безпосередньо до приводу, не сподобається відсутність кнопки Play. Традиційно для продуктів цього виробника закачати технічну інформацію про дану модель на фірмовому Internet-сайті виявилося проблематично. Конструкція допускає можливість роботи в горизонтальному і вертикальному положенні.
Найшвидша модель за заявленою максимальної швидкості - 54X. Дизайн накопичувача відразу відрізняє його від інших приводів. Відбувається це за рахунок того, що аудіо вихід і регулятор гучності на лицьовій панелі відсутні. Тому наявність тільки однієї кнопки в даному випадку сприймається як належне. Так що зовнішній вигляд приводу виглядає дуже суворим. Картину "освіжає" тільки знак максимальної швидкості на лотку.
Накопичувач має максимальну швидкість 52X. У його зовнішньому вигляді явно помітно бажання виробника персоніфікувати свій продукт. Хоча на лицьовій панелі відсутня назва фірми, а є тільки позначення його швидкості, оригінальний дизайн надає накопичувачу свій індивідуальний вигляд, що виділяє його на тлі інших приводів. Краї торцевої частини лотка зроблені округленими; єдина кнопка на лицьовій панелі - кругла.
Конструкція моделі допускає її застосування як в горизонтальному, так і у вертикальному положенні.
Привід має швидкість 52X. Дизайн моделі досить звичайний. Позначення фірмової приналежності і її швидкості на лицьовій панелі відсутні. Зате є обидві кнопки, що дозволить без проблем прослуховувати музику з аудіо-дисків.
Накопичувач має максимальну швидкість 52X. Дизайн моделі можна назвати аскетичним, що характерно для приводів цієї компанії. Трохи скрашує це враження дві кнопки на передній панелі, виконані у вигляді подовженого овалу розділеного навпіл. Модель може бути використана для роботи в вертикальному положенні. Максимальна швидкість вилучення цифрових аудіо-дисків на вінчестер або копіювання їх на інший CD, зазначена в документації, складає 32X.
Основні технічні дані приводів CD-ROM
Результати тестування: Data CD
Графіки швидкості зчитування даних з поверхні штампованого компакт-диска з даними демонструють, що все приводи справляються з цим без проблем. Найвищий результат, як і відповідає заявленій виробником швидкості, виявляється у накопичувача Mitsumi FX540. Дуже купчасто слідом за ним розташувалися обидва приводу компанії ASUS і TEAC CD-552E. Непогано в подібній ситуації виглядає Panasonic CR-594. Незважаючи на свою номінальну швидкість 48X він виглядає краще Samsung SC-152, не кажучи вже про накопичувачах LG GCR-8520B і SONY CDU5231. Двоє останніх, хоча і мають заявлену швидкість 52X, явно виявилися в відстає групі.
Мінімальний час пошуку в цілому виявилося у номінально самого повільного приводу Panasonic CR-594. Він поступився пальмою першості лише в одній номінації Full seek. Загалом, картина досить рівна. Звертає на себе увагу тільки надто великий час пошуку по всьому диску у приводу Samsung SC-152.
За коефіцієнтом використання центрального процесора під час роботи приводу явним Антилідером стала модель LG GCR-8520B. Майже на всіх тестованих швидкостях у неї найгірші показники. Друге місце з кінця зайняв накопичувач Samsung SC-152. А найменше вантажить процесор привід Mitsumi FX5401. У всіх інших моделей результати приблизно однакові.
Швидкість передачі даних через інтерфейс максимальної виявилася у приводу Panasonic CR-594. Його результат стоїть осібно в порівнянні з іншими моделями. Теоретично він стоїть ближче всіх до того, що слід було б очікувати. Всі інші накопичувачі мають показники значно скромніші. Деякі з моделей відстають від лідера на порядок. Краще за всіх серед інших накопичувачів виглядають приводи TEAC і ASUS.
Пояснити подібний різнобій, цілком ймовірно, можна тільки неточністю способу вимірювання швидкості передачі даних в цьому тесті.
Перевірка часу, необхідного на розкрутку і зупинку диска, продемонструвала, що безсумнівним лідером тут є Panasonic CR-594. Він переміг в обох номінаціях. Непогано виглядають також приводи Mitsumi FX5401 і TEAC CD-552E. Найповільнішими за результатами цього тесту виявилися обидва накопичувача компанії ASUSTeK.
Час, необхідний на висування / прибирання лотка і розпізнавання диска, напевно не можна віднести до найважливіших характеристик приводів CD-ROM. Цей параметр стає важливим, коли доводиться в процесі роботи постійно міняти носії. Мінімальний час на висунення лотка і його прибирання продемонстрували накопичувачі Samsung SC-152, LG GCR-8520B і TEAC CD-552E. Здатність найбільш швидко розпізнавати диски, вставлені в привід, виявилася у моделей Mitsumi FX5401, ASUS CD-S520 і SONY CDU5231.
Індекс продуктивності приводів, визначений за допомогою програми Sandra, показує, що краще за всіх виглядає TEAC CD-552E. Трохи менше "спритнішими" виглядають накопичувачі Mitsumi FX5401, ASUS CD-S520 і ASUS CD-S500. Помітно меншим і приблизно рівним виглядає індекс продуктивності у Samsung SC-152 і LG GCR-8520B. Слідом за ними йде Panasonic CR-594, що цілком очікувано з огляду на його швидкості 48X. Зате останнє місце у приводу SONY CDU5231 виглядає не зовсім логічним.
Програма CDROM Drive Analyzer
Дивлячись на графіки, отримані за допомогою утиліти CDROM Drive Analyzer, можна помітити, що вони відрізняються за зовнішнім виглядом від тих, які були отримані при тестуванні програмою Nero CD Speed. Близькими до ідеальних можна назвати лише лінії трансферу, отримані для моделей Mitsumi FX5401 і ASUS CD-S500. Вони рівні і плавно йдуть "в гору", як і відповідає технології CAV. До того ж результати, продемонстровані ними, виявилися одними з найвищих. Непогану швидкість демонструє і привід ASUS CD-S520. Але у нього, як і у інших накопичувачів, помітно, що лінія трансферу більшою мірою орієнтована в горизонтальному напрямку. Найбільш слабо в цьому тесті проявив себе накопичувач LG GCR-8520B.
Результати тестування: Data CD-R
Диск CD-R з даними мав робочий об'єм трохи більший, ніж носій з попереднього тесту. Тому деякі приводи змогли практично повністю реалізувати заявлену максимальну швидкість. Це можна сказати про накопичувачі TEAC CD-552E, ASUS CD-S500, ASUS CD-S520, Mitsumi FX540 і Panasonic CR-594. Моделі SONY CDU5231 і LG GCR-8520B показали практично таку ж продуктивність, як і на штампованому компакт-диску. А ось привід Samsung SC-152 помітно погіршив свої показники. По всій видимості, носії CD-R є для нього більш "незручними".
Результати тестування: Data CD-RW
Робота з носіями CD-RW виявилася більш проблематичною для всіх приводів в порівнянні з дисками CD-R. Швидкість зчитування даних помітно впала у всіх моделей. Найкращий результат тут продемонстрував накопичувач Samsung SC-152, який опинився аутсайдером в тесті з диском CD-R. Слідом за ним йдуть обидва приводу ASUS і Mitsumi FX540. Розрив між ними мінімальний, такий, що лінії трансферу на графіку зливаються.
Результати тестування: Data CD "Bad"
Робота з пошкодженим компакт-диском виявилася непереборною перешкодою для двох моделей з восьми. Привід TEAC CD-552E, незважаючи на кілька спроб, зациклювався на одному і тому ж місці, а накопичувач ASUS CD-S520 не зміг вважати дані в проблемних ділянках і "вилітав" з програмним повідомленням про непоправною помилку. Та ж доля ледь не спіткала і другу модель компанії ASUSTeK, яка змогла подолати цей бар'єр тільки з третього разу. З наведеного графіка видно, що найбільш стабільно пройшли цей тест накопичувачі Samsung SC-152 і LG GCR-8520B. Лінії трансферу у них були самими плавними. Всі інші приводи "провалювалися" на ділянках з подряпинами.
Результати тестування: Data CD "Very Bad"
Останній рубіж у вигляді самого проблемного компакт-диска виявив підсумкового переможця по "гонок з перешкодами". До деякого здивування ним виявився привід SONY CDU5231. Він єдиний зміг, знизивши швидкість до величини 7X-14X, вважати дані зі всієї робочої поверхні диска. Решта випробовувані так і не змогли довести справу до кінця через критичних помилок або зависання на одному і тому ж місці, як знову сталося з накопичувачем TEAC CD-552E.
Результати тестування: CD-DA
Тестування стандартного аудіо-диска показало, що краще за всіх тут виглядає "солодка парочка" компанії ASUSTeK. Обидва приводу прийшли до фінішу ніздря в ніздрю. Трохи відстав від них накопичувач SONY CDU5231. Найменшу швидкість роботи продемонстрував LG GCR-8520B.
Як можна побачити з графіка, стандартний тест, що виявляє можливості приводів по виділенню аудіо-треків, демонструє абсолютно втішну картину. Всі моделі набирають максимально можливу кількість очок.
Тестування утилітою CDROM Drive Analyzer
Підсумкова картина по швидкості створення WAV-файлів з звукових треків з аудіо-диска показує, що поза конкуренцією виглядає пара приводів ASUS. Робота виконана за мінімальний час і без помилок. Можна також відзначити цілком пристойні результати у моделей SONY CDU5231 і TEAC CD-552E. З гіршого боку проявили себе накопичувачі Panasonic CR-594 і Samsung SC-152. У першого з них крім не надто високій швидкості виявилися ще й помилки. Другий став самим повільним і мають максимальну кількість помилок.
Тестування утилітою CloneCD
Швидкість приводу Кбайт / с (X)
Витрачений час хв
Процедура створення образу аудіо-диска на вінчестері знову демонструє лідерство тандему накопичувачів компанії ASUSTeK. Їм треба було на це найменше час, і, відповідно, вони змогли розвинути максимальну швидкість. Можна звернути увагу на той факт, що в цій парі, незважаючи на зразкову рівність результатів, модель 50X в черговий раз трохи випереджає свого номінально більш швидкого побратима. Зовсім трохи відстав від них накопичувач SONY CDU5231. Дуже непоказно виглядає за результатами цього тесту привід Samsung SC-152. Час, показане їм, виявилося помітно гірше за всіх інших моделей.
Nero CD Speed Advanced DAE Quality test
Тестування утилітою Nero CD DAE
Витрачений час хв
Швидкість приводу X
Коефіцієнт завантаження процесора%
Прийшов час осмислити результати, отримані нами в цілому і зробити узагальнюючі висновки. Немає жодного накопичувача, який ідеально б виглядав у всіх тестах. Практично у всіх є свої слабкі місця. Проте, оцінюючи інтегрально всі показники, можна в кращу сторону виділити обидва приводу ASUS, Mitsumi FX540, SONY CDU5231 і TEAC CD-552E. Ці моделі виглядали найбільш гідно в більшості тестів. Цікаво, що реальна швидкість накопичувача в конкретній ситуації може істотно відрізнятися від номінальної швидкості, відповідно до якої він позиціонується на ринку. Причому це невідповідність помітно не тільки у моделей різних виробників, але навіть в рамках однієї фірми. Так, привід ASUS CD-S500 в більшості тестів продемонстрував трохи більшу продуктивність, ніж його "старший" побратим CD-S520. Тепер скажемо кілька слів про кожного накопичувачі.
плюси:
висока реальна швидкість роботи майже на всіх типах носіїв
відмінно підходить для операцій з цифровими аудіо-дисками
хороший дизайн
мінуси:
погано читає неякісні диски
високий, за індивідуальними відчуттями, рівень шуму під час роботи
необхідність прикладання зайвих зусиль на лоток для його збирання
плюси:
висока реальна швидкість роботи майже на всіх типах носіїв (трохи перевершує за цим показником модель CD-S520)
відмінно підходить для операцій з цифровими аудіо-дисками
мінуси:
не надто впевнено читає неякісні диски
високий, за індивідуальними відчуттями, рівень шуму під час роботи
необхідність прикладання зайвих зусиль на лоток для його збирання
плюси:
приємний дизайн
непогано читає пошкоджені диски
мінуси:
не надто висока реальна швидкість роботи
не найкращий вибір для операцій з цифровими аудіо-дисками
високе завантаження процесора під час роботи
плюси:
висока реальна швидкість роботи майже на всіх типах носіїв
хороший вибір для операцій з цифровими аудіодиск
непогано читає пошкоджені диски
мінуси:
невиразний дизайн
зайвий шум при переміщенні лотка
відсутність кнопки Play і аудіо-виходу для навушників
плюси:
цілком адекватна заявленої виробником швидкість
непогано читає пошкоджені диски
мінуси:
невиразний дизайн
відсутність кнопки Play
поганий вибір для роботи з цифровими аудіо-дисками
плюси:
менше інших приводів втратив швидкість на носії CD-RW
оригінальний дизайн
непогано читає пошкоджені диски
мінуси:
мінімальна швидкість серед усіх накопичувачів на носії CD-R
поганий вибір для операцій з цифровими аудіо-дисками
відсутність кнопки Play
плюси:
один з найбільш тихих приводів
краще за всіх проявив себе при читанні пошкоджених дисків
м'який хід лотка
добре працює з цифровими аудіо-дисками
мінуси:
не надто виразний дизайн
непереконлива швидкість на штампованому диску
плюси:
добре працює з цифровими аудіо-дисками
цілком адекватна заявленої виробником швидкість
мінуси:
погано працює з пошкодженими дисками
невиразний дизайн
один з найбільш гучних при роботі
Ми не претендуємо на істину в останній інстанції в наших висновках. Вони засновані тільки на проведених нами тестах. А Вам, як завжди, краще вибирати привід CD-ROM для комп'ютера, керуючись завданнями, які Ви збираєтеся на ньому вирішувати.
Що таке Картка покупця
Реєстрація в Клубі постійних покупців надає можливість покупцеві:
Карта діє як при покупці в інтернет, так і в роздрібних магазинах.
Замовлення з доставкою в точки Евросеть / Зв'язковий
- працює тільки для приватних осіб;
- оформляється за роздрібними цінами поточного прайс-листа;
- повинен бути на суму не менше 100 руб і не більше 15 000 руб, в іншому випадку Вам запропонують оплатити додатково вартість страховки Товару (0,8% від вартості Кошики) або скористатися альтернативними способами доставки;
- повинен бути менше 8 кг, включаючи упаковку Товару;
- оплата при отриманні готівкою або пластиковою карткою;
- Сума двох будь-яких сторін посилки не повинна бути більше 1,200 м;
- відправка товару з доставкою в точки Евросеть / Зв'язковий здійснюється щодня, в 12-00, крім вихідних та святкових днів. Якщо Ваше замовлення сформований у вихідні або святкові дні, оператор буде з Вами зв'язуватися не раніше наступного робочого дня;
- термін зберігання замовлення в точці видачі - сім днів.
Купівля за списком артикулів