Коли я лаявся на чому світ стоїть, подивившись попередній рязановський фільм "Старі шкапи". одна з читачок написала мені, що Рязанов якраз закінчує роботу над новою романтичною комедією "Тихі вири", де, як очікується, він повернеться до свого блискучому "рязановський" стилю.
Втім, після "Старих шкап", від яких ми з котом бубликом були просто в шоці, я вже мало чого очікував від "Тихих вирів". Однак касету придбав і фільм подивився, тому що така у мене тепер планида - дивитися фільми і писати про них, щоб ви знали, на що варто витрачати свій час, а на що ні.
Передчуття мене не обманули. Незважаючи на те, що "Тихі вири" Рязанов починав знімати ще задовго до "Старих шкап", а потім була тривала перерва в зйомках, викликаний браком фінансування, картина все одно вийшла дуже слабкою. Причому слабенькою - майже по всіх фронтах.
Академік Каштанов (Олександр Абдулов) - світило вітчизняної хірургії. Він блискучий хірург і вчений зі світовим ім'ям. Однак з цієї причини, як казав Сава Ігнатович, "немає рівноваги в голові". Точніше, в його власному будинку, тому що дружина Каштанова (Любов Поліщук) - стерва, змеюка і рідкісна зараза, яка крутить своїм іменитим чоловіком як хоче, вважаючи, що тільки вона одна знає, що, як і коли він повинен робити.
Але коли-небудь цей м'який і поступливий чайник повинен закипіти і вибухнути (це я про Каштанове), що, власне, і відбувається: Каштанов кладе з великим приладом на квитки і путівку в санаторій, які йому приготувала дружина до відпустки, і їде з дому без речей і без копійки грошей. Куди? Ніхто не знає. Дружина навіть трохи стривожилася і заявила в міліцію про зникнення іменитого чоловіка, хоча це їй не завадило почати робити вдома крутий євроремонт.
А тут ще з'ясовується, що з фонду імені Каштанова (який був створений як би всупереч волі самого хірурга) хтось вкрав зовсім трішечки грошенят - два мільйони доларів. Підозра, зрозуміло, падає на Каштанова, і молода журналістка (Оксана Коростишівська), почувши про зниклого академіка, разом з оператором починає проводити "журналістське розслідування" про зниклих мільйонах, так як вона абсолютно випадково дізналася, куди саме злиняв Каштанов.
Каштанов, між тим, зовсім не втік на Канари, а просто тихо-мирно поїхав в село Тихі вири, щоб пожити буколической пейзанська життям, і в спілкуванні з природою подумати про сенс життя, стерва дружині і, може бути, вивчити об'єктно-орієнтоване програмування . Для цього він трохи запаршівел, перестав митися, надів тілогрійку, кирзові чоботи і влаштувався працювати човнярем.
Однак через деякий час на горизонті з'явилася негодяйским оторва-журналістка, і мріям Каштанова про спокійне життя прийшов цей. як його. цейтнот! Тому що журналістка абсолютно безцеремонна і постійно Каштанова провокує. Те купається голяка (втім, як і годиться в цій ідилічною селі - далеко і зі спини), то п'є горілку з оператором під вікнами Каштанова, шокуючи академіка розв'язною поведінкою, то раптом стає вся така ля-ля-фа-фа ніжна і скромниця, чому Каштанов починає палати перезрілий пристрастю так, що підлоги тілогрійки трохи димлять.
А любов з журналісткою закручується неабияка. Каштанов абсолютно втрачає голову і навіть представляє дівчинку, яка за пару днів з абсолютно отвязной журналюги перетворюється в дівчину-весталку, своїм друзям: бізнесменові Геннадію Хазанову і доглядачеві заповідника Андрія Макаревича. Друзі прихильно поставилися до появи лолітообразной журналістки в життя свого приятеля, і Хазанов навіть прихильно сказав: "Ну-с, подивимося, на кого ти послизнувся в свої п'ятдесят років" (я не жартую, це реальна фраза з фільму).
Коротше кажучи, Каштанов, що називається, запал по повній програмі і навіть збирається почати життя заново. І навіть стерва дружина, яка спеціально приїхала в Тихі вири, не може згорнути його з наміченого шляху.
Однак приходить час академіку повертатися в Москву. І тут він, в самий розпал пізньої любові, заявляє журналістці, що повернеться до дружини, тому що, цитую, "Вона тільки робить з себе сильну і вольову тітку, а насправді без мене пропаде", після чого пропонує журналістці зустрічатися на знімній квартирі в понеділок, середу і п'ятницю з 17:12 до 21:14. (На цьому романтичному моменті ми з бубликом заголосили в голос). Але журналістка - дівчина горда, тому вона відмовляється, теж ридаючи, правда, кудись всередину себе, і залишає Каштанова, які не довіз його аж до міста.
Каштанов повертається до стерва дружині, і починаються його суворі академічні будні, зрідка перериваються обридлими банкети та поїздками на Гаваї. Куди поділися два лимона - ніхто так і не дізнався, але поява Каштанова зняло всі розмови на цю тему.
На цьому фільм і закінчився. Хоча, перед самим Новим роком Каштанов їхав з дружиною за подарунками і на протилежному боці випадково побачив журналістку, яка сидить в своєму в дупель проржавілому Жигулях. При вигляді машини, з якої у академіка було пов'язано стільки романтичних моментів, у нього здавило горло смокінгом, а журналістка, побачивши Каштанова, беззвучно заплакала і поїхала в блакитну далечінь, порушивши приблизно тридцять чотири правила дорожнього руху. Глядачі все дружно теж заплакали, вимкнули телевізори і пішли у своїх справах. А один з глядачів пішов прати наскрізь мокрого кота Бублика. Вгадайте, до речі, хто це був?
Журналістка у виконанні Оксани Коростишівської мені не сподобалася зовсім. У ролі "відірву" вона виглядала досить штучно, а коли "оторва" раптово перетворилася в "сестричку Оленку" - стала виглядати ще більш натягнуто і неприродно. На мій погляд, є багато молодих актрис, які цю роль зіграли б на порядок краще.
Факт появи в епізодичних ролях Хазанова та Макаревича мене, якщо чесно, неабияк дратував. Особливо Макаревич в ролі лісника, що цитує Ахматову.
Втім, у фільмі є дві ролі, які мені принесли справжнє задоволення. Вони невеликі, але дуже яскраві. Важко було очікувати від Любові Поліщук (вона грала стерву-дружину) і блискучої Ольги Волкової (вона грала оперативного працівника міліції, який розслідує справу про розкрадання двох мільйонів), що вони теж будуть зламані цим слабким сценарієм. Вони і не зламалися. Обидві актриси зіграли свої ролі просто блискуче. Особливо Ольга Волкова. Що вона витворяє, коли приїжджає в Тихі вири, вбравшись в моторошне рожеве плаття з капелюшком, - це треба подивитися. Але на жаль, ці дві ролі (зауважу, епізодичні) так і не змогли примирити мене з фільмом.
Тінь колишнього Рязанова прослизає тільки в самому кінці, в сцені, коли головні герої зустрічаються, сидячи в своїх машинах. Мабуть, якби до цієї сцени не було майже півтори години абсолютно невиразною мелодрами, можна було б і розчулитися. А так. На жаль, цей епізод виглядав, як ложка меду в бочці розведеного компоту. На жаль, на жаль.
Чи треба дивитися цей фільм? Я думаю, що краще не треба, щоб не засмучуватися. Втім, я б рекомендував все-таки подивитися сцени за участю Поліщук і Волкової. Але тільки їх.
До речі, там звучить музична тема Мікаела Таривердієва, яка майже один в один повторює славнозвісну його ж мелодію з "Іронії долі". Навіщо вона вставлена в цей фільм - не дуже зрозуміло. На жаль, він зовсім не схожий на продовження "Іронії долі".
Схожі статті
