Багато фотографів (фотолюбителі), обжерлися цифровими зображеннями починають знімати на плівку. Але найчастіше вони звертаються до 35 міліметровому формату, який зараз дає результати мало чим відрізняються від якісних цифрових зображень. А ось среднеформатниє камери - це вже інша справа. Соковите, пластичне зображення, зроблене якісної среднеформатной камерою підробити важко. Пропонуємо вам огляд 12 кращих середньоформатних камер з яких можна було б почати перехід на плівкове творчість.








Canon EOS 700D ідеальна для фотолюбителя і не образить професіонала
Органи управління камерою розташовані зручно, під великим і вказівним пальцями. Кілька хвилин тренування і ви наосліп, вільно будете знаходити саме ту кнопку або диск, які вам необхідні. У порівнянні з попередніми моделями є нововведення: програмний диск обертається без фіксування.
Canon EOS 100D. Наймініатюрніша дзеркальна камера
Вважається, що типова особливість дзеркальних фотоапаратів - це їх чималі габарити. Тому при вигляді EOS 100D навіть закрадається підозра, що перед нами беззеркальная камера. Однак фірма Canon в невеликий корпус помістила повноцінну «зеркалку»
Полноматрічная беззеркалка Sony Alpha 7. Про таку можна помріяти
Sony Alpha 7 маленька, важка. Дуже приємно лежить в руці. Фотоапарат можна було б заховати в кишені, якби не досить великий об'єктив FE 3.5-5.6 / 28-70 OSS.
Мрія мандрівника до речі Мамия 6, 7. Або що то дрібне формату 6х4,5. У фуджі було повно компактнийх СФ моделей.
Фотографією займаюся з 1975г.25 з них знімав на пльенку .дальномеркі, дзеркальні, 6х6 а також Mamiya 67 і т.д. 38 років професіонально.Что я хочу сказать.Сегодняшній Hikon 700 d з нашої Хвиля 3мс (через простий перехідник) раборает куди крутіше 24-70 2,8.Подтвержденіе автофокусу есть.Інтересно той факт що незважаючи що бере лінзу по центу красиве боке є. одна проблема що в студії потрібно світло підставляти під діафрагму в случає з спалахом, бо темніє в видошукачі при более5,6. Але я вважаю за краще працювати з Постійним Лід світлом Grredbean 200 (плавним регулюванням) і це дає можливість управляти не тільки діафрагмою, а й видержкой.Когда зробив перші кадри з Хвилею 3 повернулося долгожданна ошушенія пльенкі.Да і сам процес наведення на різкість вносить відчуття творчості ( хоча зір вже давно не те) Ето я до того хто знімає портрети і не має коштів на дорогу імпорт. оптику практікуйту нашу. Питання тільки щоб потрапив хороший не вбитий обьектив.
Чому я вважаю за краще тільки об'єктиви СФ.разрешеніе наілутшій по центру, вінетка в прінцип ісключена.Почему НЕ об'єктиви малого формата.прі перехідниках без лінзи М42, М39, нескінченність пропадає, а з лінзою вона присутня. але зайва лінза яка близька до матриці якості не додає. Ось і виходить що пейзажистам не йде. на об'єктиві СФ різкість есть від початку і до кінця Але перехідник буде коштувати в межах 750-950 грн. Але воно цього стоіт.Поверьте мені
Якась тупица переводила напевно з іншої мови. Ляпін сам чи що?