Типологія може базуватися на будь-якому з текстових ознак - інформаційних, функціонально-стилістичних, структурно-семіотичних або комунікативних, - на перетині яких один і той же текст буде віднесений до різних груп.
Відомі класифікації, побудовані на лінгвістичних і екстралінгвістичних параметрах, з урахуванням об'єктивних і суб'єктивних факторів. Наприклад, тексти, що диференціюються залежно від характеру їх побудови (від 1-го, 2-го і 3-го особи), передачі чужої мови ( «своє і чуже»), функціонально-смислового призначення (опис, розповідь, міркування), кількості учасників комунікації (монолог, діалог, полілог), типу зв'язків між пропозиціями і ін. (Г.Я. Солганик). У концепції Е. Верліха запропоновані п'ять ідеальних типів тексту: дескриптивний (описовий), наративний (оповідний), експланаторний (пояснювальний), аргументативний і інструктивний.
У функціональній стилістиці диференціація текстів здійснюється відповідно до екстралінгвістичними факторами, в складі яких провідними є сфера спілкування, форми суспільної свідомості, функції та умови комунікації (М. Кожина). Згідно з цими параметрами виділяються наукові, офіційно-ділові, публіцистичні, художні та розмовно-побутові тексти. Відповідно до сферою спілкування і характером відображення дійсності тексти ділять на художні та нехудожні (Н.С. Валгина).
· Канал поширення - друк, радіо, телебачення, Інтернет,
· Типологічні характеристики видань / каналів,
· Код (мова) - вербальні, невербальні, вербально-невербальні (полікодовие, креолізованного) типи текстів,
· Тематична домінанта, що відображає медіатопіку і формує національний медіаландшафт.
§ форми створення і поширення інформації (усні / письмові тексти і їх варіанти) (Т.Г. Добросклонская; Н.В. Чичеріна);
§ зворотний зв'язок, що враховує умови протікання комунікації (опосередкована / інтерактивна комунікація), ефективність комунікації (комунікативно успішні / неуспішні тексти) і ін.
Однак, як нам представляється, запропоновані вісім параметрів є домінантними, які враховують технічні, інституційні, ідеологічні, комунікативні, форматні, жанрові, змістовні особливості медіатекстів. Істотно, що типологічні ознаки знаходяться між собою в неоднозначних, пересічних відносинах: висунення на перший план одного з них перебудовує всі інші ознаки.
У складі ознак, навколо яких групуються медіатекстів, не названа Медіасфера, оскільки вона передбачається за замовчуванням, під її впливом переломлюються все зовнішні і внутрішні текстові показники. Медіасфера як «особлива територія комунікації» є найважливішим поняттям в медіалінгвістіке в силу того, що в зону її дії втягуються факти всіх інших сфер, все дискурси «мають медійне вимір» (Т.В. Шмельова).
Типологічні характеристики видання базуються на форматних (тираж, обсяг видання, тривалість мовлення, періодичність, час виходу), економічних (форма власності, бюджету та інших.), Аудиторних, цільових, організаційних ознаках. Типи медіатекстів, створювані в якісних, масових або спеціалізованих виданнях, значно розрізняються на змістовному, структурно-композиційному, жанрово-стилістичному і мовному рівнях.
Семиотическая гетерогенність текстів ЗМІ є наслідком того, в яких медійних структурах (вербальних / невербальних) і медійних форматах (друк, радіо, телебачення, Інтернет) функціонує медіатекстів. Детермінованість технічних і семіотичних ознак медіатекстів дозволяє об'єднати різноманітність матеріального втілення мови в автономному розділі фактурологіі, як це пропонує Т. В. Шмельова. Особливістю медіатекстів виявляється те, що вони практично позбавлені можливості існувати в одній з фактур (друкованої, радійних, телевізійної або інтернет-фактурі), навпаки, вони перетікають з однієї фактури в іншу, тому медіатекст здатний мати фактурну парадигму, що забезпечує інтенсивність його звернення по всім каналах зв'язку [Шмельова http].