Відторгнення імплантанта може бути викликано микродвижением і навантаженням на імплантанти під час процесу регенерації кісткової тканини. Таким чином, первісна стійкість і фіксація імплантантів - важлива мета, яка дозволяє негайну функціональне навантаження і стоматологічну реабілітацію безпосередньо в день операції. Ця частина матеріалу описує нові дані про ймовірність і перспективи використання титанової пластини в невідкладної імплантації
60-річна жінка звернулася в клініку на обстеження. Історія хвороби не показувала системних захворювань, і пацієнт підтвердила, що вона не приймала ніяких лікарських препаратів. Ортопантомографія виявила уражені парадонтитом зуби, які згодом були вилучені (рисунок 1).
Перед витяганням було прийнято рішення, використовувати безпосередній протез. Це пристрій не було стійким, і пацієнт відчувала істотний дискомфорт при розмові і вживанні їжі. Була проведена конусно-променева комп'ютерна томографія, щоб вивчити анатомію нижньої щелепи щодо положення нижньощелепного альвеолярного нерва. На підставі зібраних даних, було вирішено помістити п'ять імплантантів, щоб стабілізувати її зубний протез. Два рентгеноконтрастних маркера використовуються в якості шаблону були вставлені в зубний протез (малюнок 2). Потім пацієнтка зробила ще один панорамний знімок, носячи зубні протези з маркерами, і на основі цього, комп'ютеризована операційна була запрограмована відповідними програмними засобами. (Рисунок 3).
Згодом імплантанти були імплантовані в нижню щелепу під місцевою анестезією інфільтраційної Ультракаїн. Перш ніж п'ять імплантантів були вживлені, ділянки для імплантації промивалися фізіологічним розчином. Після хірургічного втручання (рисунок 4) п'ять абатментів, були з'єднані з імплантантами за допомогою мікрозамках (малюнок 5). Потім, титанова внутрішньоротова пластинка, попередньо сконструйована зубним технічним фахівцем (рисунок 6), була приварена (рисунок 7) для фіксації положення імплантів.
Платівка була видалена з рота разом з абатмента (рисунок 8) і покрита рожевою непрозорою плівкою (малюнок 9). Протез з'єднали з пластиною за допомогою акрилової смоли (рисунок 10) і затискними гвинтами з абатмента (рисунок 11). Пацієнтка обстежувався по закінченню двох тижнів, і під час цього періоду не було відмічено ніяких проблем (рисунок 12 і 13).
Скарги на дискомфорт, пов'язані з зубними протезами є причиною відсутності стійкості і фіксації. Крім того, відновлення імплантанта може бути неможливим через атрофічні зміни в кістковій тканині нижньої щелепи. Негайна імплантація з певним типом зубного протеза продемонструвала позитивні результати і придатність для використання. Інші дослідження підтверджують успішне внутрішньоротове відновлення адентічной атрофической щелепи з фіксованим, постійним протезуванням, за допомогою титанової пластини, яка служить опорою для імплантанта і приварюється безпосередньо в день проведення операції.
Накладання жорсткої шини на імплантанти та використання внутрішньоротової зварювальної технології призводить до позитивних результатів при фіксації на ранній стадії регенерації кісткової тканини, яка загоюється зі значним скороченням зовнішнього впливу, яке викликає мікроруху і призводить до втрати імплантанта.