Тон розповіді й жанр
Як вже було сказано, тон розповіді залежить від жанру художнього твору. Жанр, як ви пам'ятаєте, пов'язаний з «типом» художнього твору. Ваш роман може бути любовним, науковою фантастикою, фентезі, містичним трилером, детективом і т. Д. У більшості жанрів найкраще використовувати розповідь від третьої особи, вдавшись до модифікованого прийому всевидючого погляду. Це стандартний підхід, його від вас чекають як читачі, так і видавці. Від стандартів і норм можна відходити тільки при наявності серйозної причини.
Припустимо, ви захотіли написати веселу розповідь про жителів глухих сіл. Найкраще, якщо оповідачем стане очевидець подій. Привнесення місцевого колориту додасть в розповідь родзинку і одночасно зробить його більш правдоподібним і художньо достовірним. Якщо ви пишете вестерн, оповідачем може бути або дід-старожил, або добрий друг головного героя. Якщо у вас любовний роман про пристрасть, що спалахнула між медсестрою і молодим хірургом, нехай про цю пристрасті повідає медсестра. У вас науково-фантастичний роман? Надайте слово марсіанинові.
Розповідь у творі може вестися повністю в нейтральному ключі, а особистість оповідача бути невідома. Однак такий підхід повинен компенсуватися винятковим правдоподібністю і достовірністю, що відбувається. Перед вами два однакових уривка. Перший написаний від третьої особи.
«Мері була відмінною господинею - охайною, акуратною. Коли Боб повертався додому о шостій годині - вечеря завжди був на столі. Боб пристойно заробляв, по неділях ходив до церкви. Характер у нього був спокійний. Йому подобалося допомагати Мері в роботі по дому. Мері вишивала, співала в церковному хорі і обожнювала дивитися телевізор. Однак в їхньому подружньому житті чогось не вистачало. Мері було нудно. Вона любила Боба і дітей, але у неї було занадто багато вільного часу. Тому, коли Махоні на прізвисько "Ісусик" запропонував їй попрацювати повією три рази в тиждень, вона подумала: "Класно! У мене тоді вистачить на курточку, я давно до неї придивляюся ... "»
Чи відчуваєте, не вистачає правдоподібності? Тепер давайте поглянемо на той же самий уривок, написаний від першої особи.
«У нашому містечку таке сталося - не повірите. Є тут у нас жінка, Мері Прінгл: не красуня, не потвора. Заміжня вона за одним мужиком по імені Боб, я з ним іноді в боулінг режусь на Спайд-лейн. Коротше, в один прекрасний день сидить Мері в ресторанчику "У Біна", обідає. Тут її примітив Ісусик. Так у нас кличуть одного меткого мужичка. Він пасе пару дівок поруч з мотелем "Сісайд Ранч". Чого в ній Ісусик знайшов - розуму не прикладу. Загалом, підсаджується він до неї і питає, грошенят, мовляв, по-швидкому заробити не хочеш? Мері отетеріла і трохи зі стільця не впала. А він не вгамовується: ти, мовляв, тільки на вигляд така простачка, а потенціал у тебе, в натурі, чималий ».
Зверніть увагу, наскільки правдоподібніше став уривок, коли ми додали в тон розповіді здивування. Оповідач ніби промовляє: «Слухайте, та я й сам не вірю, але ж все це правда». Чому ми щиро віримо в неймовірні здібності Шерлока Холмса? Напевно, почасти тому, що нам про них з таким захопленням розповів доктор Ватсон.
Якщо ви все ще не вирішили, яку з форм оповіді вибрати, напишіть кілька варіантів одного і того ж епізоду і відкладіть їх в сторону на пару днів. Коли ви їх знову перечитаєте, рішення прийде саме собою.
Поділіться на сторінці