Богатирі, князюшка, Юлій, Дуб, верблюд Вася, # 151; всіх занесло.
Творці усіма улюблених «Богатирів» вирішили знову порадувати російський народ, показавши шостий за рахунком картину на тему «Не переплелись ще богатирі на землі російської». Приємно, звичайно, було побачити знайомих героїв знову, проте ще після «Шамаханська цариці» треба було б поставити крапку. Не маю нічого проти серії цих прекрасних мультиків, просто не люблю численні продовження, які починаєш дивитися і розумієш, що сюжет просто «висмоктаний з пальця», так би мовити. Кожну наступну частину все важче і важче зняти так само добре як попередні. Фантазія рано чи пізно закінчується.
«На Дальніх берегах» теж без особливого натхнення подивилася. Ну смішно, ну продовження. Напевно, більше не буде, але немає, ще зняли. Це, цікаво, останнім або ще що вигадають? Кого в сюжет приплетуть, крім Дуба? Може, про маленьку Шамоханіху згадають? Я, звичайно, не проти продовження. Нехай знімають, проте варто подумати: чи треба це. На мій погляд, краще зупинитися, щоб з кожним разом така відмінна задумка не купувала низький рейтинг.
Не дивлячись на мінуси, які я озвучила, не можу не поділитися плюсами. По-перше, 3D. У попередньому мультфільмі ефекти були трохи слабший, зараз покращилися, та й проміжок між картинами був майже рік, технології стали сильніше. Це, звичайно, не «Pixar» і не «Disney», але для Росії # 151; саме те.
По-друге, гумор. Він, як завжди, на висоті, але хотілося б більше смішних моментів, вже дуже сумно бувало часом.
По-третє, мораль. У всіх азартних іграх головне, щоб не занесло.
І звичайно не можу не відзначити саундтреки, які ідеально вписуються в усі моменти.
Так що, якщо говорити в загальному, то мультик хороший, добрий і веселий. Сестричка маленька від душі сміялася. Потім вийшла і пішла в автомати грати. Занесло, як співалося в пісні.
А я ось втрималася.
Три богатиря. А Юлій і Князь як завжди.
Мені подобаються епопея мультиків про трьох богатирів: Альоша Попович, Ілля Муромець і Добриня Микитич. Починаючи з самого першого, і закінчуючи «Шамаханська Царицею». Уже наступний фільм «На далеких берегах» був зроблений не з чистою душею, а для того, щоб піпл хавав, і схвалює аж на 31 мільйонів доларів. Тепер наступний сіквел # 151; "Хід конем"!
Режисер той же самий # 151; Феоктистов. Озвучують ті ж самі # 151; Маковецький, Висоцький, Биковський, Соловйов і Куликович. Однак, було додано ще й Нагієв, який озвучує Дуб. Сценарист можна сказати той же, який написав для попереднього фільму сценарій. Але не поспішайте розчаровуватися # 151; інші сценарій фільми про богатирів писав саме він, це хоч якось заспокоює.
Сюжет такий: Хто говорить кінь Юлій підслуховує розмову бояр і дізнається, що проти Князя влаштовують змову. А їм не куди діватися, бо знайомі нами богатирі знаходяться на особливо важливому завданні, на упіймання лютих бандитів на плаву під ватажком «Потаня», а дружина за наказом царя пішла в інше місто, допомагати. Серед всієї метушні і переживання знайомий нами Дуб з «Альоші Поповича і Тугарин Змій» користується ситуацією і захоплює владу в Києві. Основний сюжет показує звичайному глядачеві, що не треба вестися на різні причини й не робити поспішних висновків. Однак, мої слова більшість не зрозуміє, але, подивившись фільм, ви зрозумієте, до чого я.
Однак, за назвою фільму «Три богатирі. Хід конем »багато глядачів можуть лише здогадуватися, що говорить кінь Юлій тут буде тактиком, великим розумом і взагалі другим« Комбінатором ». Але ні, знову таки ж, щоб зрозуміти, треба подивитися. Анімація не радує око, але і не розчаровує. Але в самій студії «Млин» говорилося, що весь упор робиться на сюжет, а анімацію на другий план. Я їх в чомусь підтримував, поки не вийшло на екрани «На далеких берегах».
Це вже стандартна традиція кінопрокатника (Наше Кіно) і студії творця (Млин), випускати в прокат фільми про богатирів один раз в два роки. На «Хід конем» я йшов свідомо, тому що я подумав, може вдруге у них вийде хоч щось видати стоїть глядачам на телеекрани. «Хід конем», поки що краще й адекватніше «На далеких берегах», але до кращого не дотягує.
Як князь Київ здав # 133;
Черговий творіння студії «MELNITSA» дарує нам черговий же мультфільм про богатирів славних. Зізнатися, як-то всі ці «Богатирі» повз мене пройшли. Дивився перші два ( «Альоша Попович» і «Добриня Микитич»), потім вже про Івана Царевича став вже виглядати # 133; Але ось прийшла пора, правда, минаючи «Шамаханскую царицю» і їх же «На далеких берегах» просто підглянути: що ж там зараз у них вийшло. І не турбує мене навіть хронологія, і навіть не знаю чи є вона. І вийшло у них ось що:
Сюжет в фільми став для мене незвичним. Коли дерево, яке мало паразитична вираз при собі: «Мати моя гай», # 151; влаштувало з Києва гральну зону. Звичайно Князь підсів і # 133; програв все з потрохами. Кінь же Юлій підслухав змова. А в князівстві як на зло не залишилося бойових дружин. І навіть богатирі вирушили на спецзавдання.
Так ось це дерево і стане головним ворогом за сюжетом, і таким маняще цікавим для глядача. Тому що воно саме як ходяче казино. Там у нього і в однорукого бандита пограти можна, і в карти # 133; і в що завгодно.
Подекуди навіть можна було цю історію порівняє з історією про Трою. А крім того, ми бачимо дружин богатирів. Не сказати, що самі давньоруські молодці тут з боку пріпёку, звичайно, і з ними буде пов'язаний сюжет. Але основа основ тут Кінь, Князь і дерево. Ну, кінь # 151; той як завжди в своєму репертуарі. Князь теж зрозумілий і простий. Дерево ж скине свої диво-крони.
Фільм же в кінці стає вже точно цілком глядабельних. І цікаво вже: як же повернуть Київ. Як впораються з супостатом, який діє не з позиції сили, а з позиції хитрості # 133;
Пора б, братці, зупинитися # 133;
Я не хочу негативно відгукуватися про це мультфільмі, так як пам'ятаю як все прекрасно починалося. Просто зазначу ті деталі, які порадували і які не дуже порадували.
Почнемо з поганого, а закінчимо тоді приємним! Ну, спочатку зазначу «засмальцьовані» самого сюжету, адже якщо подивитися, ну, немає в цій частині нічого нового. Герої ті ж, тільки що пірата додали. Герої перестали розвиватися як особистості. І мультфільм перетворився в серіал, як не прикро це говорити.
Треба відзначити, що історія про Русь, про Київ. Адже це російський мультфільм, де ж російський дух. З російського тут, мабуть, залишилися тільки герої, а навколо них відбувається бог знає що!
Про музику, я думаю, навіть говорити не варто. Музичне оформлення «реально підкачало»! Пісню з першої частини наспівували і дорослі, і діти, а то, що виконали герої в цей раз, особисто мені навіть згадати страшно # 133;
Ну і гріх не відзначити таких незвичайних героїв як пегаси. Я навіть думати не хочу навіщо в російський мультфільм, де раніше був Соловей-Розбійник, Тугарин змій, Змій Горинич, додали пегасів # 133; Нерозумно якось, на мій погляд.
Але все хороше рано чи пізно закінчується. І ця серія мультфільмів починає себе зживати. Залишається тільки зрозуміти, коли ж творці це зрозуміють.
Що ж ви робите?
ОХ, як же мені до болю подобалися такі мультики як «Альоша Попович і Тугарин Змій», «Добриня Микитич та Змій Горинич», «Ілля Муромець і Соловей Розбійник». У них чи залишався дух Русі, гумор, адекватність. Сюжет був добре продуманий, обгрунтований. Персонажі були досить яскравими, а лиходії досить знайомими для російської людини.
Все якось стало неприємно змінюватися, починаючи з «Дальніх берегів». І останнім і неприємним акордом був «Хід конем». Цього даний захід в цей раз я вирішив сходити в кінотеатр. Про що гірко пошкодував.
Я вже мовчу про Пігаса # 133;
На додаток до всього вже дуже епічно і неприємно нерозумно виставлений Князь київський, який виглядає дуже незграбно в своїх діях, які тримають і створюють сюжет. Ох, про сюжет можна говорити багато і довго, в якому немає нічого зрозумілого, але боюся від цього буде багато спойлерів. За сюжет жахливий мінус про який хочеться просто кричати.
Такий сюжет з такою різкою динамічної нарізкою добре лише для дітей і не більше. Для дорослої людини здасться шалено незрозуміло і обривисті.
По-друге, пісні. Так само вже дуже сильно гнобили величезна кількість пісень # 133; Недоречно, що не до справи.
По-третє, 3D. Без нього було б краще. Єдине для чого було зроблено 3D # 151; це підвищити ціну на квиток.
По-четверте, відсутність будь-якого гумору. Максимум, чим фільм міг радувати юних глядачів, це ударами і падіннями в стилі «Том і Джері».
Дане кіно розраховане на дитячу аудиторію, так як картинка досить яскрава, динамічна, 3D. Сюжет напханий всім різним і багатьом, від якого виходить якась божевільна веселка. Атмосфера сучасна завдяки казино, попсової музики, настільного хокею. Втрачено дух мультиків про російського богатиря.
Мультфільми про богатирів перестали бути гідними уваги, так як їх стали робити для підняття каси.
Діти бачать нових Богатирів на постері, бачать спокушає 3D і все це на новорічних вихідних. Вони тягнуть своїх батьків в кіно, ну або батьки хочуть порадувати своїх дітей мультиком про знаменитих богатирів. А в підсумку віддачі ніякої глядач не має.
Шановні, кіно- і мультодели ¬- робите продукт на совість!