Турбіни в крим будь-яку ціну

У розділі рейтинг знаходиться статистика по всім блогерам і співтовариствам, які потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, які вийшли в топ, часу знаходження поста в топі і яку він обіймав позиції.


Дивовижний випадок, коли незрозуміло, хто ж насправді дурень.
Кілька років тому "Силові машини" Петербурга спільно з німецьким "Simens" організували підприємство по виробництву газових турбін під назвою "Сіменс технології газових турбін", де частка німців - 65%.


Так як на європейські компанії діють заборона про діяльність в Криму, головною умовою виробника обладнання до ТЕХНОПРОМЕКСПОРТ була заборона на установку цих турбін в на півострові.

Разом з тим ми можемо знайти дещо цікаве: одним з підрядників. займаються установкою енергообладнання в Криму, є компанія "Интеравтоматика", в якій частка Siemens складає 45,7%. Цей момент викликає питання, так як незрозуміло, чому в даному випадку Siemens не боїться працювати з півостровом. Справа в частці, що належить компанії, або в тому, які послуги вона надає?

Проміжний підсумок такий: в Криму стоять станції, під які повинні бути закуплені турбіни де-небудь. В цей же час будується Таманська ТЕС. Siemens і "Силові машини" в Петербурзі виробляють турбіни для Тамані, проектна потужність якої від 450 до 650 МВт (що явно поменше, ніж 187 * 4. А ще Уральський турбінний завод свій продукт на 300МВт везе туди ж). І німецькі партнери, очевидно, прекрасно розуміють, в чому справа. Більш того, кілька місяців тому навіть намагалися затримати поставки. Все це супроводжується постійними докорами німців в тому, що вони в обхід санкцій допомагають Криму.

Кілька днів тому з'явилася нічим не підтверджена і ніяк не аргументована інформація про те, що в Крим через Керченську протоку було доставлено спочатку перша, а потім і друга пара турбін, "дуже схожих на ті, що робить Сіменс". Повторюся, фактичних даних немає, є лише домисли і позов Сіменса. зроблений всупереч заявам глави німецької корпорації:

". У той же час представник Siemens в Мюнхені Вольфрам Трост (Wolfram Trost) заявив:« Siemens не поставляв турбіни в Крим і дотримується всіх обмеження на експорт ». Пославшись на необхідність дотримуватися конфіденційності клієнтів, він не відповів на питання про те, чи знала компанія, що турбіни були відправлені до Криму і чи буде Siemens займатися їх обслуговуванням ".

Компанія "Технопромекспорт" заявила, що для енергооб'єктів в Криму було закуплено чотири комплекти турбін на вторинному ринку і проведена модернізація установок силами російських заводів і інжинірингових компаній. Компанія не пояснювала, які саме турбіни вона придбала.

І тепер, знаючи в сукупності хронологію і основну частину супутніх чинників, можна зробити основні висновки.

По-перше, в Siemens з самого початку знали про потужностях в Тамані. Але жага грошей змусила прикинутися дурнями, які "просто роблять замовлення".
По-друге, Siemens не могла вимагати у замовників перепродувати турбіни тільки з умовою їх знаходження в Тамані. Перейшло право власності дозволяє "Технопромекспорт" займатися зі своїми турбінами, ніж захочеться. Тобто теоретично, домовленість була здійснена лише для "галочки" - мовляв, ми не працюємо в Криму.
По-третє, дивує, на що розраховував Siemens, якщо "Интеравтоматика", яка будує Кримську ТЕС, частково належить їм? На те, що ніхто не зверне уваги на будівництво ТЕС?
Нарешті, як можна було одночасно заявити про те, що ви працює відповідно до санкцій і поставок немає, але подати позов?

Петербурзький завод затримав поставку турбін, але після того, як вони все ж були поставлені, покупець може розпоряджатися ними на свій розсуд. Продавати, модернізувати та ін. По суті, будь-який позов Сіменса сьогодні - про людське око, щоб не отримати гігантські штрафи за порушення законодавства ЄС.

Схожі статті