Туреччина і північний кавказ реальні і уявні ризики

Ускладнення відносин Москви і Анкари викликало численні прогнози, що Туреччина може розіграти якусь антиросійську партію на Північному Кавказі. Намагаючись прорахувати такі сценарії, дехто згадує про те, що в північнокавказьких республіках проживає кілька тюркських народів, і вважають, що турецьке керівництво захоче використовувати їх у своїх цілях у разі тривалого серйозного конфлікту з Росією. Подібні очікування, швидше за все, пов'язані з пам'яттю про те, як в перші роки після розпаду СРСР активність Туреччини на пострадянському просторі включала в себе і зусилля по консолідації всіх тюркських народів, по пропаганді ідеї політичного та культурного єдності тюрків Малої Азії, Кавказу і навіть Сибіру .

Однак в сьогоднішніх умовах ймовірність того, що тюркська громадськість Північного Кавказу буде хоч у чомусь політично орієнтуватися на Анкару, швидше за все, дорівнює нулю. По крайней мере, будь-якої підтримки Туреччини дуже важко очікувати від громадських і організацій, які добре впізнавані в своїх регіонах, мають вдалий досвід проведення помітних публічних акцій. Це відноситься в тому числі і до тих, хто опонує владі з якихось темах, взагалі вважається у себе в регіонах «опозицією».

І причина не тільки в загальному «геополітичний вибір» єдності з Росією. Справа ще й у тому, що вже більше десяти років такі організації повністю концентруються на питаннях, у вирішенні яких центральну роль відіграє позиція регіональної або федеральної влади, але ніяк не будь-яких зовнішніх гравців. Це перш за все захист земельних інтересів тюркських народів, зміна адміністративно-територіального поділу всередині регіонів в сторону, більш вигідну для цих народів або окремих їх сіл. Саме в цьому - постійна повістка кумицька громадських в Дагестані, балкарських громадських в Кабардино-Балкарії.

Очевидно, що в нинішніх політичних умовах будь-який натяк на зв'язок з Туреччиною заблокував би для тюркських громадських Північного Кавказу діалог з владою з цих питань. Причому не тільки з регіональною владою, а й, зрозуміло, з федеральної, до якої вони регулярно апелюють.

Цікаво відзначити, що громадські працівники тюркських народів Північного Кавказу і до нинішнього конфлікту з Анкарою дуже болісно реагували на спроби деяких журналістів представити їх як прихильників «пантюркізму». Більш того, організації, що представляють різні народи, по крайней мере в публічному просторі уникають активної взаємодії один з одним, що теж може бути пов'язано з їх небажанням сприйматися як провідники якоїсь єдиної «тюркської» платформи.

Однак все це не означає, що нинішній конфлікт з Туреччиною не здатний створити на Північному Кавказі серйозних проблем. Просто вони лежать зовсім в іншій площині. Щоб зрозуміти, якого роду можуть бути ці проблеми, варто для прикладу звернутися до реалій сьогоднішнього життя одного з вищезазначених народів - карачаївців. Відразу зазначу, що їх тюркське походження в даному випадку ніякого значення не має.

Один з ареалів проживання карачаївців - Малокарачаєвський район Карачаєво-Черкесії, територія, що примикає із заходу до Кисловодська. Там в кількох розташованих впритул один до одного на гірському плато селах живуть в цілому близько 40 тисяч чоловік. Ця місцевість виділяється великою щільністю населення, відносно високою (на тлі Західного Кавказу в цілому) народжуваністю і часткою молоді. Значний відсоток населення зайнятий в в'язальних цехах, розташованих в цих селах. Це якщо не основний, то другий за поширеністю (після роботи за наймом в Кисловодську) джерело доходу для місцевого населення.

Сировина для в'язання приходить переважно з двох джерел - з Білорусії та з Туреччини. Логічно запитати, чому не з місцевих пасовищ, в дусі імпортозаміщення. Але питання це навряд чи виникне у того, хто знає гранично корумпований «ринок» розподілу сільгоспсубсидій в регіонах Північного Кавказу, а також адміністративні бар'єри, що ускладнюють фермерам доступ до землі.

Турецький імпорт зараз під загрозою через скасування чартерів і через загальних митних труднощів з товарами з Туреччини. Якщо його не вдасться зберегти, то природно очікувати, що залишилися у карачаївська вязальщиков контрагенти з Білорусії в відсутність конкуренції піднімуть ціни. Перехід же на якогось третього постачальника вимагає часу, за яке місцеві цеху можуть помітно втратити частку на ринку, не витримавши конкуренції з-за вимушено більш високих цін на свою продукцію.

Це далеко не єдиний приклад дрібного підприємництва на Північному Кавказі, тісно пов'язаного з турецької промисловістю. І ту ж шерсть закуповують в Туреччині в'язальники не тільки з Карачаєво-Черкесії, а й з інших республік. Ці зв'язки складалися останніми десятиліттями, протягом яких економічне зростання Туреччини створив для неї на Кавказі репутацію найбільш перспективного партнера в найближчому географічному оточенні.

Зараз в регіоні вже говорять про те, що турецька імпорт доведеться «перенаправляти» через Азербайджан (по типу «білоруського пармезану»). Але з урахуванням ситуації на дагестано-азербайджанському кордоні і труднощів проїзду через сам Дагестан корупційні витрати від цього напевно зростуть і, разом з більшою транспортної дорожнечею нового маршруту, приведуть до помітного підвищення цін на товари.