Твір на тему данко і Ларрі - два типи ставлення до світу і людям, порівняльна характеристика


Данко і Ларра - два героя відомого оповідання Горького «Стара Ізергіль». Стара, оповідаючи про своє життя, вплітає в це оповідання дві гарні старовинні легенди про сина орла Ларрі і про сина людей Данко.

Спочатку баба розповідає про Ларрі. Це гарний, гордий і сильна людина. Зазвичай фізична краса у Горького вже символізує людину з високими моральними ідеалами. Але, як виявляється, це не завжди справедливо. Изергиль каже: «красиві - завжди сміливі». Це твердження вірне, судячи з раннім розповідями Горького. Ларра сміливий і рішучий. Але все в ньому надмірно: і гордість, і сила. Він занадто егоїстичний. Скільки користі міг би принести Ларра людям, якби використовував скарби своєї душі на добро,! Але він не бажає віддавати. Він хоче тільки брати, і брати найкраще.

Ларра, будучи сином орла, не цінує людське суспільство. Він вважає за краще самотність і свободу. Прагнучи до цього, він часто проявляє жорстокість. У ньому немає ні любові, ні жалю, ні співчуття. Він мріє лише про самотність, оскільки не бачить в житті серед людей нічого привабливого. Іноді для нас гіршим покаранням є те, що збуваються наші бажання. Так було і у випадку з Ларрі. Він отримав вічне самотність і вічну свободу блукати по землі. Але хіба може винести це душа людини, навіть якщо він - син орла? Ні. Тому і страждає душа Ларрі. Тільки в своїх вічних мандрах по землі він розуміє, як нестерпно бути одному. Кожній людині по його природі необхідно суспільство собі подібних.

У чому ж полягає щастя? Горький в оповіданні «Стара Ізергіль» так відповідає на це питання: щастя можливе тільки в любові, а найбільше щастя - в самопожертву. Про це стара Ізергіль розповідає в легенді про Данко.

Данко в чомусь схожий на Ларру. Він настільки ж гарний, сміливий, волелюбний. Але це зовсім інша людина. Сили своєї душі, горіння свого серця він направляє на служіння людям.

Згадаймо ту частину перекази, коли люди починають розчаровуватися в Данко. Їх долає зневіра. Врешті-решт вони навіть вирішуються вбити Данко. Але хіба це зупиняє його, хіба послаблює бажання вивести свій народ до світла? Ні. Ларра жив серед людей, які не замишляли проти нього нічого поганого. Здавалося б, у Данко було набагато більше причин, щоб озлобитися і навіть зненавидіти людей. Але в ньому живе готовність до самопожертви і спрага подвигу. Він жодної миті не вагається, коли треба вирвати з грудей серце! Я думаю, Данко розумів, що подвиг його не оцінять, що ті люди, яким він висвітлив дорогу своїм серцем, тут же забудуть про нього. Так і вийшло. Люди, рвонувшись до своєї мети, розтоптали впало на землю гаряче серце Данко. Але він не думав про себе, вириваючи серце. Людина, що здійснює подвиг, ніколи не думає про себе і про те, як поставляться до цього люди. Він діє в ім'я високої мети. Так і Данко діяв тільки в ім'я порятунку людей.

В образі Данко Горький втілив свій ідеал революціонера. У поданні Горького це людина з палаючим серцем, провідний людей до світла ціною власної загибелі. Данко готовий загинути заради своєї справи, він освсщает світлом темне свідомість людей. Так само і революціонери: вони борються, незважаючи на небезпеку загибелі. Вони точно знають, що, загинувши самі, вони залишать свої ідеї, які будуть висвітлювати людям шлях.

Горький стверджує, що в існуванні Даікі є сенс, бо воно було спрямоване на те, щоб принести користь людям. Ларра ж прагнув тільки до власної користі. Горький, повідавши нам долю Ларрі, утверджує думку про те, що існування, подібне до цього, не може дати нічого, крім порожнечі і самотності. Навіть доля старої Ізергіль, зовні настільки невдала, насправді має сенс. І цей сенс полягає в тому, що вона не шкодувала сил своєї душі. Вона любила людей, а вони, в свою чергу, відповідали їй тим же. Па тлі навіть цьому житті існування Ларрі здається жалюгідним.

Порівнюючи долі Ларрі і Данко, Горький робить один важливий висновок: краще коротка, але яскраве життя, присвячене служінню людям, ніж вічне егоїстичне існування заради себе самого. Не можна замикатися в своєму егоїзмі. Бажаючи отримати якомога більше для себе, ти, швидше за все, втратиш набагато більше, ніж хочеш придбати. І навпаки, ти здобуваєш тим більше, чим більше душевних сил витратиш на благо людям. Набагато жвавіше вирвав своє серце Данко, ніж отримав вічне існування Ларра. Висока мета виправдовує будь-яке життя, тому кожна людина в міру можливості повинен прагнути хай не до подвигу, але до того, щоб допомагати людям, жити для них.

Допомогло твір? Потикати кнопки ↓

Схожі статті