Як не прожити життя даремно? Як прожити її, щоб не шкодувати про вчинені вчинках? Саме цими питаннями у своїй роботі ставилося Гранін Данило Олександрович, російський радянський письменник і громадський діяч.
А. Гранін наводить цитату китайського філософа: «Колись один стародавній китайський філософ сказав, що молоде деревце легко гнеться від вітру і не ламається під час сильної бурі. А ось велике дерево, куди більш міцне, що не гнеться, але буря його може зламати. »І далі він використовує символ дерева для опису власного життя:« Я часто порівнюю себе з таким деревом: всередині мене такі ж кільця - мої прожиті роки. »
Я думаю, що Д. А. Гранін в цілому прав, але при цьому мені здається, що не варто забувати про значення особистого досвіду, за допомогою якого найчастіше ми і знаходимо знання.
Свою позицію я готовий підтвердити літературними прикладами. Напевно, одним з найяскравіших прикладів міркування щодо зробленого вибору є роман Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара». Перед скоєнням злочину, яке є якоюсь основою роману, герой роздумує, задається питанням: «Чи тварина я тремтяча або право маю?» А після зробленого вибору і здійснення злочину героя починає мучити совість, ставлять запитання про значення і наслідки вчинку. Зрештою подія, яка є наслідком одного вибору, залишає відбиток на все життя людини. Не менш хорошим прикладом може послужити твір Б. Пастернака «Доктор Живаго». У даній книзі прекрасно описано вплив життєвих подій на розвиток героя і його характеру. На подобі деревних кілець, описаних Гранін, події в творі Пастернака поступово відкладаються на образі головного героя, змінюючи і розкриваючи його сутність.
Аналізуючи все вищесказане, можна зробити висновок про те, що людина завжди задавався і буде шукати відповіді на запитання: «Як не прожити жити даремно?» І я думаю, щоб не шкодувати про свої вчинки, людям слід перестати боятися помилок, спиратися на особистий досвід і досвід попередніх поколінь.
Як в наше століття постійних протиріч, не розучитися відрізняти справжнє від помилкового? Як зрозуміти, що благотворно впливає на душу, а що губить її? Ці та інші питання виникають після прочитання тексту Д.А. Граніна.
По-перше, твір В. Гюго «Знедолені». Головний герой Жан Вальжан після піднесеного йому дарунка єпископом, зміг впоратися не тільки з ненавистю до світу, але і пробачити себе за заподіяну шкоду людині який повірив в нього, для того щоб почати жити заново. Протилежний приклад в цьому ж романі інспектор Жавер. Він не зміг пробачити себе за те що відпустив злочинця, і покінчив життя самогубством.
По-друге. роман Л. М. Толстого «Війна і мир». Князь, Андрій Болконский, побачивши старий дуб, порівняв себе з ним. Але після зустрічі з Наташею Ростової у нього з'явилася надія на щасливе життя, і він помітив, що на цьому самому дубі з'явилися молоді пагони. Це остаточно затвердив його думку про те, що життя ще не закінчилася.