- Зараз очевидно, що явка на виборах падає. Таким чином у нас буде ідеальний баланс - і молодь отримає виборче право, і старше покоління стане більш дисциплінованим, - вважає Олексій Діденко.
Олексій Діденко також зазначив, що законопроект не торкнеться вікових обмежень на висування в депутати.
Його колега по комітету Сергій Іванов (ЛДПР) позитивно оцінив ініціативу депутата Діденко. Він розповів "Известиям", що фракція ЛДПР раніше неодноразово піднімала питання про зниження вікових обмежень для виборців.
- Ні для кого не секрет, що явка на вибори в країні падає. А ті молоді люди, які б хотіли проголосувати, не мають такої можливості. Старички ж не завжди адекватно дивляться на зміни, які відбуваються з часом. Їх же в голосуванні ніхто не обмежує, хоча вони вже реакцією не тієї володіють і швидкістю мислення. А молодим ми чомусь не даємо можливість проголосувати, - зазначив депутат.
У свою чергу голова комітету Держдуми з конституційного законодавства і державного будівництва, депутат фракції "Єдина Росія" Володимир Плігін не впевнений, що в такому віці варто давати право голосувати на виборах.
- Світова практика показує, що 18 років - той ідеальний вік, коли громадянин може реалізувати активне виборче право. Відповідно, я також вважаю, що саме в цьому віці люди стають дієздатними, і цю вікову планку навряд чи варто міняти, - заявив Плігін. ("РІА Новини").
Директор Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін теж сумнівається в користі такого нововведення. На думку експерта, знижувати вікові обмеження нерозумно, так як молодь більш схильна до навіювання.
- Молодь, може бути, і більше цікавиться політикою, але молодь легко обдурити. Можна дискутувати на тему 18 або 21 - в цьому віці людина може повністю відповідати за свої вчинки, а 16 років - це просто рано, - зазначив Михайло Делягін.
Деякі експерти вважають, що недостатньо просто знизити вікову планку. Директор Інституту пріоритетних регіональних проектів Микола Миронов пояснив, що потрібен комплексний підхід.
- Дати право голосувати молоді - це непогано, але чи буде ця молодь ходити на виборчі дільниці? Чи багато повнолітніх молодих людей відвідують вибори? Мені здається, в першу чергу, молоді треба прищеплювати політичну культуру, - зазначив Микола Миронов.
Політолог вважає, що і залучення молодих людей в протестну діяльність відбувається через те, що парламентським партіям нічого їм запропонувати.
В Інтернеті на цю тему ведуться дискусії:
- Дивна ініціатива від ЛДПР. Всім і так відомо, як в державних і бюджетних установах людям настійно рекомендують голосувати за конкретних кандидатів від влади. А з огляду на, як легко промиваються мізки молоді.
- Юний вік - не підстава для серйозних рішень, від яких залежить доля країни. Крім інтелектуальної розвиненості, для правильного вибору гостро необхідний звичайний життєвий досвід. Якщо цього немає, то найбільш розвинений підліток часом несе таку нісенітницю, яку через кілька років він ніколи не повторить.
- Що сказати. Відмінна ініціатива! Ніяк інакше. На собі відчув цю дискримінацію, коли був підлітком. Мовляв, кримінальну відповідальність за злочини я несу вже як дорослий, а право голосу досі, по суті, немає. Прикро це було і вкрай несправедливо. Так що, коли передбачено покарання, то право голосу теж має бути.
- Ага. Давайте. Тепер і діти нехай голосують. Кому простіше простого навісити лапшу на вуха - дітям і людям похилого віку-пенсіонерам! Люди підуть на вибори тільки тоді, коли побачать, що ті, кого вони вибирають, дійсно, роблять країну кращою. А в 16 років людина ще дитина. І не потрібно її примушувати грати в іграшки дорослих. Він ще своїми не награвся!
- Ясна річ - в ясному розумі голосувати за партію, в справах якої, крім клоунади, нічого не помічалося, навряд чи хтось буде.
- Так, ще архіважливо поширити виборче право на школи, дитсадки, ясла. Все більше схиляюся до думки, що жити по Указами Президента, виключивши з системи держвлади законодавців, скинувши з бюджету політичних нахлібників, для країни піде тільки на користь.
- Шістнадцять - це нормальна, адекватна і розважлива людина, вершків суспільства! Я вже можу голосувати. А в сімдесят чоловік вже з головою не дружить!
- Популізм! Сучасне суспільство інфантильно в порівнянні з доельценовскім. Смішно і сумно, коли бачиш, як дорослі дядьки в іграшки грають, як на телебаченні тупо "креативу", а радіодіджеї придурюється і думають, що блищать дотепністю. Важко сказати, з якого віку людина стає серйозним і відповідальним, та й не існує точної межі, але, на мою думку, вік для голосування слід не зменшувати, а збільшувати, і значно!
А що про все це думають Камишанов? З проханням поділитися своєю думкою ми звернулися до жителів Камишина і гостям міста, випадковим перехожим. Публікуємо їх відповіді.
У шістнадцять років людина тільки формується і фізично, і духовно. З цієї причини підлітки бувають емоційні, імпульсивні, вони здійснюють вчинки, яких не зробить людина доросла.
Ні, раз вважається, що повноліття настає в вісімнадцять, то і голосувати треба з вісімнадцяти!
- Ні! Шістнадцятирічним голосувати рано! Тим більше, що у нас в країні вибори поки не можна назвати абсолютно демократичними, і ні для кого не секрет, що на підприємствах і в навчальних закладах на виборців часто чиниться тиск. А вже на дітей, якими і є шістнадцятилітні школярі, натиснути зовсім легко!
Так, шістнадцять років - це ще діти, і на них ще рано покладати таку відповідальність, як вибори державних керівників різних рівнів.
Тому ні! Тим більше, що у нас молодь зараз не свідома і, я б навіть сказала, - розпущена! Ось, нехай спочатку подорослішають, розсудливими, наберуться розуму-розуму, а тоді вже нехай голосують!
- Ні, ні, голосувати в шістнадцять років ще зарано, тому що в цьому віці підлітки ще недостатньо свідомі, щоб повністю відповідати за свої дії, так як інтелектуально вони ще не сформувалися.
Школярі ще не в змозі поглянути на політику критичним поглядом. У багатьох з них, я думаю, у більшості, ще немає навіть власної думки, хтось знаходиться під впливом батьків або друзів.
Думаю, що підлітків можна легко залучити, наприклад, гучними обіцянками, які згодом не будуть виконані. Тому я критично ставлюся до здатності шістнадцятирічних брати участь у виборах, це занадто ранній вік, щоб брати участь в голосуванні!
Звичайно, від шістнадцяти до вісімнадцяти років недовгий термін - всього два роки. І в вісімнадцять ще життєвий досвід зовсім невеликий. Але все ж. За ці два роки вони хоч трохи подорослішають.
- Так, я вважаю, що вже можна і навіть потрібно в шістнадцять років брати участь у виборах. Зараз молодь розвинена, самостійна, просунута, зі своїми поглядами, зі своїм баченням ситуації на життя, на те, що відбувається. І поінформована вона набагато краще, ніж старше покоління, тому що має доступ до різних джерел інформації - сайти, інтернет-видання та інше.
Так що, я думаю, що вже пора, настав такий час, коли необхідна поправка до закону, за яким право голосу отримає молоде покоління вже з шістнадцяти років. І це, дійсно, врівноважить складу виборців. А то зараз на виборчі дільниці ходять, в основному, люди похилого віку пенсіонери.
- А що толку від голосів дітей? Вони ж в політиці не розбираються ще. Ні, в шістнадцять голосувати ще рано. Нехай спочатку подорослішають, розуму наберуться.
У дітей ще немає власного досвіду, думки, їх легко захопити сумнівними ідеями в привабливою для них обгортці.
І взагалі, в шістнадцять років людина у нас ще юридично вважається недієздатним, за нього всі рішення приймають дорослі - батьки або опікуни.
У цьому віці про підлітків ще печуться батьки, і дітям поки не важливо, хто і як керує країною. А ось в вісімнадцять, коли вони починають самостійне життя, тоді вони вже починають замислюватися.
Упевнений, що в вісімнадцять років нашої молоді вже можна довіряти, я вважаю, що в більшості своїй молодь у нас відповідальна.
- Так, я також так вважаю. Шістнадцять років - це ще діти! Вони ще не розбираються ні в політиці, ні в тому, що відбувається, у них ще немає своєї думки, вони часто чужу думку видають за своє. А вибори - це велика відповідальність. Голосуючи, людина несе відповідальність не тільки за себе, але і за інших громадян, за країну в цілому.
У шістнадцять років, яким би просунутим і поінформованим ні підліток, він не може ще усвідомити всю відповідальність за право голосу і не може цю відповідальність нести. У цьому віці їх легко обдурити, захопити зовнішньої показухою, і взагалі, вони ще не самостійні, ними ще керують батьки і вчителі, які суттєво впливають на думку підлітків. Шістнадцятирічні на багато, в чому самі ще не можуть розібратися, дивляться їх очима.
Тому немає, нехай все залишається, як було - голосувати треба починати з вісімнадцяти років. Раз вже права на водіння транспорту даються з вісімнадцяти років, в шлюб можна вступати з вісімнадцяти, то і голосувати вже можна!
Так, важко сказати, з якого віку людина стає серйозним і відповідальним, і точної грані не існує. Але, напевно, знизити вікову планку для участі у виборах, щоб підняти явку, - це теж не вихід. Мають рацію ті, хто каже: "Люди підуть на вибори тільки тоді, коли побачать, що ті, кого вони вибирають, дійсно, роблять країну кращою."
Громадська думка вивчала Л. Курсекова