У Альфреда Хічкока не було пупка, інтереснік

У кожної дитини є пупкова западина - слід від зв'язку через пуповину ембріона і материнської плаценти. Насправді цей факт - головний біль багатьох художників: коли ви пишете біблійну сцену, яка зображує оголених Адама і Єву в райському саду, як їх показувати - з пупками або без? Якщо у них будуть пупки, це означає, що вони - люди, народжені від матері людської, а не створені з землі і запасного ребра. А зображення без пупков буде виглядати відверто дивно, хоча підтвердить те, що у бога немає пупка, оскільки людина був зроблений за образом і подобою Бога. Звичайна для художників практика - залишити питання відкритим, замаскувавши відповідні місця листям, рукою або довгим пасмом волосся.

Очевидно, що Хічкок мав народитися з пупком. Однак є свідчення очевидця, актриси Карен Блек, що в зрілі роки пупок у нього був відсутній. Вона неодноразово розповідала в інтерв'ю про те, як в 1976 році, під час роботи над його останнім фільмом «Сімейний змова», зайшла в вагончик режисера, вважаючи, що той пішов з майданчика через її погану гру. Але, як з'ясувалося, він просто погано себе почував. Щоб надати розмові невимушеність, він вирішив розважити Карен розповіддю про те, ніби у нього немає пупка. Вона із зрозумілих причин поставилася до цього скептично, і Хічкок продемонстрував їй, як пупок був вшитий під час хірургічної операції.

ВИСНОВОК: ЗАТВЕРДЖЕННЯ, винесене в заголовок, ВІРНО

До речі, у горошин теж є пупки як слід того, що поживні речовини надходили до них з плаценти стручка через канатик.

Немає схожих статей.

Схожі статті