У чому різниця між метою та завданнями дослідження
Іноді студенти помилково називають мета роботи «завданням». І дивуються, що ж ще від них вимагається, якщо науковий керівник говорить про те, що одного завдання недостатньо, і що у роботи, крім завдань, повинна бути ще й мета.
Дійсно, деяка плутанина тут може виникнути. Зрозуміло, що кожна наукова робота покликана вирішити якусь проблему, що має наукове або практичне значення. Деяким студентам (як правило, на молодших курсах) здається, що вирішення цієї проблеми - це і є завдання дослідження, яка повинна бути вказана у вступі. Ці студенти дуже дивуються, чому завдань повинно бути кілька. Дай бог одну-то вирішити!
Все вірно, але рішення наукової або практичної проблеми повинно бути метою роботи. Націленість на рішення такого роду проблеми надає роботі наукову або практичну значимість (про це теж слід заявити у введенні). А ось завданнями дослідження традиційно називаються послідовно виконуються дії, що ведуть до досягнення мети.
Почати потрібно з чіткого формулювання мети. Мета фундаментальної наукової роботи - отримання нового знання. Мета прикладної наукової роботи - розв'язання актуальної практичної проблеми. Знання про що саме ви хочете отримати в результаті дослідження? Яку проблему хочете вирішити? Дайте відповідь на ці питання, і тим самим ви сформулюєте мету.
Наступний крок - вибір шляху (методу) досягнення мети. Тут потрібна література.
Отже, ви чітко сформулювали мету, чітко визначили предмет дослідження. Значить, Вам потрібна наукова література на тему, що стосується вашого предмета (щоб зрозуміти, якими шляхами це можна досліджувати, а також з'ясувати, що вже відомо про ваш предмет світовій науці, і не винаходити велосипед, а взяти за основу досягнення попередників). Виберіть ключові поняття в цій галузі і пошукайте, що написано про них в науковій літературі.
Отже, мета повинна бути одна, а завдань - багато.