У чому різниця психолога від нейропсихолога

Дівчатка. Добрий день.
Поясніть, будь ласка, різницю.
Восени нам в лікарні допоміг дитячий клінічний психолог (так написано на візитці). Зараз викликаємо її додому вже пару раз. Вона на малого начебто зараз теж діє. Але у нас купа нав'язливих рухів (неврози - каже вона) .І хто їх більше допомагає прибирати - ліки або психолог (нейропсихолог)?
Вибачте, якщо комусь мої питання здадуться дурними? Для мене важливо зрозуміти, чи правильно я роблю і як взагалі часто повинні проходити заняття з психологом (нейропсихологом)?
Заздалегідь дякую

миша
Адміністратор
Повідомлень: 6045

Нейропсихолог, на відміну від психолога, займається не стільки ставленням людини до себе й інших людей, які не стільки проблемами, пов'язаними з оточенням, скільки дивиться, як у людини сформовані вищі психічні функції (пам'ять, увага, сприйняття, мислення, уява, щось ще таке), які відстають у розвитку, з проблемами яких зон мозку це пов'язано і як допомогти: розвинути відстають у розвитку функції або компенсувати їх за рахунок добре розвинених. Нейропсихологическая корекція буває рухова (коли дитина виконує фізичні вправи, за рахунок яких розвиває відстаючі функції, тут я мало що знаю і боюся наговорити дурниць; координація роботи обох півкуль, моторна спритність розвивається, ще щось) і когнітивна - тут в основному займаються мисленням , увагою, пам'яттю, тут вам краще почитати у нас на сайті в розділі "батькам" дві статті Т. В. Ахутіна, буде зрозуміліше. Частина вправ теж є на сайті, їх прислала О. Семенова.
Щодо протиставлення ліків психологам і нейропсихології скажу, що це некоректно. Не знаю, які саме нав'язливі руху маються на увазі і як вони пов'язані з неврозами, тому про ваш випадок не скажу нічого. Але взагалі у ліків одна задача, у занять з психологом / нейропсихологом інша: ліки створюють сприятливий фон, на якому більш ефективна робота з фахівцями.

Схожі статті