Амурські депутати придумали покарання для любителів собак, які вигулюють своїх вихованців і не прибирають за ними екскременти. Таких власників тварин пропонується штрафувати на суму до 5 тисяч рублів. Відповідний законопроект з'явився в базі даних Держдуми.
#xAB; Неприйняття особою, що здійснює вигул собаки, заходів з прибирання продуктів життєдіяльності собаки в разі забруднення громадських місць і (або) територій загального користування тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від 500 до тисячі рублів; на посадових осіб - 1-3 тисячі рублів # xBB ;, - йдеться в тексті законопроекту.
Такі ж суми доведеться заплатити, якщо пес утік. Якщо ж порушником виявився дитина у віці до 16 років, його батьки або законні представники відбудуться попередженням або заплатять штраф в 500-1000 рублів. Повторне порушення любителям собак обійдеться в суму від півтора до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, посадовим особам доведеться розщедритися на 3-5 тисяч.
За даним законопроектом є одне питання. Де ж у нас так заховані ці таємничі "спеціально відведені для цього території"?
Жодного разу у себе в місті не втречается майданчиків / територій для вигулу собак.
Законопроект на рівні "дозвольте до # баться". Зрозуміло, що собачі екскременти нікого на газоні не радує. Тільки ось спочатку створити спеціальні місця для вигулу собак, на зразок дитячих майданчиків.
Інакше виходить: умови створювати не будемо, дайте грошей, тому що не знаємо з кого б ще бабла здерти. Штрафи, головне штрафи, похуй за що штрафи, аби лаве капали.
Розкрити гілка 12
Так не заводьте собаку, якщо не дозволяють умови.
Розкрити гілка 4
не заводьте штрафи, якщо не виконуєте умови.
Розкрити гілка 3
які умови? вам хтось був зобов'язаний майданчик для вигулу зробити саме в тому місці, де вам буде зручно?
Розкрити гілка 1
закон. виданий нашим же урядом. хтось про це писав уже вище або нижче
Розкрити гілка 0
Розкрити гілка 0
) Мінімум 2 відел..в радіусі 10 км
Розкрити гілка 6
Фото можеш викласти? Подивитися б хоч як це виглядає, заради загального розвитку. Особисто - ні одного спеціалізованого місця не зустрічав.
Не кажучи вже про те, що в радіусі 10 км - це не діло. Оскільки 10 км
2 години ходьби. Оскільки собаки є і у інвалідів, і у пенсіонерів, діти з собаками теж гуляють, то такі місця повинні бути обладнані в кожному мікрорайоні або в крокової доступності від такого. Поки 1-2 години Чапаєв до відведеного місця, та назад стільки ж - сенс прогулянки відпадає.
Розкрити гілка 5
а хто говорить про сенс. мова про не «жодного" а "більше"
ну як у фільмі "до мене мухтар"
Розкрити гілка 4
Розкрити гілка 3
) Це я описав місце - немає у мене фото
Розкрити гілка 2
майданчик для вигулу собак (де собаки можуть попустувати) з майданчиком для дресирування (де якщо дресируються кілька груп час розписано, вільний вигул займатися заважає) не плутати часом?
Для дресирування зустрічав кілька, а ось про майданчики для вигулу чув що в МСК обладнані, більш не зустрічав.
Якщо через довідкові сайти - такі місця є, навіть на карті точки відзначені, тільки ось геовідмічування говорить следующе: район такий-то, вул. така-то. І примітка виду: газон уздовж ж / д.
Бачив я цей газон: з одного боку ж / д активно використовувана, з іншого - дорога жвава. Парканів та огорож немає. Газон: від ж / д до дороги менше 100 метрів брудної трави або бруду, ну або замети, по сезону. І від більшості житлових будинків - в # Бенях далеко.
Хоча навіть стандарт є:
Майданчики для вигулу собак розміщуються на території житлової, змішаної забудови, рекреаційних територіях загального користування, в смузі відчуження залізниць, швидкісних автомагістралей, в охоронній зоні ліній електропередач з напругою не більше 110 кВт, за межами санітарної зони джерел водопостачання першого і другого поясів, а також в місцях сформованого вигулу собак. Можливо їх розміщення на прикордонних з мікрорайоном територіях, але в пішохідній доступності не далі ніж в 400 м. В центральній частині міста з щільною житловою забудовою, допустимо зменшення площі майданчиків і збільшення їх кількості, пішохідна доступність не повинна перевищувати 600 м.
Відстань від площадки для вигулу собак до вікон житлових будинків рекомендується приймати не менше 40 м, а до меж територій дитячих дошкільних установ, шкіл не менше 50 м, майданчики для дресирування собак рекомендується розміщувати на відстані не менше 150 м.
Залежно від місця розміщення майданчиків, наявності природних і штучних екранів, що перешкоджають поширенню звуку і тим самим перевищення існуючих санітарних норм, допустимі відстані можуть бути змінені як у бік збільшення, так і в бік зменшення.
Коли обладнають мікрорайони спеціалізованими місцями, тоді і штрафи можна збирати. А так не по-людськи. Людей у яких собаки багато, грошей можна на штрафах багато заробити. Та тільки вигулювати вихованців більшості просто ніде. Багато мінусів від такого закону.
Розкрити гілка 1
Після одного інциденту з бухімі ППСник зацікавився цим питанням і підняв місцеві документи за змістом домашніх тварин (у нас називається "Постанова мера. Про правила утримання домашніх тварин"). Не знаю, як в інших містах, а у нас, як виявляється, можна вигулювати собак по будь-яким газонах і зеленим насадженням, за кількома винятками: спортивні та дитячі майданчики, а так само установи охорони здоров'я та освіти. Крім того, не можна допускати знищення рослинності на газонах і залишати там екскременти. Ну і плюс вигул на повідку всіх без винятку, в наморднику - собаки службових, мисливських та інших порід, за винятком декоративних, причому без посилань на класифікації (таким чином хоязева німців, лабріков і ротваков і обламуються і ходять з намордниками, а господарі , скажімо амстафф і бультер'єрів можуть ходити як завгодно, вважаючи свою собаку декоративної).
Зараз дві собаки. З ініціативою згоден, придатне. Ще б ввести регуляцію деяких порід, з отриманням ліцензії і зобов'язалівкою жорсткої дресури.
Але, як то кажуть, є нюанс.
Депутати знову заважають м'яке, тепле і шоколад в одному.
Одна справа одягати намордник на сторожів / мисливців / бійцівських. Інша справа чіпати породи в яких агресія або куповані, або це небезпечно для їхнього здоров'я.
Їздові / пастухи при адекватному господаря зазвичай представляють собою матраців. Агресії від них за все своє життя не бачив. Дрібні породи не береться до уваги, бо у них долбанутих інстинкт самозбереження - бичіть на все що більше тебе, що вже може призводити до прильоту обратки.
Хаскі кілька окрема тема щодо агресії, тут вже як господар виховав.
Маламут здатний ініціювати агресію ТІЛЬКИ при шлюбі розведення.
Хоча згоден, що тут вкрай багато що залежить від долбануть господаря.
Північним їздовим породам даний апарат (виключаючи короткочасне носіння) може дуже непогано вплинути на серце через подвійного підшерстя. Особливо в теплу пору року. Нагадаю, що відкрита пащу - основна терморегуляція організму.
До того ж не просто так СЕСам при температурах понад +18 забороняють серйозні фіз. навантаження.
Намордники у мене є. "Тряпочние". Пси знають як зняти, відкривати пащу майже не заважає. Але майже весь час вони без них на вигулі.
І я не про публічні місця, типу вокзалу, аеропорту і т.д. там згоден короткочасно одягнути, з огляду на швидше безпеки собак від неадекватний. У людних місцях тільки на рулетках.
Основні місця прогулянок - Лосіноостровскій лісопарк і "дикі" зеленки близько МКАД і будинків.