У Дурниця дали кілька інтерв'ю - новини

Співрозмовник (або співрозмовники) The Insider і "Російська служба Бі-бі-сі", розповів (розповіли):

Про зломи. "Багато масиви були пустушками і нічого цікавого громадськості не містили, якісь могли здатися цікавими, але їх власники нічого поганого за нашими оцінками не робити, а навіть навпаки виявлялися цілком позитивними людьми - по таким масивам робота більше не велася. Основний критерій відбору - це держчиновники або бізнесмени, щільно пов'язані з нинішньою злочинною владою. Артисти, наприклад, нас ніяк не цікавили.

Тому в цілому називати проект хакерської групою можна лише з великою натяжкою, скоріше це створювалося як незалежний політичний проект опозиційного спрямування, який пропонував цікаві інсайда, в подальшому почав монетизувати частину отриманої інформації. Багато популярних проекти працюють за цією ж схемою. Нам попадався такий цікавий товариш з телепередачею, не буду його називати.

На Пригожина був накопичений матеріал ще до появи проекту. Він лежав невикористаний. А ось матеріал на Габрелянова нам несподівано продали невідомі особи, було навіть недовіру спочатку, але фактчекінг показав, що матеріал справжній. В цілому ж рішення робилося на основі того, якими матеріалами ми мали на поточний момент ".
"Спочатку проект був політично орієнтованою працювати було дуже цікаво, а саме, публікувати різну інформацію про справжню ролі уряду РФ і окремих олігархів в міжнародній політиці, або про корупційні схеми, далі ж стало поступово більше комерції, і тому вже тоді у мене стали виникати бажання відійти від проекту, але, як це буває, вихід виявився складнішим входу.

Політично орієнтований в тому сенсі, що займав опозиційну Кремлю сторону. Чи не чиюсь конкретно. Ми симпатизували Навального і Нємцова, наприклад. По крайней мере, їх намірам подолати корупцію. Як вийшло з Кримом і Донбасом, нам теж дуже не сподобалося.

Випадків редагування (листів) не було, оскільки важливо було тримати марку. А там і так все вистачало. І чиїсь заяви про підробки - лише відмазки. Щось зрідка віддалялося - сімейна листування особистого характеру, інформація про хвороби, фото дітей тощо ".
(Про фішинг днями "Ведомостям" розповів після участі в розслідуванні джерело. За його словами, жертвам надсилалося лист від нібито знайомих з контентом, цікавим саме їм. Зокрема, Кисельову і Габрелянова, за словами джерела, прислали фейковий інформацію про малайзійському "Боїнгу" , яка потім навіть з'явилася в ефірі "Росії").

Про біржу, де продавалися поштові масиви і прибутку. "Масиви викуповувалися анонімно, тому невідомо, чи купив хто свій масив, або викупив масив одного, а може і ворога. У будь-якому випадку, гарантувалося, що після покупки інформація віддалялася і більше ніде не зберігалася. Мені складно точно сказати (скільки всього грошей на цьому було зароблено), думаю, весь оборот склав не більше мільйона доларів. Багато грошей платили хакерам, у частині інформації були свої продавці, які отримували левову частку після реалізації. Курс біткоіни весь час скакав ".
"Біржа працює сама по собі. Там і Навального раніше продавали. Біржа просто чесно працює і добре піднялася на співпрацю з" Шалтаєм ". Кошти від продажу розподілялися непрозоро. Оплачувалися поточні витрати команди. Іноді були премії, мабуть, пов'язані з вдалими угодами. Іноді щось йшло на закупівлю нових порцій компромату у якихось анонімних хакерів. щось іноді йшло на благодійність, Анікєєв говорив про пожертвування якогось дитячому будинку ".
Про злом Медведєва. "Це було нескладно, адже маючи доступ до пошти можна зайти на iCloud і завантажити наявні там резервні копії. Надалі Apple ускладнили цей процес, примушуючи користувачів ставити подвійні аутентифікацію. Насправді Медведєв не найцікавіший випадок, а фоточки свої він і так викладав . Хоча з твіттером вийшло весело ".
Про публікації в ЗМІ. "У ЗМІ, як завжди, напівправда :) Але основне викладене в ЗМІ близько до істини. А ось в деталях спостерігається плутанина. Наприклад, тайське агентство нерухомості було особистим невдалим проектом Теплякова і до історії з Шалтаєм не має абсолютно ніякого відношення. І таких прикладів повно ".
Про своє місцезнаходження. "Зараз (я) за межами (Росії), але, оскільки вся історія набула розголосу, став побоюватися за свою безпеку і тут".
"Щодо безпеки все відносно. Але я не в Росії. І поки не в списку Інтерполу".

"Більшість тем було на ті кого змогли і хто був цікавий широкій громадськості. Наших героїв ми намагалися шукати серед потенційно корумпованих чиновників і депутатів у вищих ешелонах влади і серед нечистоплотних пов'язаних з держпідряди бізнесменів. Замовних публікацій фактично не було.

Великі витрати йшли на покупку інформації, як в готовому вигляді так і оплата хакерам. Крім того в деяких складних випадках посередники забирали значну частину отриманого. Тому учасникам команди виплачувалися непогані, але і далеко не запаморочливі суми. По можливості проект оплачував оренду житла і перельоти ".

В кінці року Анікєєв повідомив Олександру, що його заарештували в аеропорту Мінська, але через три дні після втручання кураторів відпустили. Після цього він запропонував Олександру і ще одному учаснику групи, Костянтину Теплякова, зустрітися в Москві. Олександр попросив Анікєєва надіслати йому Селфі і фото чека з кафе в якості доказу того, що він на волі; той виконав умову.

"Це викликало у мене ще більше підозр. Зазвичай у відповідь на прохання поїхати на інший кінець міста і зробити щось подібне він би мене послав", - розповів співрозмовник The Financial Times.

"Мені ситуація здалася дивною, неправдоподібною в деталях. Хоча на моє прохання він надіслав фото з Жан-Жака на Таганці. І фото чека. І я навіть подзвонив туди і поспілкувався з офіціанткою, яка приймала замовлення, - сказав Алекс. - Я відчував щось щось дивне. Тому не поїхав ".

Тепер він дав велике інтерв'ю телеканалу "Дождь". Бесіда відбулася в Естонії, де Глазастик з сім'єю планує отримати політичний притулок. Короткий переказ слів Глазастікова:

У групі було три людини - він, Анікєєв і іноді, коли масивів листів було занадто багато, до роботи притягувався Тепляков. Філінова Глазастик не знає. Аліса - вигаданий персонаж, цей "образ був вигаданий для спілкування з журналістами, для краси". Громадянка України, про яку пишуть деякі ЗМІ, - лише "якась знайома" Анікєєва, до проекту вона відношення не має.

Як вибиралися жертви: ось, припустимо, у нас з'явився ящик Дворковича. І там він спілкується з якимись "Івановим", "Сергєєвим" і "Михайловим". І видно, що з першими двома він переписується про нецікавих речах, а з "Михайловим" - про цікаві. І якщо цей "Михайлов" використав не закритий урядовий ящик, цей ящик надходив на обробку до хакерів з форумів. І на наступний день, або через місяць, або через рік, ці хакери надсилали пароль від його поштової скриньки. Штатних хакерів в "Шалтай" не було.

Після затримання Анікєєва Глазастик відмовився їхати в Москву, вийшов з проекту і знищив всю пов'язану з "Шалтаєм" інформацію, яка у нього була. Глазастик "скоріше не шкодує", що брав участь у всьому цьому, але йому неприємно, що під кінець "Шалтай" став комерційним проектом. Проект зіпсувався бо "гроші псують людей".


Олександр Глазастик. Кадр: телеканал "Дощ"

Ми створили НОВИЙ канал в Telegram для оперативного обміну новинами: t.me/varlamov_news. Підписуйтесь!

Якщо ви стали очевидцем якої-небудь події або просто виявили важливу новину, надсилайте її нам через бота: @VarlamovBot.

Обшарпанці з жебрака хутора, після випробування на них міністром Супрун важких медикаментів, більше не хочуть в Європу. Обшарпанці розповідають російським про своє уявному велич, але у них нічого не виходить через явного інтелектуального убозтва, що межує з дебілізмом.

Схожі статті