Абсолютно нестандартна новина прийшла з Єкатеринбурга. У столиці Уралу народилася громадська організація під назвою "Народний суд". Колишні юристи, люди з великим досвідом роботи зібралися переглядати рішення чиновників і суддів, які здаються на кшталт вірними, але не мають відношення до поняття "совість".
На дуже популярну тему, яким повинен бути ідеальний суд, люблять розмірковувати багато. Правда, їх погляди на цю тему найчастіше розходяться. Та й далі розмов на семінарах для профі або бесід на кухнях для всіх інших розмова про інших судах не йде.
Відзначилася в цьому плані лише столиця Уралу. Там придумали таке, на що не вистачило фантазії ні у кого більше. У Єкатеринбурзі створено Народний суд. Це громадська організація, яка поставила собі за мету допомагати громадянам в боротьбі зі свавіллям чиновників, правоохоронців та навіть офіційних судових органів.
- Це буде глас народу, - каже кореспонденту "РГ" голова Ради ГО "Народний суд Свердловської області" Володимир Капустін. - Нагнітати пристрасті ми не збираємося. Я сам за освітою юрист і перекосів не люблю. Але я точно знаю, що народ проти несправедливості, а існуючі суди не вирішують його проблем. Ми будемо проводити розслідування і публічні обговорення фактів чиновницького свавілля, владного і судового свавілля. Ґрунтуватися будемо не обов'язково на нормах кримінального, адміністративного та інших кодексів і федеральних законів, але на загальновизнаних прав людини, на принципах справедливості і розумності. І нехай прийняті нами рішення не матимуть обов'язкової сили відносно кого-небудь або чого-небудь, але вони будуть відображати народна думка.
Вибирати матеріали для своїх розслідувань Народний суд має намір самостійно. І фактів, як сказав "РГ" Володимир Капустін, у них вже зібрано більш ніж достатньо. Взяти хоча б масове виселення мешканців приватних будинків в Верх-Исетском районі Єкатеринбурга під приводом звільнення майданчика для нового будівництва. Там господарям за новим законодавством відмовили в приватизації своїх ділянок, обмежившись лише мізерною компенсацією за їх старе, що зносяться житло. Новоявлений суд має намір закликати за це до відповідальності главу міста.
Плани у "народників" великі. Ось тільки сенс який? А який сенс у модних нині телетрансляцій судових засідань? Герої вигадані, а ситуації на кшталт реальні, життєві. Що з того, що юридичної сили телепріговори не мають? Зате резонанс он який. "Народні судді" теж збираються оголошувати свої рішення через засоби масової інформації та Всесвітню мережу.
- Ні, ми не проти влади взагалі, - підкреслює Капустін. - Ми проти несправедливості законів і їх неправильного тлумачення. Проти ситуацій, коли формально начебто все правильно, а по суті - чисте знущання.
Володимир Капустін в минулому слідчий, і в Раді громадської організації все - юристи з великим досвідом. Вони знають, що в Держдумі вже кілька років лежить без руху проект створення Адміністративного суду країни - того самого, який би і дозволяв численні суперечки між громадянами і чиновниками. Але він лежить, а тим часом пристрасті киплять. Ось і вирішили вони законодавчу колізію "по-житейськи". І запрошують до співпраці всіх, хто постраждав від дій чиновників. З документами в руках, зрозуміло, щоб не перетворювати "народну ідею" в балаган.
Поняття "справедливість", яке написано на прапорі самостійного суду, взагалі не існує в юриспруденції. І не тільки російської. А ось загальновизнані права людини прописані в Конституції.