У кавказців свої види на кубань - Мехк-Кхел

У кавказців свої види на Кубань

У кавказців свої види на кубань - Мехк-Кхел

Заклик губернатора Кубані «видавлювати» кавказців, як і слід було очікувати, викликав відповідну реакцію

На підтвердження правильності свого «шляху» Ткачов привів сумний досвід сусіднього з Кубанню Ставропольського краю: «Є Ставропольський край - наші сусіди, наші брати, і ми бачимо, наскільки там втрачено почуття спільності, солідарності і в тому числі культурну спадщину. І ці землі дуже легко завуалюють інші народи. Перш за все, кавказьких національностей. У зв'язку з тим, що вони - близько, вони інтегруються в Ставропіллі. І сьогодні ми бачимо, що кількість переселенців - це і бізнес, і економіка, і родинні зв'язки - переходить в якість. І, за великим рахунком, вже російська частина населення там почуває себе некомфортно ». «Я думав і міркував, - продовжував Ткачов, - що ми ще встигнемо: між Кавказом і Кубанню є фільтр - Ставропіллі. Але тепер я бачу, що його немає. Наступні - ми з вами. А хто буде відповідати, коли тут проллється перша кров? Коли почнуться міжнаціональні конфлікти? А рано чи пізно це буде ». І велів створити для боротьби з кавказькою міграцією козачі дружини, які будуть «в рамках закону» допомагати поліції.

Власне, з дуже багатьма, про що завив Ткачов, можна тільки погодитися. Так, сусіднє з Кубанню Ставропіллі, як свідчать багато спостерігачів, вже перетворилося в «прохідний двір», де корінне російське населення відчуває себе все більш дискомфортно. У цьому ж напрямку рухається, судячи зі слів Ткачова, і Кубань.

Але ж все це свідчить, перш за все, про те, що самі місцеві влади - як Ставропілля, так і Кубані - або мало чого, або зовсім нічого не робили і не роблять, по-перше, для припинення неконтрольованої міграції з Кавказу, а у друге, для підтримки корінного населення, внаслідок чого в тому ж Ставропіллі етноконфесійних склад стрімко змінюється на користь вихідців з Кавказу.

І таке «кавказьке навала» притаманне багатьом регіонам Росії, органи влади і «правопорядку» яких часто просто входили в злочинну змову з приїжджими кримінальними діаспорами. Згадаймо карельську Кондопогу, згадаємо уральську Сагро, багато чого ще можна згадати ... Всі ці гарячі точки ріднив не так навіть натиск приїжджих з Кавказу, скільки зрощення з'їхав туди кавказького криміналітету з місцевою поліцією / міліцією і владою. Для наведення елементарного порядку доводилося навіть викликати на допомогу силовиків федерального рівня. Хто в першу чергу допустив таке неподобство, як не місцеві влади? А в разі Кубані з її нещодавньою трагедією в Кримську, трохи більш віддаленій за часом трагедії в станиці Кущевській - хто, як не той же пан Ткачов з його оточенням?

До речі, лицемірство кубанських влади в турботі про корінне населення ввіреного їм краю наочно проявилося зовсім недавно, коли той же пан Ткачов - незважаючи на масові протести кубанців - дозволив-таки Марата Гельмана привести в Краснодар блюзнірську експозицію «мистецтва», що включає експонати, відверто глумиться над православним історично-культурним ядром Росії. Питається, чому пан Ткачов так завзято «оберігає» територію ввіреного йому краю від «навали» кавказьких мігрантів, але в той же час з легкістю допускає вторгнення на духовно-моральну територію Кубані - історично православної - абсолютно чужою «культури». Де тут логіка?

А ось проявлена ​​пана м Ткачовим «турбота» про етнічну чистоту краю вже обернулася сплеском відповідного сепаратизму. Ні, спікер чеченської Думи був абсолютно прав, що заяву Ткачова про «видавлюванні» кавказців з Кубані порушує один з базових постулатів Конституції РФ: російський громадянин має право на те, щоб жити в будь-якій точці нашої країни. Але Абдурахманов тут же невипадково нагадав і про «історичні» претензії кавказців на Кубань. Чим може відповісти на них пан Ткачов? Пропозицією наглухо закрити кордони з кавказькими регіонами? Слава Богу, таких повноважень у кубанського губернатора просто немає. А то б всякі Ткачови швидко б розвалили Росію на частини.

Власне, виходу з ситуації, коли неконтрольоване (внаслідок багаторічного бездіяльності влади) «навала з Кавказу» в корені міняє етноконфесійних складу історичних регіонів Росії, є лише два. Або повністю відгородитися від Кавказу - але тоді це буде означати його втрату для Росії з усіма наслідками, що випливають з цього геополітичними погрозами для країни і цілком прогнозований вихід з її складу цілого ряду інших національних територій. Або ж все-таки спробувати поставити міграцію з Кавказу під жорсткий контроль і забезпечити повсюдно дію - включаючи сам Кавказ - єдиних для всієї країни законів. В першу чергу Конституції.

Подобається (0) Не подобається (0)

Схожі статті