Ділки, що виробляють товари повсякденного попиту на дикому Заході, схоже закусили вудила і годують нас справжнісінькою отрутою, концентрація якої підібрана так хитро, щоб не можна було визначити, чому постраждав покупець.
Шкідливі хімікалії замість здоров'я і краси
Інтрига полягає в тому. що ні формальдегід, ні 1,4-діоксан неможливо знайти на етикетках зі складом косметичного або гігієнічного засобу. Окзалось, що вони є побічними продуктами взаємодії інгредієнтів, зазначених на етикетці. Так, формальдегід «виходить» з кватерніум-15 - консервант, який сам по собі канцерогеном не є. Його консервирующее дія заснована на повільному розкладанні протягом всього терміну зберігання. Розкладаючись, він виділяє формальдегід. Крім того, коли формальдегід вступає в реакцію з амінами (похідні аміаку), наприклад діетаноламіном (ДЕА), триетаноламіном (ТЕА) і моноетаноламіном (МЕА), які використовуються у виробництві косметики як емульгатори - речовини, які дозволяють створити емульсію з змішуються рідин, то образуетсяещё один канцероген - нітросодіетаноламін, або NDELA. Також формальдегід виділяють наступні консерванти: DMDMhydantoin, imidazolidinylurea і diazolidinylurea.
Звідки в пляшечці з косметичним засобом береться формальдегід. начебто зрозуміло. А як там виявляється канцероген 1,4-діоксан?
Тут корисно буде згадати, що список інгредієнтів косметичних препаратів формується за принципом спадної концентрації, тобто першим пишуть речовина з найбільшою концентрацією, а останнім - то, відсоток вмісту якого в складі косметичного засобу найменший. При цьому частка активних інгредієнтів (вітамінів, екстрактів і ін.), Які і визначають, для чого призначене той чи інший засіб, дуже незначна. І чим ближче ці інгредієнти до кінця списку, тим незначітельнейчудо-результат. обіцяний виробником. Левову частку, приблизно 80%. у вашій баночці становить «основа». У разі шампунів і гелів - це вода і миючі засоби. Потім йдуть численні добавки, необхідні для збереження косметичного засобу - консерванти й антиоксиданти, «стабілізуючі» один одного.
При цьому вони вступають в реакцію між собою і іншими інгредієнтами, в результаті чого виділяють шкідливі для здоров'я речовини. На жаль, ніхто не проводить комплексних досліджень на предмет шкідливого впливу на організм того чи іншого продукту, не кажучи вже про те, що не існує ніяких досліджень про сукупний вплив на організм людини всіх косметичних засобів, які щодня використовує людина.
Повернемося, однак, до 1,4 діоксану в дитячому шампуні компанії «Джонсон і Джонсон». Як було сказано вище, одним з основних інгредієнтів шампуню є лауретсульфат натрію (SLES). Він є більш м'якою формою лаурилсульфата натрію (SLS) - жорсткого миючого засобу, але все одно зберіг багато з його небезпечних властивостей. Так ось, при виробництві обох сульфатів натрію утворюється 1,4-діоксан. який і потрапляє в кінцевий продукт і ставить під загрозу здоров'я дітей. Крім цього, існують інші продукти, при виробництві яких утворюється 1,4-діоксан. Ось, найпоширеніші з них: ПЕГ, поліетилен, поліетиленгліколь, поліоксиетилен, речовини, назви яких закінчуються на «-ет», речовини, назви яких закінчуються на «-оксінол», речовини, в назві яких присутні такі слова, як «лаурет» , «Мірет», «цетеарет» або «олеат». Незважаючи на те, що ця речовина, перебуваючи в дитячій косметиці, може мати серйозний вплив на здоров'я дітей, не було проізведенонікакіх досліджень на цей рахунок.
Також компанія «Джонсон і Джонсон» зобов'язалася забрати зі свого продукції деякі інші інгредієнти, явно не мають нічого спільного з красою і здоров'я:
- фталати - хімікати, які використовуються, як штучні ароматизатори і засоби для розм'якшення пластику, і в таких продуктах, як засоби для випрямлення волосся, спреї для волосся і лаки для нігтів. Фталати роблять серйозний негативний вплив на ендокринну систему. а саме вони пригнічують здатність організму підтримувати баланс чоловічих і жіночих гормонів. Вони можуть стати причиною ранньої менопаузи і безпліддя у чоловіків і жінок.
- парабени - речовини, які використовуються в якості консервантів. Зазвичай вони мають приставки метил, етил, пропіл- і бутил-. Парабени, так само як і фталати, руйнують ендокринну систему, викликаючи серйозні проблеми з гормонами через свого властивості імітувати жіночий гормон естроген.
- аромати - різні речовини, як синтетичного, так і натурального походження, що викликають різні алергічні реакції, аж до нападів астми.
- триклозан - застосовується як антибактеріальний засіб. Він також негативно впливає на ендокринну систему людини і забруднює навколишнє середовище.
І як накажете ставитися тепер до гасла компанії «Джонсон і Джонсон», прожужжать нам всі вуха? Ми, мовляв, дбаємо про вас і ваше здоров'я. В Європі вони до нього додали ще й дату - 100 років вони «піклуються» подібним чином про здоров'я споживачів. Дивна турбота купати дітей у формальдегіді, діоксані і всяких парабенів стільки часу. Ви не знаходите?
Але що ж все-таки спонукало косметичного монстра понести значні витрати і змінити формулу деяких продуктів, які він випускає?
Спочатку «Джонсон і Джонсон» заявила, що їх формальдегіди і консерванти безпечні і схвалені регулюючими органами в США та інших країнах, а виявлення слідів певних елементів «може бути викликано виробничими процесами, завдяки яким наша продукція очищається від бактерій і стає ніжною для шкіри дітей» . Майже рік боротьби і закликів до повсюдного бойкоту продукції цього фармацевтичного монстра знадобився, щоб він відступився і погодився поступово видалити небезпечні канцерогени з дитячих продуктів.
Це, звичайно, безпрецедентний крок в правильному напрямку. Вперше мультинаціональна компанія калібру «Джонсон і Джонсон» зійшла до прохань рядових споживачів, на яких вона заробляє мільярди, і милостиво погодилася прибрати деякі види отрути з деяких продуктів. Але тут виникають деякі питання.
А краще - не тільки на цей час. Адже ніхто не дасть гарантії, що в нових формулах «дбайливих» монстрів не міститимуть інгредієнти, які щось таке канцерогенну виділяють. Крім того, ніяких досліджень з приводу впливу нових формул продукту на здоров'я дітей не буде. Джонсони просто не встигнуть їх провести, навіть якщо б і захотіли.
А що робити з рештою продукцією «Джонсон і Джонсон», що містить шкідливі інгредієнти?
Наприклад, основним інгредієнтом масажного масла для дітей компанії «Джонсон і Джонсон» до сих пір є мінеральне масло (Paraffinum Liquidum) - продукт переробки нафти. Він утворює на шкірі плівку, яка виробляє оманливе враження зволоженості і гладкості шкіри. Правда ж полягає в тому, що ця плівка з технічного масла затримує не тільки воду. але і токсини, вуглекислий газ, відходи і продукти життєдіяльності, які повинні виводитися через шкіру.
А як ці зміни торкнуться країн колишнього Радянського союзу. які не є за західними мірками країнами першого світу? Де гарантія, що і там вони поміняють рецептуру, а не продаватимуть залишки непроданих на Заході канцерогенних дитячих шампунів? Я майже впевнена, що маркетингові відділи «Джонсон і Джонсон» в Росії та Україні будуть, не моргнувши оком, завіряти своїх покупців, що всі дитячі продукти за всіма показниками - токсикологічними, мікробіологічними, клінічним і хіміко-аналітичним - розроблені з повною відповідністю чинному законодавству і абсолютно безпечні для здоров'я.
У чому тут підступ? Наприклад, Росія користується європейською системою контролю за якістю косметичної продукції. А в Європі держава не втручається в процес виробництва косметики. Вважається, що виробник, який використовує дозволені компоненти, і отримав сертифікати на виробництво, випустить якісний продукт. Але, адже і кватерніум-15. виділяє канцероген формальдегід, і лауретсульфат. в процесі виробництва якого виробляється канцероген 1,4-діоксан, є дозволеними компонентами.
Держава не вимагає того, щоб компанії перевіряли продукти на безпеку перш, ніж вони надійдуть у продаж і не перевіряє систематично безпеку продуктів. Крім того, закон не зобов'язує виробника перераховувати всі домішки на етикетках продуктів. Іншими словами, покупець не має шансу дізнатися. містяться отруйні домішки в тому, що він купує.
Потім пошукайте косметичні продукти, які містять мінімум шкідливих компонентів або не містять зовсім. Якщо справа стосується косметичних кремів, то бажано пошукати ті, які випускаються з ще «радянської» рецептурі. Наприклад, московська фабрика «Свобода» до сих пір такі випускає. Адже не дарма на зорі перебудови розповідали, що, коли ми всі ганялися за жаданим красиво виглядають «імпортом» на пальмовій олії з парабенами, іноземки (хто розумів) їхали до нас і ящиками скуповували наші неароматизовані креми в страшненьких тюбиках, зроблені, в силу нашої «дрімучості», з натуральної сировини.
Однак тут треба відзначити, що у випадку з косметикою, яка подається, як натуральна. потрібно тримати вухо гостро. Адже в назвах інгредієнтів, що представляють собою рослинні екстракти, виробники часто вказують речовина, з якого отримують екстракт. Однак вони не включають туди назву розчинників, ПАВов, полімерів, смол або інших агентів, які використовувалися і можуть бути присутніми в цьому інгредієнті при його отриманні. Як розчинники може бути використана не тільки вода, але і 1,2-гександіол, бутиленгліколь, капрілілгліколь, і т.п. які є далеко не безневинними для здоров'я.
Крім того, косметика, яку заявляють як натуральну. нерідко містить до 90% синтетичних компонентів - емульгаторів, консервантів, барвників, ароматизаторів, жирів та іншої синтетики. При цьому, натуральні інгредієнти часто знаходяться в кінці списку інгредієнтів, тобто їх кількість мізерно. а ще вони просто можуть нівелюватися іншими хімічними елементами складу. Проте, в анотації може бути зазначено, що це натуральний продукт. На жаль, в даний час не існує жодного закону. який регулював би кількість натуральних компонентів, щоб продукт називався натуральним. Виробник просто може додати в формулу крихітну частину природного компонента і з «чистою совістю» написати на етикетці «натуральна косметика». В результаті, така косметика може виявитися не тільки неефективною, але і відверто шкідливою.
Так що цілком можливо, що доведеться повернутися до перевірених часом способів. В якості дезинфікуючого засобу використовувати непрезентабельне господарське мило. як засіб для миття посуду - гірчичний порошок і / або соду; для забарвлення і масок для волосся - хну; проблемну шкіру лікувати Дегтярний милом; домагатися шикарних вій, використовуючи касторове масло. Як гелю для душу використовувати чорну глину, а випадіння волосся лікувати реп'яхову олію. Крім того, всі ці засоби коштують сущі копійки. в порівнянні з гламурними отрутами, пропонованими нам в привабливою баночці.
Додаткова інформація про небезпечну косметиці та продуктах харчування ...