Банки нарешті домовилися про умови, на яких вони готові переводити валютні кредити громадян в гривню, і підписали Меморандум про їх реструктуризацію. Однак поки документ прийнятий лише в деяких фінустановах, які не хочуть його застосовувати через дії мораторію на відчуження заставного майна позичальників. Крім того, банки побоюються зловживань з боку боржників і не хочуть нести на собі всю відповідальність за девальвацію
Однак навіть наявність такого ринкового документа зовсім не гарантує, що проблеми всіх валютних позичальників будуть вирішені. Меморандум не має обов'язкового характеру, тому банки мають повне право відмовляти позичальникам в реструктуризації позик з власних міркувань. Крім того, його підписали поки далеко не всі банки-таке бажання висловили лише 11 фінустанов. Серед великих - "ПриватБанк" та "Альфа Банк". До числа великих підписантів також можна віднести банк "Надра" і "Дельта Банк", однак зараз в них працюють тимчасові адміністратори і тільки Фонд гарантування вкладів фізосіб зможе вирішити питання валютних позичальників цих банків. Також під Меморандумом стоять підписи "Креді Агріколь Банку", "Фідобанк", "Платинум Банку", Українського професійного банку, "Михайлівського", "Гранта" і "Регіон-банку".
Інші банки не хочуть підписувати Меморандум, оскільки побоюються, що це призведе до великих збитків. Тому, в основному, вони пропонують клієнтам, у яких є проблеми з погашенням валютних боргів, індивідуальні умови їх реструктуризації. "Необхідно знайти компроміс з розділення збитків і визначити чіткі критерії для визначення позичальників, чиї кредити можуть бути конвертовані. Так як поряд з реально постраждалими від знецінення національної валюти існують клієнти, які припинили виплачувати кредити задовго до девальвації, також є шахраї, є клієнти, які отримують дохід в іноземній валюті, є забезпечені клієнти, дохід яких дозволяє виконувати зобов'язання за договором навіть в поточних умовах, - каже заступник директора з питань про блемной заборгованості "УкрСиббанку" Марія Гуз. - Також виникає питання ризику по клієнтам, які мають договори в гривні. Особливо це стосується договорів, кредити за якими були недавно конвертовані в гривню з ринковою відсотковою ставкою і за ринковим курсом ".
Тому в цілому для вирішення цієї проблеми банки пропонують піти шляхом розподілу відповідальності між банками, позичальниками і державою. "З огляду на складну економічну та політичну ситуацію в країні, наявні проблеми в банківському секторі, вважаємо, що поспішне прийняття такого проекту без зважених рішень і механізмів взаємодій" держава-банк-клієнт "може негативно позначитися на банківській системі в цілому. Крім того, варіанти вирішення виходу із ситуації з валютними кредитами повинні захистити банки від недобросовісних позичальників, які і можуть повертати кредити, але не хочуть, чекаючи послаблень на законодавчому рівні, - каже заступник начальника уп авленія організації кредитування фізичних осіб банку "Хрещатик" Андрій Осипов. - Також не варто забувати про ще одній стороні взаємин з банками - про вкладників, яким необхідно повернути вклади в тій валюті, в якій вони були розміщені ".
Підпишіться на 112.ua у вашому Telegram і Facebook. Оперативно і лаконічно про найважливіше