Нинішня президентська кампанія поступається попередній за кількістю кандидатів: тоді їх було 24, тепер 18. Збільшення в п'ять разів суми застави для реєстрації в Центрвиборчкомі не привело до пропорційного скорочення масовки з охочих покандідатствовать, але їх ряди, звичайно ж, прорідити.
Так, зокрема, вперше за десять років в запропонованому для вибору спектрі НЕ буде специфічних квітів Наталії Вітренко, і не тому, що вона не захотіла, а саме через те, що не змогла. Але ж хтось звик якщо не голосувати за неї, то, по крайней мере, зі спортивним інтересом спостерігати за цим феноменом української політики. Не виконав кваліфікаційні вимоги ЦВК і Микола Мельниченко, який пообіцяв ввести воєнний стан і смертну кару, якщо його оберуть президентом. Без цих фігур електоральне шоу, безумовно, кілька потьмяніє.
Чи не наздогнати, так зігрітися
Обраний. Скандальну славу Сергію Ратушняку принесли заяви з антисемітським душком, вони ж зробили його затребуваним в президентській кампанії.
У мисливців за голосами, з різних причин не здатних скласти конкуренцію лідерам, прийнято підозрювати так званих технічних кандидатів. Це образливе визначення означає, що перед нами постать несамостійна, і її смикають за ниточки, щоб підвищити шанси одного з фаворитів виборчих перегонів.
Але в чистому вигляді технічних кандидатів майже не буває. Навіть якщо комусь дісталося фінансування для виконання спеціальних завдань на користь «чужого дядька» (або тітки), власні інтереси такого претендента все одно грають важливу роль. І в цьому сенсі ще питання, хто кого використовує.
Звичайно, лише дуже умовно можна називати технічними кандидатами тих, хто просто в силу власної позиції послаблює когось із лідерів. Наприклад, Юлія Тимошенко зарахувала Віктора Ющенка і Арсенія Яценюка до технічних кандидатів, які працюють в інтересах Віктора Януковича. Але такий вже розклад, всякий третій-четвертий-п'ятий відбирає голоси у перших, а дорікнути в несамостійності ні президента, ні екс-спікера все ж не можна.
Серед тих, хто побореться за свої апріорі невисокі відсотки, є група політичних діячів, яким важливо нагадати виборцям про своє існування, оскільки попереду - парламентські вибори. Неучасть в президентській гонці для лідерів політичних партій свідчить про їхню слабкість, тому вони змушені витрачатися. Володимира Литвина, Петра Симоненка, Олександра Мороза, Юрія Костенка та Віктора Ющенка положення просто зобов'язує висувати свої кандидатури. За всієї несхожості їх ріднить одне: всі вершини позаду або ось-ось там опиняться, а йти з політики не хочеться.
Що не дозволено Юпітеру. Михайло Бродський свідомо використовує свою репутацію скандаліста: він може виступати з викриттями БЮТ, що не візьметься озвучувати Янукович.
У другому турі, куди ніхто з них не потрапить, ці лідери цікаві не стільки нічого не вирішальними закликами до прихильників віддати свої голоси за когось із фінішної пари, скільки своїми представниками в окружних виборчих комісіях. Боротьба за вплив людей, безпосередньо причетних до підрахунку голосів, - дуже важливий технологічний компонент кампанії. Але не варто перебільшувати залежності представників кандидатів від самих кандидатів: вони якщо і продаються, то чи не оптом, а вроздріб, в конкретній ситуації - конкретним покупцям.
Особливе місце займають претенденти, які намагалися задовольнити високий попит на умовно нові обличчя і нову політику. Це Арсеній Яценюк, Сергій Тігіпко, Анатолій Гриценко. Причому у Яценюка мало не вийшло, адже ще на початку літа здавалося, що він має всі шанси потрапити до другого туру. Головна претензія до нього і до інших «кандидатам надії» - їх непереконливість. Вони не змогли довести свою готовність, насамперед ресурсну і організаційну, перехопити владу у нинішніх важковаговиків. Соцопитування відгукнулися падінням рейтингів.
Людина-прізвище. Василь Противсіх за задумом повинен втілити альтернативу всім кандидатам. Але графа «проти всіх» у бюлетені дозволяє проголосувати і проти Противсіх.
При тому що основними ньюсмейкерами під час кампанії буде провідна пара і президент, уже очевидно, що важку роботу по донесенню до народу «всієї правди» візьмуть на себе специфічні кандидати, до яких в найбільшій мірі підходить визначення «технічні».
Очевидним є об'єкт пильної уваги Інни Богословської та Михайла Бродського. Вона, за деякими даними, з подачі Дмитра Фірташа, а він, як кажуть, на прохання Віктора Балоги розпишуть у всіх лякають фарбах Юлію Тимошенко. Людмила Супрун, якій належить підкреслювати достоїнства уряду (пост керівника Держагентства з інвестицій зобов'язує), навряд чи врівноважить бурю і натиск цих яскравих ораторів, часто працюють з аудиторією на межі фолу.
Сергій Ратушняк допоможе БЮТ осадити Арсенія Яценюка, про який він вже наговорив стільки і такого, що з протестом проти реєстрації мера Ужгорода кандидатом виступив МЗС Ізраїлю. Олег Тягнибок з користю для свого просування використовує підтримку регіоналів: йому потрібно посилювати вплив своєї націонал-радикальної організації, їм важливо мати «бандерівську» страшилку, яка підстьобне виборців проголосувати за Януковича.
Коли у БЮТ виникла ідея скасувати у виборчих бюлетенях графу «проти всіх», в Партії регіонів визріла думка зареєструвати кандидата з таким прізвищем. Адже як мінімум відсотків десять українців не бачать серед претендентів «свого». Ініціатива БЮТ не пройшла, а ось Василь Противсіх - колишній мер Яремчі Василь Гуменюк - потрапив в остаточний список Центрвиборчкому.
Трохи осторонь від загальної групи - Олександр Пабат, голова фракції «Громадський актив Києва» в Київраді. У нього локальна мета: з благословення Леоніда Черновецького, пов'язаного, в свою чергу, високими домовленостями, потрібно утримати київський електорат від зачарування Юлією Тимошенко.
Про БЮТ-оріенірованності говорять зв'язку юриста Олега Рябоконя. В принципі, при належній розкрутці він міг би відтягнути голоси у Арсенія Яценюка. Але і сам Рябоконь, і деякі співрозмовники Фокуса заперечують наявність спеціальних технічних завдань, які б поставили перед ним бютівці. Якщо це дійсно так, то він - унікальне виключення в сегменті «малих» кандидатів (див. Інтерв'ю з Олегом Рябоконем).
Теоретично політик, мобілізований на вибори для виконання технічної ролі, може в разі талановитого виступи сподіватися на майбутні кар'єрні дивіденди. Але досвід Наталії Вітренко і Дмитра Корчинського показує, що найчастіше це не так.
Даний ресурс - для користувачів віком від 18 років і старше.
Всі матеріали, які розміщені на цьому сайті з посиланням на агентство "Інтерфакс-Україна", не підлягають подальшому відтворенню та / чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства.
Матеріали з плашками "Р", "Новини партнерів", "Новини компаній", "Новини партій", "Інновації", "Позиція", "Спецпроект за підтримки" публікуються на комерційній основі.
Ukr.net - новини з усієї України.