Поки точаться суперечки, чи треба заморожувати зарплату в країні заради економічного зростання, сама винуватиця скандалу неспішно набирає вагу. За даними Росстату, за рік середня нарахована заробітна плата по країні додала більше 2,5 тисячі рублів.
Майже 80 відсотків російських сімей задоволені тим, як зараз живуть. Фото: Володимир Аносов / РГ
Правда, реальна зарплата (з урахуванням інфляції) все-таки падає, а економіка не зростає. І майже 80 відсотків російських сімей, як показують дослідження соціологів Фінансового університету при уряді РФ, повністю або в основному задоволені тим, як зараз живуть. Парадокс? Про це "Російська газета" докладно розпитала наукового керівника фінуніверсітета, члена-кореспондента РАН Дмитра Сорокіна.
Простих рішень немає
Дмитро Євгенович, так що говорить економічна наука? Будемо заморожувати зарплату?
Дмитро Сорокін: Наукою давно доведено, що низька зарплата - справжній ворог технічного прогресу. Невигідно мати нову техніку, якщо є можливість використовувати дешеву робочу силу. А нова техніка вимагає висококваліфікованої робочої сили, яка за визначенням не може бути дешевою. Низька зарплата знижує і інноваційну активність - запорука технологічної модернізації. Тому помітне нині зниження реальної заробітної плати, реальних доходів населення суперечить нарощування темпів економічного зростання.
І що робити? Піднімати зарплату? Але як це зробити в умовах економічної кризи?
Дмитро Сорокін: Тут немає простого рішення. Але, незважаючи на це, переломити негативну тенденцію необхідно. Можна, наприклад, встановити мінімум погодинної оплати. Такий захід, звичайно, збільшить грошову масу в обігу і відповідно ризик зростання інфляції. Але якщо одночасно будемо нарощувати інвестиційну активність для розвитку власного виробництва, то це дозволить обслужити збільшилася грошову масу.
Я учень школи академіка Леоніда Івановича Абалкін. Вона привчила мене дивитися на економіку як на складну цілісну систему, яка за визначенням виключає регулювання по якомусь одному параметру. Це недавно відзначив і міністр економічного розвитку Олексій Улюкаєв: "Немає простих рішень".
Адам Сміт попереджав
Що ж непросто для Росії?
А золота середина?
Дмитро Сорокін: Нам треба зуміти використати економічну міць держави для початку технологічного переозброєння економіки, але при цьому запобігти небезпеці перетворення держави в єдиного підприємця.
За межами дискусій про співвідношення між економічною роллю держави і ринковою конкуренцією для економічного розвитку, на мій погляд, забувається, що сучасні високорозвинені економіки регулюються ще третьою силою: неринковими інститутами громадянського суспільства.
З одного боку, вона пригнічує природне прагнення підприємця все навколо "приватизувати", включаючи державу теж. А з іншого - оберігає від перетворення держави на великого брата. Ми бачимо, як це працює, коли під впливом таких неринкових організацій, як союзи споживачів корпорації, змушені відкликати з ринку на мільярди доларів потенційно небезпечні автомобілі. Коли під впливом громадських організацій уряди скасовують рішення, потенційно небезпечні для демократичних свобод.
Але не створюють ж!
Дмитро Сорокін: Ну не так все погано, як здається. Політичне керівництво нашої країни розуміє необхідність таких інститутів, приділяє увагу проблемам розвитку громадської ініціативи. Наприклад, щоб громадяни могли ефективно діяти, необхідна ефективно діюча судово-цивільна влада. Про те, які тут проблеми, президент країни говорив неодноразово. Повільно вирішуються? Не дивно. А хто з чиновників або з підприємців зацікавлений в обмеженні своєї влади через громадський (зауважте - недержавний!) Контроль?
Може, настав час питати з федеральних і регіональних міністрів, з керівників державних корпорацій: а що ви насправді робите для становлення інститутів громадянського суспільства на підвідомчих вам виробництвах, територіях? Чи діють там ради трудових колективів (як, наприклад, в Німеччині) або поради громадського самоврядування і як вони себе проявляють?
Чекають чергового телевізійного спілкування президента з країною, щоб через нього вирішити проблеми багатомісячної затримки заробітної плати або роками не ремонтуються ям на дорогах?
Кому на Русі реформи гарні
А Ви впевнені, що суспільство підтримає запропоновані зараз реформи? Їх вже називають непопулярними.
Дмитро Сорокін: Для кого і чому непопулярні? Для більшості населення, тому що погіршать його нинішній і так невисокий рівень життя? Давайте розбиратися. Наприклад, піднімемо вік виходу на пенсію під приводом, що частка людей похилого віку в складі населення стає все більше і засобів на пенсії не вистачає. Але ж загальновідомо, що ми відстаємо від західноєвропейських країн за продуктивністю праці мінімум в 2-3 рази. Може, треба зосередитися на цьому показнику і тоді коштів буде вистачати? Або ми назавжди змирилися з таким співвідношенням? Але тоді так і будемо перерозподіляти зменшується пиріг. Це ж безвихідь.
Але як люди будуть підвищувати продуктивність праці, якщо їм будуть постійно повторювати тезу про необхідність непопулярних для них реформ? Навряд чи це працює на те саме суспільну довіру, яке є абсолютно необхідним чинником переходу до стійкого економічного зростання. Без "настройки" суспільної свідомості на толерантне ставлення до реформ, до тих, хто буде їх здійснювати, не обійтися, інакше вони приречені. Коли переважна більшість тих, хто має працювати по-новому, відривають пропоновані зміни, то як би необхідні вони не були, позитивних результатів ви не отримаєте.
Для успіху реформ треба створити критичну масу тих, хто "за", з числа, яких торкається реформою, - це вже соціологи скажуть, скільки треба, 30-40-50 відсотків. А як її створиш, якщо людям заздалегідь говорити, що ці реформи погіршать їхнє становище?
Проблема набуття такого довіри - не економічна. І, напевно, треба запропонувати механізми, як завойовувати довіру?
Звичайно, реформи вимагають додаткового напруження. Але одна справа сказати, що для цього треба підняти продуктивність праці і для цього потрібні напружена робота по створенню нових високотехнологічних виробництв, будівництво, освоєння Далекого Сходу і т.д. Інше - закликати до терпіння в зв'язку з необхідністю ускладнення умов виходу на пенсії або зростання цін внаслідок необхідності ослаблення рубля в інтересах наших експортерів. Народ-то наш, напевно, зазнає, але чи буде він від цього ефективніше працювати?
Наскільки, на ваш погляд, раціонально в нинішню кризу поводяться росіяни?
Дмитро Сорокін: Росіяни взяли споживчу паузу. Реальні доходи населення знижуються, реальні зарплати впали на 10 відсотків. Однак майже 80 відсотків російських сімей, як показують дослідження соціологів Фінансового університету, повністю або в основному задоволені тим, як зараз живуть.
Чим пояснюєте такий парадокс?
Костюм - імпортний, годинник - "Перемога"
Дмитро Євгенович, знову експерти прогнозують, що рубль обвалиться до кінця року. На скільки?
Дмитро Сорокін: При збереженні політики вільного плавання рубля, за нашими прогнозами, якщо ціна бареля нафти наближатиметься до 50 доларам, то курс складе 65-70 рублів за долар. Але якщо ціна бареля наблизиться до 30-ти, то долар може коштувати більше 80 рублів.
І де в таку невизначеність зберігати гроші?
Дмитро Сорокін: Рублі треба зберігати в банку. Під будь-який маленький відсоток. Інакше вони будуть ще швидше знецінюватися.
А пора купувати речі тривалого користування?
Дмитро Сорокін: Якщо ви збираєтеся зберігати гроші в золотих виробах або купувати п'ятий холодильник, це нерозумно. Я, наприклад, буду реконструювати цього літа свою дачу. Якщо відкладу до наступного року, то мені це обійдеться дорожче. Мої доходи не збільшаться настільки. А ціни на будматеріали виростуть. Тому краще витрачу гроші зараз. Якщо сьогодні ви плануєте витрати такого типу, наприклад, ремонт квартири, раджу робити це зараз.
Банки знижують процентні ставки по валютних вкладах. Ваша порада - забирати гроші з рахунків?
Дмитро Сорокін: Я б серйозні валютні вклади в наших банках під час кризи не зберігав би. Згадайте нещодавню ситуацію з вкладами населення в Греції.
Ви з оптимізмом дивіться в майбутнє?
Дмитро Сорокін. В майбутнє - так. Подивіться на мене. На мені, наприклад, все імпортне - костюм, сорочка, краватка, ремінь, черевики, крім одного. Я завжди ношу годинник "Перемога» 1953 року випуску. Ще в 1960-х і навіть початку 1970-х років Росія половину світового ринку годин тримала. Дизайн швейцарський, а механізм російський. Значить, можемо робити краще за всіх у світі не тільки зброю і космічні супутники, а й товари широкого вжитку?
За свіжого прогнозу Мінекономрозвитку російська економіка до кінця року впаде на 0,2 відсотка. У Вищій школі економіки очікують скорочення ВВП на 1,2-1, 5 відсотка. А у експертів Фінансового університету які оцінки?
Що ви маєте на увазі?
Дмитро Сорокін: Економічний план - це набір дій для досягнення до заданого часу заздалегідь визначених економічних результатів. У країні відсутня комплексний стратегічний план технологічного переозброєння економіки з точними цілями, термінами, подіями, діями. Підприємницький сектор, головний двигун такої модернізації, не має довгострокових орієнтирів.
За даними Мінекономрозвитку, близько 80 відсотків технологічного обладнання працюють вже від 16 до 35 років. Як на ньому долати сировинну залежність і забезпечувати імпортозаміщення? А без цього ми так і будемо будувати наші прогнози з оглядкою на нафтові ціни.
Для вирішення такого завдання потрібні величезні фінансові ресурси. А якщо грошей в економіці немає? Вмикати друкарський верстат?
Дмитро Сорокін: Друкарський верстат включати не потрібно. У фінансовій системі країни, в банках зараз достатньо ресурсів, щоб почати процес масштабного технологічного переозброєння.
До речі, про інфляцію. У нас в більшій мірі зростання цін породжений не надлишком грошей над товарами, а від монополізації ринків, величезних невиробничих витрат, від неефективної організації роботи, нарешті, від необхідності закладати в витрати "відкати" і "розпили". Механізми подолання цих явищ відомі. Але наші грошові влади основним засобом боротьби з інфляцією обрали стиснення грошової маси. Ну і що? Ми хоч раз за всі минулі роки вийшли на прогнозовані темпи зниження зростання цін?
Інфографіка: Леонід Кулешов / Олена Березіна / РГ