Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або одночасно до декількох відповідачів (процесуальна співучасть). При цьому кожен із співучасників по відношенню до іншої сторони виступає в арбітражному процесі самостійно. Співучасники мають додаткове право, пов'язане з можливістю доручити ведення справи одному із співучасників або декільком з них.
Всі основні правила про види співучасті і його класифікації (активне, пасивне і змішане, факультативне і обов'язкове), вироблені в цивільному процесуальному праві, цілком можна застосувати і до арбітражного процесу. Під активною співучастю розуміється участь декількох осіб на стороні позивача, пасивним - на стороні відповідача, змішаним - на обох сторонах. При обов'язковому співучасті в силу положень матеріального законодавства залучення всіх співучасників є необхідною, а при факультативному - визначається волевиявленням зацікавлених осіб.
Доцільність і необхідність процесуального співучасті визначається нормами матеріального права. На це вказує і судова практика. Наприклад, у справі, в якому розглядалася законність укладення додаткової угоди до договору оренди, а орендодавець не був залучений до участі в справі в якості співвідповідача, такий спір відповідно до ч. 2 ст. 46 АПК РФ не може бути дозволений по суті без його участі в названому як * (72). По іншій справі було відзначено, що всі особи, що видали, акцептували, індосували переказний вексель або поставили на ньому аваль, є солідарно зобов'язаними перед векселедержателем. Векселедержатель має право на пред'явлення позову до всіх цих осіб, до кожного окремо і до всіх разом, не обов'язково дотримуватися при цьому послідовність, в якій вони зобов'язалися * (73).
Загальні правила про допустимість і підставах процесуального співучасті визначені в ч. 2 ст. 46 АПК РФ наступним чином:
1) предметом спору є спільні права і (або) обов'язки кількох позивачів або відповідачів;
2) права і (або) обов'язки кількох позивачів або відповідачів мають одну підставу;
3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Співпозивачі можуть вступити в справу до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті в арбітражному суді першої інстанції. При неможливості розгляду справи без участі іншої особи в якості відповідача арбітражний суд першої інстанції привертає його до участі в справі як співвідповідача за клопотанням сторін або за згодою позивача. У разі якщо федеральним законом передбачена обов'язкова участь у справі іншої особи в якості відповідача, а також у справах, що випливають з адміністративних та інших публічних правовідносин, арбітражний суд першої інстанції за своєю ініціативою залучає його до участі в справі в якості співвідповідача.
Про вступ у справу соистца, про притягнення співвідповідача або про відмову в цьому виноситься ухвала. Визначення про відмову в задоволенні клопотання про вступ у справу соистца, про притягнення співвідповідача може бути оскаржена особою, яка подала відповідне клопотання, в термін, що не перевищує 10 днів з дня його винесення, в арбітражний суд апеляційної інстанції. Після вступу в справу соистца, залучення до участі в справі співвідповідача розгляд справи проводиться з самого початку.
Відмінність співучасників від третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, полягає в тому, що якщо матеріально-правові вимоги перших збігаються, то вимоги друге завжди виключають вимоги позивача щодо предмета спору.
1. Позов може бути пред'явлений до арбітражного суду спільно кількома позивачами або до декількох відповідачів (процесуальна співучасть).
2. Процесуальне співучасть допускається, якщо:
1) предметом спору є спільні права і (або) обов'язки кількох позивачів або відповідачів;
2) права і (або) обов'язки кількох позивачів або відповідачів мають одну підставу;
3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
3. Кожен з позивачів або відповідачів по відношенню до іншої сторони виступає в процесі самостійно. Співучасники можуть доручити ведення справи одному або декільком з них.
4. соістцов можуть вступити в справу до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті в арбітражному суді першої інстанції.
5. При неможливості розгляду справи без участі іншої особи в якості відповідача арбітражний суд першої інстанції привертає його до участі в справі як співвідповідача за клопотанням сторін або за згодою позивача.
6. У разі якщо федеральним законом передбачена обов'язкова участь у справі іншої особи в якості відповідача, а також у справах, що випливають з адміністративних та інших публічних правовідносин, арбітражний суд першої інстанції за своєю ініціативою залучає його до участі в справі в якості співвідповідача.
7. Про вступ у справу соистца, про притягнення співвідповідача або про відмову в цьому виноситься ухвала. Визначення про відмову в задоволенні клопотання про вступ у справу соистца, про притягнення співвідповідача може бути оскаржена особою, яка подала відповідне клопотання, в термін, що не перевищує десяти днів з дня її винесення, до арбітражного суду апеляційної інстанції.
8. Після вступу в справу соистца, залучення до участі в справі співвідповідача розгляд справи проводиться з самого початку.