Удо і після, esquire

Сергій П. 19 років:

Марина Корнєєва, бібліотекар, завідувач клубом і керівник театрального гуртка в Можайський виховної колонії для хлопчиків:

Віра Панова, заступник начальника з кадрів та виховної роботи Можайський виховної колонії для хлопчиків:

У нас сиділа група хлопців-скінхедів, зараз не залишилося жодного. Я чула, то ультраправим дають найбільше число умовних термінів, їх легко відпускають по УДО. Ми самі обурюємося, самі ведемо ці розмови

Але це - політика, і поки це питання не буде вирішене і впорядкований на державному рівні, це буде тривати. Ми подаємо документи на УДО, коли підходить термін. Якщо ультраправий добре себе веде в колонії, але я підозрюю, що він не розкаявся, то я, звичайно, все одно подам документи. Параметри УДО - щоб настав термін в залежності від статті, щоб не було стягнень, і були заохочення. І все. Я б, звичайно, хотіла ці параметри змінити. Але тоді треба міняти всі рівні кримінального та кримінально-виконавчого законодавства. Ми забули такий інститут, як каяття: так, неможливо повернути людину, але важливо те, щоб той, хто вчинив убивство, сам відчув біль. Зустрівся з родичами, або хоча б написав їм листа. Так було б - правильно. Зараз говорять про збільшення кількості психологів в колоніях - можливо, коли на одного психолога припадатиме 16 осіб ув'язнених, можна буде працювати більш скрупульозно. А так - ми зобов'язані відпускати по УДО. Останнє слово вимовляє суд, а нам кажуть: «Ви даєте характеристику, в колонії у нього все добре, стягнень немає, а що буде далі - це вже не ваша справа».

Галина Кожевникова, заступник директора інформаційно-аналітичного центру «Сова»:

Дуже складно відстежити, скільки скінхедів виходить по УДО: після того як людей засуджують, доля їх невідома навіть і самим ультраправим. Ми навіть не знаємо їхніх прізвищ, бо більшість з них неповнолітні.

У Челябінську два роки тому група скінхедів убила китайця. Зовні це виглядало як побутове вбивство. Через півроку скінхеди вирішили похвалитися, виклали ролик з відзнятим злочином в інтернет, негайно були ідентифіковані і заарештовані - п'ятеро осіб. Насправді у вбивстві брали участь семеро, але заарештували п'ятьох, яких згодом суд присяжних виправдав начисто. По вбивству. Дуже швидко. Я не знаю, як працювало слідство: при наявності ролика, який дозволив заарештувати всіх підозрюваних, навіть не приховували, що вони неонацисти, прокурорам не вдалося довести, що ніж належить одному з фігурантів справи.

Недавнє вбивство індуса в Санкт-Петербурзі, в результаті якого тільки двоє з п'яти нападників отримали реальні терміни, типовий приклад сформована практика. Що з цим робити, я не знаю. Не думаю, що влада боїться скінхедів: останнім часом всім зрозуміло, що чим сильніше їх «закатати», тим спокійніше себе будеш почувати. Просто так склалася практика: вони ж молоді, а у нас - загальний гуманізм. Прокуратура може оскаржити вирок у бік посилювання, але, як правило, це ні до чого не призводить. Зазвичай успішно оскаржують вирок засуджені - в порядку нагляду або касації. Можуть скостити півроку. Прокуратурі зазвичай не вдається домогтися збільшення термінів. Я знаю тільки один подібний випадок: в Санкт-Петербурзі три роки тому суд присяжних виправдав фігурантів, які проходили у справі про вбивство ефіопського громадянина, але прокуратурі вдалося довести, що присяжним погрожували.

Що зробити, щоб скінхедів не відпускали по УДО, я теж не знаю. Якби були такі адвокати, як Маркелов, який всіма силами опирався УДО Буданова, якби можна було б доводити, що скінхеди не покаялися. Але у потерпілих у таких справах практично ніколи немає адвокатів, нікому представляти їх інтереси, в тому числі і коли нападники на них починають виходити з УДО.

Я не думаю, що скінхеди, що вийшли з УДО, покаялися і більше не будуть здійснювати злочинів. Особливо люди, які роблять вбивство. Так, вони будуть більш обережними, може, вони більше не будуть різати по підворіттях, але з руху не вийдуть. Чи не поміняють своїх поглядів і не перестануть бути націоналістами через те, що сиділи в тюрмі.

Сформована практика, я сподіваюся, з часом виправиться. Якщо нормально будуть представлятися інтереси потерпілих в суді, можливо, скоротяться і всі ці виходи по УДО. І, наприклад, погром на Манежній, як мені здається, вплинути на цю загальну практику не може. А ось те, що Путін з'їздив на могилку до Єгора Свиридову - може, і далеко не в кращу сторону. Тому що Путін, таким чином, солідаризувався з тим самим «народним гнівом».

В'ячеслав Спесивцев, художній керівник Московського молодіжного театру, голова оргкомітету всеросійського Фестивалю виховних колоній ФСВП «Амністія душі»:

Фестиваль «Амністія душі» існує вже чотири роки. Після останнього конкурсу. Хлопець, він вийшов з колонії, з Можайська. Вони поставили п'єсу Стругацьких - не більше, не менше. Грають всі прекрасно, дуже професійно, що не награють. Як не дивно, герой грає за системою Станіславського, хоча ніде цього не вчився. Так ось, я подивився на нього і відразу сказав: «Беру його собі на курс». Як хлопчик потрапив в колонію? Ну. там. за участь в такому груповому вбивстві. Вони, нібито, когось грабували і так далі, і так далі. Сталася бійка, а за колективне більше дають. Я знаю, що таке - колективне. Знаєте, можуть просто сказати: «Стривай, подивися, щоб ніхто не йшов». І ось воно вже - участь. Скінхед? А чому б ні? Так. Розумієте, вони ж ще молоді.

Сергій П. До Спесивцева я ходив тиждень тому, вийшла якась не дуже гарна історія. Ну, суть розмови була така: «Ти, Сергію, молодець, що не заривай свій талант, всього тобі доброго і удачі». Я питав, а чого він тоді написав, що бере мене до себе на курс, а почалися якісь дурні з'їзди - типу, поки все не зрозуміло з трупою, і так далі. Я не думаю, що він мене до себе покличе.

Схожі статті