На природу української мови є дві точки зору: офіційна, яка стверджує, що це мова, природно розвинувся з давньоруського. і альтернативна, говорить, що українська мова - лінгвофантом. створений з матеріалу південноруських діалектів і полонізмів, що відбираються за ознакою несхожості на російську мову. Нижче наведено обидві.
Історія розвитку української мови (офіційна)
Українська мова сформувався на базі давньоруської мови. Процес його створення був досить довгим, починаючи з XIV століття до 19-20 століття. За цей час мова пройшов через безліч стадій, довгий час залишаючись «малоросійським наріччям».
Особливо швидким стало розвиток української мови в кінці ХІХ - початку ХХ століття, в зв'язку з бурхливими політичними процесами цього періоду. У цей час він вже отримує сучасну назву, «українська мова» - хоча його лексичні форми, граматика. словниковий запас і навіть алфавіт були дуже варіативні. Вони також помітно змінювалися і в ХХ столітті; притому лише мала частина з безлічі проектів доходила до реалізації за підтримки держави.
Вважається, що літературна українська мова існувала вже в 18 столітті. У цей період були створені твори, що відображають варіативність української мови - від мови Григорія Сковороди до мови Івана Котляревського ( «Енеїда»), але мають вже досить загального, щоб підтримати таку думку:
Найдорожче друже Петре!
Коли б я не знав щирості й простоти твого духу, я Ніколи б не звернув до тебе и не непокоїв тебе! Тепер разом Із Сократом вісловлю ОТУ стару приказки: "Я знаю Симона и Симон мене".
Прийшли мені, будь ласка, хоч один пучок центурії або благородного Осетії. Настоїмо его на віні або сікері. Коли пришлеш, зробиш нам дуже велику послугу. Прощай! Вдячний за твою дружбу и другорядній среди твоїх друзів.
Старець Григорій Варсава Сковорода.
Еней БУВ парубок моторний
I хлопець хоч куди козак,
Удав на всеє зло проворний,
Завзятiшій од всiх бурлак.
Але греки, як спаливши Трою,
Зроби з неї скирти гною,
Вiн, взявши торбу, тягу дав;
Забравши Деяк троянцiв,
Осмаленіх, як гиря, ланцiв,
П'ЯТЬ з Трої накивав.
І. Котляревський. Енеїда (Енеїда)
XI-XIV століття
Спільність походження та культури, а також державно-політична спільність давньоруської народності, зміцніла в період могутності Київської Русі, зумовила появу на базі досить близьких діалектів східнослов'янських племен єдиної давньоруської мови. Історичні події в житті давньоруської народності кінця 11 і особливо 12-початку 13 ст. - зростання феодальної роздробленості і посилення окремих князівств, що послабили Київську Русь як держава, татаро-монгольська навала, а потім (з 14 в.) Захоплення західних і південно-західних руських земель Литвою, Польщею та Угорщиною - привели до розчленування давньоруської народності і призупинили процес подальшого розвитку єдиної давньоруської мови
XIV-XVI століття
Велика частина цього суспільства <казачества XIV века> полягала проте ж з первісних, корінних мешканців південної Росії. Доказ - в мові, який, незважаючи на прийняття безлічі татарських і польських слів, мав завжди чисто слов'янську південну фізіономію, наближає його до тодішнього російського.
Гоголь Н. В. «Погляд на складання Малоросії» // Гоголь Н. В. Повне зібрання творів: [В 14 т.]. - М .; Л. АН СРСР: 1937-1952. - Т. 8. - С. 47.
У 14-16 вв. формуються російська (великоруська), українська і білоруська народності, і в цьому процесі складаються мови східнослов'янських народностей.
XVIII-XIX століття
Бєлінський починає <рецензию на сборник „Ластовка“>з важливого питання: "Чи є на світі малоросійську мову, або це тільки обласне наріччя?" У відповідь вказується, що "малоросійську мову дійсно існував за часів самобутності Малоросії і існує тепер - в пам'ятках народної поезії тих славних часів". Грань кладеться епохою Петра I. На думку Бєлінського, до цього часу не було класової диференціації української мови ... Але з Петра Великого почалося поділ станів. Дворянство, по ходу історичної необхідності, прийняло російську мову і російсько-європейські звичаї в способі життя. Мова самого народу почав псуватися [...]. Отже, ми маємо повне право сказати, що тепер уже немає малоросійської мови, а є обласне малоросійське наріччя, як є білоруське, сибірське та інші, подібні до них обласні прислівники.
Формування української мови в 19 столітті
В кінці 19 століття бурхливий розвиток промисловості в Росії забезпечило попит на грамотних робітників, а прогрес друкарства зробив книги і газети доступнішими для широких народних мас. У той же час революційна обстановка цього періоду привела до появи ряду національних і націоналістичних рухів. Деякі національні рухи отримували підтримку з боку політичних сил і інших держав, нерідко з метою ослаблення Російської Імперії.
Сучасний український алфавіт - кирилиця
Писемність української мови в даний час будується на основі кирилиці (цивільний шрифт).
Г передає дзвінкий гортанний або заднеязичний фрикативний звук;
Ґ відповідає російському Г;
Е відповідає російському Е;
Є відповідає російському Е;
І відповідає російському И (дещо м'якше, наближене до російського І);
I відповідає російському І (як правило, дещо м'якше);
Ї - / ji / або / jɪ / [7].
Як розділового знака (аналогічного твердому знаку в російській мові) використовується апостроф ( ').
Українська латиниця
Українська латиниця - загальна назва для історичних і недавніх проектів затвердження латинського алфавіту для української мови. Традиційно для запису текстів українською використовувалася кирилиця в різних її варіантах. Жодна з пропозицій латинізувати українську писемність не отримало широкої підтримки. Лінгвистичні українська латиниця (у всіх її варіантах) нагадує польський і (особливо) чеський алфавіт.
Перші українські тексти латиницею датуються 16-17 століттями, написані польською або чеською алфавітом. У 19 столітті встановити латинську писемність в XIX-XX векax намагався Йосип Лозинський - вчений і священик зі Львова (див. Абецадло). Пізніше латиницею користувалася бюрократія Галичині під австрійською владою.
Зараз латиниця використовується неофіційно: для «експортного написання» українських власних імен для мов, що використовують латиницю; в електронній пошті, в мобільному зв'язку і т. д.
Нижче наведена таблиця відповідності між кирилицею та латинкою в її найбільш розширеному сучасному варіанті: [9]
Буквах Я, Ю, Є, Ї в латиниці відповідають Ja, Ju, Je, Ji після голосних і апострофа, і 'a,' u, 'e,' i після приголосних. Оскільки в цьому випадку апостроф для поділу приголосних і йотірованних голосних не потрібен, його використовують для позначення м'якості попереднього приголосного Також замість Šč пропонувалася Ŝ, але ця ідея не отримала загальної підтримки.
Як зразок тексту наведено перекладення тексту ( «Заповіт» - Заповіт Т. Г. Шевченка) сучасної української латиницею, для порівняння дан текст Заповїта в нормативному правописі.
Jak umru, to poxovajte
Mene na mohylі,
Sered stepu šyrokoho,
Na Vkrajinі mylіj,
Ščob lany šyrokopolі,
І Dnіpro, и kručі
Bulo vydno, bulo čuty,
Jak reve revučyj.
Jak ponese z Ukrajiny
U syńeje more
Krov vorožu ... otojdі ja
І lany, и hory -
Vse pokynu и polynu
Do samoho boha
Molytyśa ... a do toho
Ja ne znaju boha.
Poxovajte ta vstavajte,
Kajdany porvіte
І vražoju zloju krovju
Voľu okropіte.
І mene v semji velykіj,
V semji voľnіj, novіj,
Ne zabud'te pomjanuty
Nezlym tyxym slovom.
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій,
Щоб лані шірокополі,
І Дніпро, и кручі
Було видно, Було чути,
Як реве ревучий.
Як понесе з України
У сінєє море
Кров ворожу ... отоді я
І лані и гори -
Все покину и полину
До самого Бога
Молитися ... а до того
Я не знаю Бога.
Поховайте та вставайте,
кайдани порвіте
І вражою злою кров'ю
Волю окропіте.
І мене в сім'ї Великій,
В сім'ї вольній, новій,
Не забудьте пом'янути
Незлим тихим словом.
Азбука на латиниці
Латинська абетка для української мови
(Із західноукраїнського видання, близько 1900-го року)
- Примітки
Як зразок тексту на латиниці дан уривок з роботи українського історика Г. П. Півторака, набраний українською латинкою.
Hryhorij Petrovyč PIŬTORAK
«Pochodžeńńa ukrajinciŭ, rosijan i biłorusiŭ, ta jichnich moǔ.»
Pochodžeńńa schidnosłovjanśkych narodiǔ ta jichnich moǔ (ukrajinśkoji, rosijśkoji i biłoruśkoji) chvyluvało bahato pokoliń doslidnykiǔ. Na kožnomu istoryčnomu etapi ŭčeni tłumačyły ci probłemy po-riznomu załežno vid obśahu najaǔnoho ŭ nych faktyčnoho materiału, ideołoğičnych pozycij doslidnykiǔ, paniǔnoji na toj čas polityčnoji konjunktury toščo.
Naukovi doslidžennia etnoğenezu (tobto pochodžeńńa) schidnych słovjan majuŧ ŭže majže dvochsotlitńu tradyciju, i za cej čas sformuvałośa dekilka osnoǔnych koncepcij. Tak, u carśkij Rosiji oficijni ideołoğy, pidtrymuvani tohočasnymy istorykamy, spryjmały ŭsich schidnych słovjan jak «єдиний російський народ» i počynały joho istoriju vid Kýiŭśkoji Rusi, ǔvažajučy jiji najdaǔnišoju rosijśkoju deržavoju. Rađanśka istorioğrafija vyznała pravo ne tilky rosijśkoho, ałe j ukrajinśkoho ta biłoruśkoho narodiǔ na svoju istoriju i svoju movu, prote partijni ideołoğy ne zmohły pozbutyśa imperśkych pretenzij na istoryčnu spadščynu Kýiǔśkoji Rusi. Prohołosyvšy jiji «общевосточнославянскім державою», ci ideołoğy propahuvały doktrynu, schvałenu najvyščymy kompartijnymy instancijamy, zhidno z jakoju vytoky ukrajinśkoho ta biłoruśkoho narodiǔ i vidpovidno jichnich moǔ vidnośaŧ do pizńoho serednioviččia (XIV-XV st.). Na sproby dejakych rosijśkych istorykiǔ i fiłołoğiǔ počynaty istoriju Rosiji j rosijśkoji movy vid IX-X st. oficijna ǔłada dyvyłaśa «kriź palci», prote taki sami prahnennia v Ukrajini i Biłorusi ǔvažałyśa vorožymy j žorstoko peresliduvałyśa. Proŧahom tryvałoho času łyše v diaspori ukrajinśki ǔčeni mohły vilno vysłovluvaty svoji pohliady j rozvyvaty koncepciju etnoğenezu ukrajinciǔ zhidno z istoryčnoju praǔdoju.
Термінологічна комісія з природничих наук (Термінологічна комісія з природничих наук, ТКПН) Київського університету імені Т. Г. Шевченка [1] створила свій варіант української латинки без діакритичних знаків і комп'ютерну програму, що дозволяє автоматично конвертувати кирилицю в латиницю і назад. Для ряду цілей в системі використовуються і дублетні варіанти з діакрітікой: sh = š. ch = č. shh = ŝ. kh = x, gh = ğ і т. д.
Українська мова у ХХ столітті
Українська мова як лінгвофантом
З точки зору деяких прихильників теорій змови. українська мова була створена в кінці XIX століття століття в Австро-Угорщині як штучна мова слов'янської групи для російського населення з метою його, населення, етноциду (за допомогою викорінення в ньому всього російського, в тому числі мови), офіційно вважається, проте, природним і представляє собою, таким чином, лінгвофантом.
Афіша 1932 року. Поруч з «українською мовою» проходить «галицький язик»
З початку свого офіційного існування, особливо в ході українізації в 1920-х -1930-х роках, українська мова піддається численним модернізацій, які мають на меті знищити його схожість з російським і церковнослов'янською мовами (головний принцип конструювання української мови - "аби нє як у москалів" ), а також надати йому видимість певної самобутності. Ці модернізації слідують політиці псевдопурізма. Оголошено звільненням мови від іноземного впливу і поверненням до корінної нормі, в дійсності ніколи не існувала. Джерелом цих нововведень є як діалекти, так і іншими мовами, насамперед, польська.
Зокрема, українська мова систематично очищається від слів, схожих з російськими (так званих русизмів), які замінюються на полонізми і неологізми.
В області фонетики вибираються і оголошуються стандартними особливості вимови, що відрізняють українську мову від російської.
поширення
Частка запитів до Яндексу українською мовою по областям України
Українська мова, малоросійське наріччя і суржик
Законодавче регулювання мовного питання в Україні
Законодавство України про мови складається з Конституції України. Декларації прав національностей, Закону України «Про засади державної мовної політики», Закону України «Про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин», «Про національні меншини», Закону України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин», і інших законів України, а також міжнародних договорів, які регулюють використання мов, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України [15].